蔡英文选不选2020，扣除她个人意愿，有一个很大的问题。
就是到底有没有"政治伦理"这件事？也就是现任的优先这回事。
如果从这几年的六都候选人来看，我唯一找到的例子是2010新北市未提名周锡玮。
但这一部分原因是不能让朱立伦这KMT未来接班人没有位置，
毕竟桃园当时朱已连任两次，郝龙斌北市也是稳稳连任没问题。
民进党我就比较看不出有因为民调太低就被换掉的现象。
像这次绿营几个选前一看就难连任的地方：彰化、嘉市等
说到底民进党真的有办法说换蔡英文就换吗？
不换基本上稳败，除非对手是白海豚，但要换又要用什么理由？民调支持度太低？
要抛出这个议题需要党主席来主持公道，但现在台面上看起来会接任的苏嘉全，
应该还算是蔡的人马吧，这是否代表蔡虽然已预见2018势必要交出党主席位置，
但也不愿意让赖菊等新潮流占据民进党主导议题。
丢了高雄对陈菊来说也很伤，可以说党内唯一竞争对手就是赖清德了。
本来指派赖当行政院长干话连连也的确让他丢了不少分，
但说已经让赖丧失2020候选人资格似乎也说不过去，毕竟台南有保住，
接下来可预期蔡英文跟新潮流在未来一年内应该会为抢2020候选资格上演更多好戏