[讨论] 支持同志是不是票房毒药?

楼主: FlashWolves (我爱闪电狼)   2018-11-28 23:16:39
这次民进党会大败
除了中央执政不力以外
是不是也因赞成婚姻平权才输那麽惨?
以保障基本人权的角度来说绝对是正确的
柯阿北也讲:别人喜欢,关你屁事?
但无奈这次公投显示多数台湾人民思想还是比较保守
没办法接受如此前卫的观念
而公投的结果也反映到县市首长惨败的选情
(因DPP首长通常都是支持平权的)
这样之后比较挺同的民进党或时力
是不是会为了选票的考量
而选择不再与同志站在一起?
大家怎么看?
作者: realize1379   2018-11-28 23:17:00
谁碰谁倒霉啊
作者: honoYang (......)   2018-11-28 23:18:00
要看地区 都会和乡村是不同的 票源基础也不同
作者: mizys   2018-11-28 23:18:00
不一定
作者: season2011   2018-11-28 23:19:00
票数就出来了 15%挺同 30%反对 同志败票
作者: gn231949615 (Time Machine)   2018-11-28 23:19:00
民进党修延长加班玩死自己,年轻人没时间投票投一票要一小时半,公司只给一小时投票
作者: season2011   2018-11-28 23:20:00
败票的偏偏还叫得很大声 好像欠他们一样
作者: gn231949615 (Time Machine)   2018-11-28 23:20:00
这次年轻人没出来,战犯是劳基法
作者: lwamp (尧尧)   2018-11-28 23:21:00
低调点没事 偏偏要高调 找死
作者: hvariables (Speculative Male)   2018-11-28 23:22:00
这不算票房毒药 除了基督徒之外其它人没有很在意这个
作者: npcxx (野生的声公)   2018-11-28 23:22:00
挺同不是问题 是有问题的也挺同
作者: financial911 (通識教育學系)   2018-11-28 23:23:00
最好执政党不要搞这东西,给苗博雅和时力骗票就好
作者: lword (Ali)   2018-11-28 23:24:00
不是 普遍都是消极接受 同婚议题只是启蒙子的问题现在就是被某些人搞得消极派的很赌烂
作者: a5178934 (捷)   2018-11-28 23:25:00
支持蔡英文就是支持510
作者: financial911 (通識教育學系)   2018-11-28 23:25:00
长辈line群组都讦谯得要死,如果真的不在意,还会有
作者: lword (Ali)   2018-11-28 23:25:00
不知道是谁出来搞这个公投 明知是弱势还要搞
作者: taikonkimo (太公)   2018-11-28 23:26:00
也是有300万票ㄟ....
作者: financial911 (通識教育學系)   2018-11-28 23:27:00
反倒是那些挂彩虹头贴自以为潮的才募到一千万
作者: hvariables (Speculative Male)   2018-11-28 23:27:00
那个七百多万只是刚好跟反民进党混在一起
作者: lanx105 (海绵/简单多细胞)   2018-11-28 23:27:00
还好吧我觉得 还是看政绩居多吧
作者: financial911 (通識教育學系)   2018-11-28 23:28:00
督教那样当信望爱格勒保卫战那样反动员
作者: hvariables (Speculative Male)   2018-11-28 23:28:00
就一般人来说自己被砍假砍退休金才是比较严重的事
作者: hvariables (Speculative Male)   2018-11-28 23:29:00
同性恋能不能结婚对其它人没什么太大影响
作者: vancepeng (urmomisbetter)   2018-11-28 23:30:00
HTㄈ就赞助多少了ㄏ
作者: financial911 (通識教育學系)   2018-11-28 23:32:00
连甲板自己都没崩溃,脸书在崩溃什么大家还不是继续穿女装继续肛肛好,有差吗?
作者: iranman   2018-11-28 23:34:00
挺同会发起公投是因为爱家先提反同的公投,他们为了保障自己的权益才提出挺同的公投,所以根本就是爱家先开辟战场,都被指名了难到不上战场任人宰割吗?
作者: BLABLA007 (异度空间型男)   2018-11-28 23:35:00
300多万票换算全台湾人口100%也是快八百万馁你要考虑到隐性的无法投票跟不投票意向
作者: f124 (....)   2018-11-28 23:39:00
是阿 7XX万票会跟你拼命
作者: chrishuang (明仔)   2018-11-28 23:40:00
如果同性恋可以公投,为什么广大的网民不支持多性恋或者多夫多妻制?
作者: f124 (....)   2018-11-28 23:40:00
中南部这次死这么惨 舔同三巨头也出了不少力呢 赞拉
作者: a5178934 (捷)   2018-11-28 23:42:00
真希望废死加入公投挺废死一定很多人崩溃
作者: financial911 (通識教育學系)   2018-11-28 23:44:00
在民主政治的战场里,投不了票和拿不出钱的人比大便还没用,大便还能施肥,不投票的人可以直接无视
作者: jojomaan (这是谁的小啾啾)   2018-11-28 23:45:00
下次有人要提废死吗?叫萌萌也来提个废死好了
作者: financial911 (通識教育學系)   2018-11-28 23:45:00
至于挺同要开公投战场,是有前车之鉴啦。上次黄国昌对安定力量时,明明可以唱空城计,结果搞个直球对决,然后票开出来才两万对五万
作者: a5178934 (捷)   2018-11-28 23:47:00
下次废死公投 民进党大概会说,就算反废死过了还是不执行
作者: financial911 (通識教育學系)   2018-11-28 23:47:00
眼看着对决一定死,倒不如质疑其公正性。就好像蒂芬妮钻戒如果不采自己的认定,采GIA认定的话,绝对被De beers玩死。蒂芬妮反对敌对阵营GIA权威性,现在卖钻戒还是吓吓叫。但就像吕欣洁讲的,她也是11月初才知道会大败因为这些小朋友不知道钱、信仰、动员力的重要性
作者: spoony   2018-11-28 23:55:00
少自以为了 视民意为无物 下ㄧ次会更爽喔!
作者: isu0911   2018-11-29 00:25:00
没动员力不就表示,这事在大多数人心里其实没那么重要吗

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com