Re: [讨论] 韩总作法不就=柯 尊重专业 怎八卦这么反

楼主: Ahhhhaaaa (果汁肥宅)   2018-11-20 12:56:47
※ 引述《norvasc (Norton)》之铭言:
: 知之为知之 不知为不知 是知也
: 就算是柯文哲也没办法说各种细项都能清楚 所以他选择尊重专业
: 上位者最忌一知半解又爱插手
: 我看韩国瑜他的概念基本上也是这样
: 为何八卦板可以接受柯文哲尊重专业 却无法接受韩总这种说法呢~
韩国瑜最近不是说自己不会背太多数据,但懂得大方向吗?
那则新闻在八卦板也是被谯爆
但我认为这就跟经营一家医院一样(先假设是民营啦)
我不懂怎么看诊、判断伤势或病症等等,也没有医疗专业、会计专业
我只知道经营一家医院,大方向就是
"有人生病受伤了,就聘请该科病症专业的人士把他治好"
(当然,一个高雄市不能用这么单调的概念来一概而论,但这只是简单的比喻)
我今天就是到处查访各个部门、诊科,优秀的医疗人才,医师、或者有潜力的医学生
还有聘请专业的法商人士计算收支、薪资、会计结算等等
今天病人是呼吸道有问题,就知道要聘请请耳鼻喉科的专业人士
其他什么内分泌有问题、骨头、神经,或者受了外伤
也是先交给专业的去判断,再分门别类交给各个部门处理
都是一样,出钱的董事自己只要有一个基本大方向的概念就好了
(大约要聘多少人、需要哪种方面的人才或设备,而不能浪费钱胡乱投资)
也可以再聘请一个医学学识很强兼之懂得管理医院的院长
其实只懂大方向也没什么太大问题
尊重专业本来就是这样
作者: clydebbman   2018-11-20 12:58:00
因为抹黑无效 只剩他还不了解高雄 这招了 还有悲情
作者: alan781025 (伦仔)   2018-11-20 12:58:00
但他现在要选了好像细部问题不太清楚不觉得有点没心吗?
作者: jeromeshih (以谨慎态度来面对问题)   2018-11-20 12:59:00
这样跟乡民差别在哪?而且这取决他找到第一个能帮他分类问题的,如果找到空心的,可能问题很大
作者: ericekin (哈囉啊)   2018-11-20 13:01:00
那干麻找你,我找更好的ceo
作者: mrlcoco   2018-11-20 13:03:00
陈了解高雄 却假掰人家财务数字 其它政见数字也该检视真假
作者: XDDXDD (哈哈哈哈哈哈哈)   2018-11-20 13:03:00
陈质询的语气比较像在选市议员 XD感觉像在考公务员!难怪不得民心~那样的语气质询比较像在在选地方上市议员!完全看不出像在选市长的高度XD
作者: jack529 (Jack)   2018-11-20 13:05:00
难道医院院长什么科都会看吗,从这点就知道台湾人根本不在意专业,不然台湾薪资怎会这么烂
作者: XDDXDD (哈哈哈哈哈哈哈)   2018-11-20 13:06:00
背一堆数据 说到最后还不是狂盖建设 举债治国 债留子孙小英症腐20年来经济最好的一年今年!?赖缺德平均月薪5万!?人民摸摸自己的口袋?... XDDDD最后补一句我在立法院资历20年惹 XD
作者: justice2008 ( )   2018-11-20 13:10:00
对某些人来讲 尊重专业=自己没内涵=草包啊XDDD
作者: kevinboss (威爷)   2018-11-20 13:13:00
我自认也懂得大方向,以后也可出来选?
作者: TedZec (泰德柴克)   2018-11-20 13:21:00
连石化这种重要产业都没研究,也能当CEO?哈哈哈
作者: justice2008 ( )   2018-11-20 13:24:00
根据选罢法 只要准时登记参选 缴交保证金 就能出来选你户籍地的各首长民代啊 为啥不行?逻辑?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com