Re: [黑特] 韩国瑜好像被辩论打趴了

楼主: ecejc (jc)   2018-11-20 12:26:58
※ 引述《austinlin811 (奥斯丁)》之铭言:
: ※ 引述《girlwe (台湾四割日本八割)》之铭言:
: : 市政基本上“完全不了解”
: : 越辩论缺点暴露越多
: : 早知道不参加还不会失去这么多分
: 这么说好了…
: 我的工作是公司里资讯室的人员,如果你要问我关于电脑的相关问题,我绝对能够倒背如
: 流。每一台电脑的位置,每一台电脑的IP,现在遇到了什么问题,可以解决的方式。这就
: 是我的专业。
: ꀊ: 公司遇到生产交期的问题,就把生管部长找来。举凡生产料况,瓶颈,人员配置。他绝对
: 能一五一十的报告出来,这就是他的专业。
: ꀊ: 但是公司有一个很重要的人,你问他IP他一定回答不出来。你问他哪一项材料短缺要跟哪
: 几家厂商采购,哪一家现在最便宜,他一定也不知道。那个人就是CEO。你能说他对公司
: 的不了解所以无法有效营运吗?CEO有CEO的责任与工作范围,他需要擘划公司营运的方向
: ,他需要带动整个公司往目标前进,他需要能够有效运用公司中的人材。
: ꀊ: 举凡世界上有多少知名的企业,在逐渐落寞中,一个被邀请来”外行”的CEO,带动整个
: 公司的再造?重新飞黄腾达?
外行的 CEO 我知道一个很有名的例子 John Sculley
当年把贾伯斯从苹果赶走
然后接了 CEO 后 苹果开始进去黑暗期
黑暗末期还推出了牛顿
最终董事会决定放弃这一位外行的 CEO
你是不是反串用这故事来预言四年后的高雄和高雄市民?
: 另一个问题,我如果被知道早知道电脑有这么多问题都不处理,或还无法处理,放著几十
: 年。我肯定会被叮的满头包而且丢掉工作的呀。
作者: Arkham (阿卡汉)   2018-11-20 12:28:00
找跨领域当CEO不是问题 韩蹲点一年才提出这种政见才是问题
作者: jerry5475 (jerry)   2018-11-20 12:28:00
你坏坏
作者: clydebbman   2018-11-20 12:31:00
510 表示
作者: agriculture (secret)   2018-11-20 12:34:00
让美铝转型的ceo是华府官僚,完全大外行,原po你只是举负面例子而已
作者: leaveleft (离)   2018-11-20 12:35:00
民进党里的贾伯斯是??
作者: agriculture (secret)   2018-11-20 12:35:00
他当初进来,股东也都觉得他是来乱的,根本什么都不懂韩的问题在没人能肯定他究竟是原po提的这种ceo ,还是美铝的这种ceo
作者: Arkham (阿卡汉)   2018-11-20 12:38:00
你可以看看韩蹲点一年提的政见是什么程度就知道是哪一种了
作者: athome1 (居家)   2018-11-20 12:39:00
提92共识惨了,柯屁是明显的例子
作者: pieceiori   2018-11-20 12:39:00
应该是这12年来的高雄吧 愈黑暗愈肥滋滋
作者: agriculture (secret)   2018-11-20 12:53:00
美铝那位提的公司政策也是被股东骂搞不清楚状况,但他会成功是因为扭转了公司文化,以韩的北农政绩来看,我觉得还很难下定论我看过跨领域成功的ceo,他们都有抓到转型的方向,顽强的坚持及执行力,这些其实才是最难的这方面陈是一定不如韩,但韩会不会成功,机率渺茫,高雄问题太难解但韩是有机会,陈我完全不看好陈我不看好的原因是因为他方向完全抓错,而且他情绪控管能力太差了,这是致命伤
作者: athome1 (居家)   2018-11-20 13:11:00
笨蛋才会提92共识,把台湾卖了,赚大钱有意义吗

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com