[黑特] 说爱情摩天轮只是概念,根本没用,那....

楼主: ray90910 (秋风夜雨)   2018-11-20 12:21:53
刚刚看新闻
某个民进党议员

爱情摩天轮在法国
只是一个提出的概念
根本没人盖
说韩国瑜把这样只是概念的东西
拿来说的好像可以实行
有点污辱高雄人
小弟看完是觉得

这样484说其迈的AI和工业4.0
也都只是还在发展的概念
距离实用还非常遥远
这样不就是说
其迈的政见也根本没用
@[email protected]
作者: andy2300224 (恩~)   2018-11-20 12:22:00
4.0非常遥远?
作者: chanbers (Flag)   2018-11-20 12:23:00
工业4.0是要做到啥时 要等几任?
作者: pandp (pppp)   2018-11-20 12:23:00
4.0对高雄产业非常遥远没错
作者: andy2300224 (恩~)   2018-11-20 12:24:00
有爱情摩天轮产业遥远?
作者: pandp (pppp)   2018-11-20 12:24:00
对部份先进厂商可能OK,但对中小企业就是很远
作者: apple83709 (岚崎)   2018-11-20 12:24:00
对高雄来说真的超级遥远
作者: clydebbman   2018-11-20 12:24:00
说实在 4.0跟摩天轮 摩天轮可行性 比较高好吗?
作者: houu (天热就是要喝啤酒啊)   2018-11-20 12:24:00
爱情摩天轮感觉蛮容易的啊,看怎么包装而已
作者: adampolo (adampolo)   2018-11-20 12:24:00
高雄连3.0都没有
作者: DarenR (DarenR)   2018-11-20 12:25:00
讲什么爱情摩天轮,开放性专区比较实在
作者: apple83709 (岚崎)   2018-11-20 12:25:00
绝对比爱情产业链还遥不可及
作者: shadow0326 (非议)   2018-11-20 12:25:00
命题不是"有没有人做过吗",怎么变"离高雄远不远"了
作者: houu (天热就是要喝啤酒啊)   2018-11-20 12:25:00
而且之前街头民调调查,很多年轻人都觉得摩天轮不错
作者: swavi (CC)   2018-11-20 12:25:00
厂工举一下工业4.0的例子,在台湾就好喔,不用类比到国外
作者: houu (天热就是要喝啤酒啊)   2018-11-20 12:26:00
是绿营把这个抹黄而已
作者: apple83709 (岚崎)   2018-11-20 12:26:00
我也觉得不错啊 不懂反对的点在哪?
作者: jorden0804 (无极呆呆)   2018-11-20 12:26:00
德国可是投资了2亿欧元喔 高雄要投多少?
作者: predo (QQ)   2018-11-20 12:26:00
高雄农业比较接近3.0
作者: WMX (这学期要加油阿~)   2018-11-20 12:26:00
说摩天轮不错就是大家闹闹,跟蜂蜜柠檬一样
作者: sova0809   2018-11-20 12:27:00
4.0我看台湾目前也只有竹科勉强有条件 将这个对高雄太遥远了
作者: caelum (杨威利)   2018-11-20 12:27:00
高雄那间企业工业3.0了,中钢有吗?没的话,那间可以?
作者: WMX (这学期要加油阿~)   2018-11-20 12:28:00
高雄还是认真发展重工业、造船业实在
作者: Mazda6 (Viva La vida)   2018-11-20 12:28:00
4.0是全球趋势,做爱摩天轮是?
作者: apple83709 (岚崎)   2018-11-20 12:28:00
我怎么觉得爱情摩天轮有搞头
作者: predo (QQ)   2018-11-20 12:28:00
趋势 高雄做的到吗?
作者: jorden0804 (无极呆呆)   2018-11-20 12:29:00
全球趋势?先看看有没有能力吧
作者: Arkham (阿卡汉)   2018-11-20 12:29:00
做爱摩天轮的搞头跟南台湾疯盖天空之桥差不多的搞头
作者: Mazda6 (Viva La vida)   2018-11-20 12:29:00
所以直接放弃吗?
作者: apple83709 (岚崎)   2018-11-20 12:29:00
4.0是趋势啊 但现阶段高雄就没本钱大力推动
作者: ccc1980 (limay design)   2018-11-20 12:29:00
爱情摩天轮顶多只是让整个爱情产业链有个完美的终点站而
作者: predo (QQ)   2018-11-20 12:30:00
高雄的主轴不该是那些,而是传产、化工、农渔
作者: ccc1980 (limay design)   2018-11-20 12:30:00
已,没有摩天轮,高雄这些产业一样在,真的得看怎么包装怎么行销。
作者: mio1987   2018-11-20 12:30:00
原来做不到就不要做...也看一下产业趋势
作者: Mazda6 (Viva La vida)   2018-11-20 12:30:00
果然做爱摩天轮 比较适合高雄
作者: pandp (pppp)   2018-11-20 12:30:00
不是放弃,是不适合在市长政见范畴
作者: sova0809   2018-11-20 12:30:00
就没钱了啊
作者: mikejason38 (阿@)   2018-11-20 12:30:00
陈其迈a.i我台积同事都摇头
作者: pandp (pppp)   2018-11-20 12:31:00
4.0应该是中央规划的玩法
作者: apple83709 (岚崎)   2018-11-20 12:31:00
ok 高雄全力发展4.0看几年后才会有成果
作者: predo (QQ)   2018-11-20 12:31:00
迈迈今天犯的最大问题就是随波逐流,而不是针对当地产业适宜规划,乱喊一堆有的没的,我来喊比他更屌
作者: shun2249 (shun)   2018-11-20 12:32:00
没办法 但至少还是趋势 能做一点算一点,但摩天轮...?
作者: predo (QQ)   2018-11-20 12:32:00
别傻了,就跟矮子打篮球一样,多久才出一个书豪
作者: pandp (pppp)   2018-11-20 12:33:00
能做一点才是最可怕的,因为要砸的钱是百亿,但没做到等于没效益
作者: predo (QQ)   2018-11-20 12:33:00
篮球棒球足球都是体育趋势,但你的国家城市就不适合啊
作者: apple83709 (岚崎)   2018-11-20 12:33:00
爱情产业链 为何会被认为做不到? 包装的好 来观光的人会增加的
作者: predo (QQ)   2018-11-20 12:34:00
打打羽球台球,还比较实在,因地制宜好吗?花钱盲从,还不如加强自己的长处
作者: sova0809   2018-11-20 12:34:00
能做一点算一点的想法最好没做 钱不是这样烧的 4.0目前高雄就是没本钱 没钱 没人才跟没准备好的厂商跟产业链
作者: Mazda6 (Viva La vida)   2018-11-20 12:34:00
做爱摩天轮跟挖石油还不够乱喊吗所以高雄继续重工业跟农业就好了
作者: william2001 (人间似水泊)   2018-11-20 12:35:00
很懂市政,懂到一堆北漂出现。
作者: Arkham (阿卡汉)   2018-11-20 12:35:00
包装的好那你韩导先告诉大家要怎么包装啊
作者: predo (QQ)   2018-11-20 12:35:00
几百亿发展AI,工业4.0,很有可能打水漂喔,没办法立竿见影
作者: pandp (pppp)   2018-11-20 12:35:00
做爱摩天轮和挖石油,前期评估若不可行没什么成本
作者: taiwanmonkey (RYAN)   2018-11-20 12:35:00
做爱摩天轮好 我会去 没女友的sorry了
作者: predo (QQ)   2018-11-20 12:36:00
几百亿,发展传产、农渔业、可是会马上起飞的
作者: Arkham (阿卡汉)   2018-11-20 12:36:00
你如果说盖好摩天轮找S1还是蚊香社合作每年办感谢祭那还不飞天? 重点是怎么包装好不好韩粉们
作者: pandp (pppp)   2018-11-20 12:36:00
AI 4.0你搞产业员区,先砸几十亿,而一切且打水漂机率极高
作者: apple83709 (岚崎)   2018-11-20 12:36:00
不是有模型了吗? 表示有在规划了啊 其迈4.0连个影子都没有
作者: pinkcircleee (粉圆)   2018-11-20 12:37:00
爱情摩天轮盖好的时候大家都忘记了
作者: sova0809   2018-11-20 12:38:00
几十亿根本做不起来吧 这种大计画要算都是百亿起跳的光是前期硬件投资就是天文数字
作者: s992649 (哲儒)   2018-11-20 12:39:00
比AI 工业4.0实际多
作者: apple83709 (岚崎)   2018-11-20 12:39:00
4.0是国家层级的议题
作者: william2001 (人间似水泊)   2018-11-20 12:39:00
很懂市政嘛。执政20几年,执政到观光业萧条睡菊一直在睡。
作者: apple83709 (岚崎)   2018-11-20 12:40:00
爱情产业链跟外销农产品 怎么想都比在高雄搞4.0成功机率高
作者: predo (QQ)   2018-11-20 12:42:00
真的 不要被华丽的文字所骗,迈迈就包装好的大草包韩总 是摊在阳光下的务实
作者: GaryCrawford (Gary)   2018-11-20 12:44:00
简单来说 韩就是想利用现有资源去包装行销赚钱 陈的政策大部分就是盖新的设施招商引资 差不多就是这样吧
作者: Brightheat (QQ)   2018-11-20 12:44:00
4.0很遥远 台湾没几家做的起来 要砸非常多钱
作者: william2001 (人间似水泊)   2018-11-20 12:54:00
政见越好越突显陈菊的无能
作者: vancepeng (urmomisbetter)   2018-11-20 12:59:00
两个都是草包啊 高雄这辈子就这样了
作者: lozupomelo (柚子)   2018-11-20 13:01:00
摩天轮很容易?你知道爱河的土质软要打多深的底下去吗不要闹好吗
作者: sina6821 (wang)   2018-11-20 13:01:00
身为科技业员工来说,其实摩天轮比工业4.0实际很多
作者: DDRMIX (约翰.史密斯)   2018-11-20 13:02:00
4.0台北应该也做不到吧?讲错 竹科
作者: bobby94507 (bobby)   2018-11-20 13:04:00
爱情摩天轮?直接开性专区更赚
作者: ludewa ( )   2018-11-20 13:04:00
只要做到像 新加坡 摩天轮晚餐 这样就很强了
作者: brainpowered (站在巨人的键盘上)   2018-11-20 13:07:00
看特斯拉的产线就知道台湾根本做不到
作者: tor211231 (蓝星夜)   2018-11-20 13:07:00
一楼别讲话了,4.0会被喷歪我看到能做一点算一点整个傻眼,这什么概念?那个单位不是几万块,是几亿欸
作者: chongyu530 (chali)   2018-11-20 13:34:00
物联网的系统能说弄就弄得起来?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com