先说结论，我完全不觉得柯文哲讲的有什么错。
要打我9.2跟五毛就来没关系，
去A我ID就知道我2016年大选前后有多挺绿。
这件事说来也很感慨，就如同原文下面推文有人在说。
抄妇联会的目的是为了让KMT没有那么多资源来选举，
大家可以公平竞争。
让我想起来我当初也是用这种话来说服我家老父投绿，
他还蛮蓝的，当初他本来是不想投票的。
我搬出了一堆包含连战他家的财产来源来说服他。
但转型正义的功能应该不是为了这个吧?
转型正义在台湾本来就很难成功，
因为全台湾支持蓝的没过半也相去不远，跟德国当初反纳粹根本不能比。
所以你在处理转型正义绝对要相对戒慎恐惧。
当初支持DPP是盼望他们证明自己完全执政比KMT还要公正廉明，
等到大多数人都认同DPP的公信力，再来推促转才有希望。
结果完全执政完全暴力，搞得内政一团糟就算了，
选举手段之下流，还有各种跟共产党没两样的行径。
甚至还能搞出张天钦的东厂说。
这事过后基本上已经宣告转型正义在台湾就是结束了，
以后不论蓝绿白，还是哪个第三势力上台。
设立什么组织说要转型正义，人民只会觉得又是个东厂。
是黑机关。
这件事已经变成跟统独一样，蓝绿可以各执一词。
原本蓝的只能用法条各种消极抵抗，
结果绿的直接把舆论破口送给蓝军。
这就是为什么我觉得柯文哲完全没说错，
因为这件事已经走入死胡同，回归到各自煽动仇恨的老路而已。
DPP把转型正义的正当性整个破坏掉了，
有人酸柯粉为了护航柯乱讲还是继续检讨DPP。
我真的很想问，转型正义走到如今这步田地，
要怪谁呢?