Re: [讨论] 柯文哲并非完人

楼主: zxcelephant (阿光)   2018-10-28 20:10:59
倒觉得柯所谓的
"管他过去在干什么"
整篇文看下来
是指问题处理完后不要追人家过去
妇联会的争议,包含还钱
都是属于第一步,现在要解决的问题
它过去的争议确实是当下该解决的没错啊
(可是DPP自己玩烂掉)
还了钱,争议事项解决
立法或是怎样来防止再发生
就不要再去追过去事情
他昨天举例的救国团也是一样
现存活动中心有一半是救国团经营
DPP给的压力,民众的议论
处理完之后也没追救国团过去的争议
现在也好好的
为什么我会这样想
这可以从柯执政方式就看得出来
柯其实不只一次说过以下的话
"过去我也会一直骂前朝
骂完了问题还是存在
还是乖乖把问题解决"
1.解决现在问题 2.防止再发生 3.不要追责
柯目前处理多少KMT留下的烂摊子
包含棘手的5弊案,世大运
有曾经一开始就公开要前朝负责的吗?
柯也确实处理了1.2,没再继续追杀前朝
(相对高雄遇到不对就喊KMT遗毒
喊完追责后,解决问题了吗?)
这件事会出现两极看法
只是"追责"的解读不同罢了
台湾长期的认知,包含各种社会事件
"追究责任"
就是欠钱还钱,杀人偿命,法律制裁
台湾想要的"转型正义"
讲白了只是要罚责能满足人民期待而已
华勒沙提出的转型正义
第一点就包含以上"台湾的正义"
"台湾的正义"
确确实实是现在该努力的目标不是吗?
满足第一第二之后
第三点不要追责,简单就是包容罢了
作者: sisn (Shrinst)   2018-10-28 20:14:00
解读的不同造成的误解,当然也是有可能。但这部份的用词,真的要非常谨慎小心。
作者: Ruminative (沈思火)   2018-10-28 20:19:00
所以柯屁在妇联会上是要骗票吗?妇联会知道柯支持将妇联会的资产全部都抄掉吗?
作者: sisn (Shrinst)   2018-10-28 20:21:00
楼上,你怎么不去问柯文哲呢?
作者: n2001   2018-10-28 20:27:00
靠打柯,要曝光,要选票,好口连,好口连……ㄎㄎ
作者: joanying (joan)   2018-10-28 21:29:00
他以前谈转正,认为:没有真相,没有原谅! 怎么从政四年后现在从德国的转正(公开档案)转到波兰的转歪(算了)? 柯医师开始要靠话术走天下了,卸任后可当名嘴!步步高升!
作者: greenart2016 (greenearth)   2018-10-28 21:56:00
说个笑话,河粪有逻辑

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com