※ [本文转录自 Gossiping 看板 #1RobscDT ]
作者: hancel (hancel) 看板: Gossiping
标题: [爆卦] i'Analyseur 的重大问题
时间: Sat Oct 20 06:41:37 2018
现在有很多乡民/党工喜欢用i'Analyseur,
来分析/抓出 五毛/党工....
i'Analyzeur的设计策略基本上是对的,
就是利用ip/登入时间/文章列表来抓出不寻常/异常的行为.
但是里面的ip纪录的撷取方法,很明显是有bug的,
或者是说,有不尽完善的地方.
因为这个bug,大家所看到的ip交叉分析是有对有错.
可是有对有错,代表如果大家直接用这个结果来分析,
很容易推导出错误的结论.
首先,先拿八卦版版主的ip纪录来看好了
https://www.ianalyseur.org/user/RandyMarsh/
https://www.ianalyseur.org/user/IbakaBlock/
https://www.ianalyseur.org/user/jacklyl/
https://www.ianalyseur.org/user/girl55665566/
https://www.ianalyseur.org/user/PPTplayer/
https://www.ianalyseur.org/user/RS5566/
靠,这几个人是分身大王啊?
IP遍布各地,甚至到国外去了.
如果你有这个结论,那你就已经被i'Analyseur的bug给愚弄了.
i'Analyseur的ip纪录,应该有根据发表文章上的ip/时间,
做为上线ip以及时间的纪录之一.
但是这个parsing(懒得解释了)一定是有bug的.
会把一篇文当中引用其他人的文的ip/时间也算进发表人.
"请问要引用原文吗(Y/N/All/Repost)？[Y] r"
里面一般的Y引用可能是没问题的(因为只留文章,且加":"),
但是Repost引用(没有前置":")会导致,
被引用跟引用者两人身分的混淆.
这就导致喜欢引用它人发文/发文常常被引用的人,
有机会会混在一起分不出来.
本篇文章中的诸位分身大王,
就是因为常常要开水桶药单,
必须引用许多文章最为裁决证明,
导致错误结果.
结论:
在i'Analyseur的ip纪录的parsing bug解决,
并将整个数据库重新更新之前,
最好不要"直接"用它做重大指控,
参考可以,但是下结论之前,
自己最好多动手观察/纪录,
确认之后在说吧.
毕竟搞出乌龙被告被酸的时候,
i'Analyseur它也不会帮你扛的.
另外,bug未修之前,有心人想要故意搞乱这个数据库也是没问题的.
例如,把我下面那三行前面":"去除,
放到你的文章当中,
你可能就会多了三个有来头登录ip了.
: ※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 24.130.192.150
: ※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 140.112.8.116
: ※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 73.92.207.178