[创作] 统独乱想 Part 1

楼主: Jingking (蜕变!)   2018-10-26 14:36:33
先讲结论摘要:
一,以中国当局角度来看,维持现状非常有利,至少直接打枪武统。
二,新世代台湾独立的本质可解释为“正视现状,民族自决”。
长远来看,这和统一并没有直接冲突。
____________本文开始分格线____________
统独议题在台湾政坛已经快要沦为纯粹的选战工具了。这是非常糟糕的
事,因为台湾迟早要面对它。沦为选战工具的坏处就是口号满天飞,但
不论统派或独派都没有积极地拿出可行的计画和合理的论述。
在海外观察前阵子太阳花学运,和最近选举超越蓝绿思维的兴起,忽然
觉得新生代的年轻人非常有希望。所以我想拿出一些近年来的胡思乱想
,供大家消遣。
首先,我要找一个比较特别的出发点。很多人是以台湾的方向来看这个
议题。然而孙子有云:知己知彼,百战不殆。所以我希望先以对手的观
点出发,来避免一些平常会有的盲点。
首先,不能免俗的,把台海问题的选项粗略分成三个:
“统一”,“独立”,“维持现状”。
这当然是一个有点好笑的分法。聪明人都知道,所谓“独立”和“现状
”的差别何在,已经是一个值得讨论的问题。然后三个选项中的任何一
个,也都包了许多不同的分支选项。我知道这些问题,而且暂时搁置它
们不会影响我的论述。请看倌们相信我,先读下去。
我的第一个重点来了。如果就这么三分法下去,那站在中国当局,中国
共产党,或是说中国领导人,领导集团的立场来看,三个选项中的“维
持现状”是最有利的。
这是一个乍听之下很奇怪的说法。我准备了两个论述来支持。
论述一:笨蛋反证法。
中国当局长期以来,一直都有强大的力量可以改变现状。中国领导人也
不是笨蛋。所以一直到现在,现状都还没改变,证明了现状对他们是很
有利的。
笨蛋反证法坏处是没有解释到底为什么,不容易说服人。所以我准备了
论述二,直接解释“维持现状”对中国当局到底多么有利。
说到这个,我们要先讲个大家都知道的故事:“指鹿为马”。
秦二世身旁,有个权臣赵高。某天,有人牵了一头鹿上朝。赵高一口咬
定这是一只马。文武百官唯唯诺诺,无人敢反驳。
“能迫使人否定事实的权势,乃是滔天的权势。”
看倌们或许觉得这没什么。毕竟秦国早早崩盘,赵高很快地没有好下场
。我只能说招数虽然厉害,可是使用者也很重要。东汉末年,曹操“挟
天子以令诸侯”大成功,用的可也是这一招。“某某人,封你为那个太
守。”可怜的某某人,一辈子没去过那个城,兵不从那里来,没经营过
在地民心,税收也还没拿到一毛钱。还是乖乖谢恩上任啊!不然抗旨当
反贼吗?曹操以此调动对手,左右天下局势,基本上是同一招。
“能迫使人否定事实的权势,乃是滔天的权势。”
台湾现况也是如此。翻开任何一本公民课本,都会知道我们符合人民领
土主权三要素,事实上是一个独立的国家。可是只要中国当局说不是,
全世界没人敢唱反调,就连台湾当局自己也要忍气吞声。
“能迫使人否定事实的权势,乃是滔天的权势。”
“维持现状”对中国当局的好处就是这样。台湾就像个自动提款机,随
时随地,中国当局心血来潮,就可以向全世界展现它滔天的权势。
当然,这效果很好,可是我们还是要考虑一下成本,计算CP值。有时
候成本太高还是不划算的。对中国当局而言,“维持现状”的成本首推
两个必要条件:武力和经济的压制。然而仔细算一下,就会发现这两个
成本根本是零。
先从武力讲起。台湾不过弹丸之地罢了。中国有很多其他敌人。所有的
邻国都是武装的边境,对内要镇压疆独藏独法轮功和民运,隔着太平洋
还要对抗美国。为了应付这些强敌,维持强大的武力是本来就会做的事
,不是特地为了压制台湾。所以成本是零。
经济压制也是一样。发展经济是本来就会做的事。需要技术,骗些台商
来也是理所当然,不是特地来打压台湾的。所以这个成本也是零。
除了以上两个必要成本之外,没事来个“指鹿为马”也会需要维修的成
本。这样公然羞辱台湾,自然会有一些台湾人不爽。处理这些不爽照理
说也需要些成本。然而,其实不用耶。所有台湾人的抗议都是台湾政府
在处理的啊。中国当局不用花一毛钱,台湾政府主动安抚民众,继续乖
乖当你的提款机。
也就是说,“维持现状”对中国政权而言,是有好处且没成本的!CP
值基本上是无限大!要找到对他们更好的选项是很困难的一件事。让我
们跟“武力统一”来比较一下好了。
首先,动用武力当然会有很多无法预测的后果。站在中国当局的立场,
我们用最乐观的假设。精锐部队以迅雷不及掩耳的速度,控制重要据点
。在台湾军队和世界各国都未及反应之前,就牢牢控制住台湾全岛。假
设真的这么顺利好了。中国当局真的有赚吗?
首先,在占领台湾之后,所有以前台湾政府自己处理的问题,中国要开
始处理。成本直接先上升了。然后,既然已经正式统治台湾了,之前“
指鹿为马”的好处直接消失。到底哪里赚呢?好像就是在国际战略上,
军事实力正式往太平洋,踏出稳健的一步。然而如果真的要推敲国际战
略,就会发现中国当局亏得更厉害啊!
你想越南泰国韩国日本有比台湾强多少吗?如果中国真的拿下台湾,那
表示中国也拿得下他们。所有东南亚小国将人人自危,向美国靠拢。孙
子兵法说:“上兵伐谋,其次伐交,其次伐兵,其下攻城。”武力统一
台湾,就是在伐兵攻城的层级上有进展,外交上却大倒退,完全无利可
图。
然而,中国毕竟是极权国家。领导人除了考量国家利益之外,还有很多
空间可以考量个人利益。就算进攻台湾对国家不利,只要有机会巩固领
导人的历史地位,也是有可能会牺牲国家利益成就个人功名。所以我们
还要想想,武力收复台湾这件事,是否真的会让领导人名留青史。
仔细一想,好像不会耶。毕竟中国是极权国家,武力又比台湾强这么多
,武力统一是很容易的。就算是个三岁小孩当领导人,一声令下,一样
可以解放台湾。也就是说,中国领导人下令武力解放台湾,就等于是向
世界宣告自己只有三岁小孩的智商。你可是在无数权力斗争,刀山血海
之后的胜利者。人民仰望你,当然是要看你拿出高人一等的手段解决台
湾问题。结果你拿出三岁小孩的招数,不但不会流芳百世,而是会遗笑
万年啊。
所以说,和维持现状比起来,武力统一对中国没有实质的利益,对领导
人的历史地位也没有帮助。那基本上,只要领导人智商在线,武力统一
是不会发生的。为什么这种不会发生的事,三不五时还是有人挂在嘴上
呢?这其实也是有原因的。让我们再来说个故事。
当曹操带百万大军下江南,孙权的许多幕僚都劝他投降,鲁肃就跟他讲
解的很清楚。这些人,现在是当官,投降也是当官,其实没差。主公你
现在是当皇帝,投降就只能当官而已,所以你不能投降。这就说明了,
部下的最大利益,和领导人的最大利益,常常是不一样的。
对中国的将领和官员来说,打仗才会立功,立功才会升官。尤其是像解
放台湾这种十之八九会赢的仗,当然抢着要打啊。这是个人利益嘛。但
是对领导人而言,要考量的是国家的利益,和自己的历史定位。当这两
者都无利可图时,当然是不打啊。
仔细讲解了为啥对中国当局而言,“维持现状”是CP值无限大的选项
,远比“武力统一”好。当然,他们也绝对不会放弃这指鹿为马的权力
,随便承认台湾独立的事实。所以任何试图改变现状的计画,不论要推
动统一或是独立,都是一个智力和创造力的竞赛。想出一个好方法,让
中国当局得到比现状大的利益,是非常困难的事。只要想得出来,就有
可能会成功。
____________告一段落分格线____________
讲了这么多,竟然才刚讲完第一个重点啊。第二个重点就换下一篇吧。
顺便换个形态。论说文太长,读起来也累啊。
作者: formatted (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)   2018-10-26 14:39:00
好长啊。辛苦了
作者: emblakenta (汝需无水)   2018-10-26 15:04:00
这篇文章值6ptt币

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com