楼主:
kim (＠＠＠＠＠＠＠)
2018-10-26 14:33:45※ 引述《goetze (异教神)》之铭言：
: 公宅已经借了500多亿了
已经借500亿？
资料哪来的？
: 然后说捷运也要搞
: 我看可能也是百亿
东环段是说会搞942亿没错，
但你忘了前三年财政盈余700多亿？
如果台北有这样的兹财能力，
是有需要举借到飞天吗？
: 然后他说的生态社子岛预估要花八百亿
: (时程已经跳票了)
: 是说依我看
: 社子岛有很大的机率不会动就是了
: 等看公宅的举债他哪时要上台面先
为了改善当地环境的支出，
有什么好嘴的？难道这也是蚊子馆吗？
而且2008年的时候，
市府也规划花800亿来开发社子岛。
http://tinyurl.com/ycjwrn28
但是一堆事情流程不知为何延宕，
可能是因为环评一直不过。
而且2011年本来年规划700亿要填土，
但预计要花14年，一年只有50亿。
这样看来，这次的800亿也还算合理，
而是大笔债务也不会一年就灌下去。
现在就是先用一堆问号，
来假设下一任会债台高筑，
但是资料你又没有提得多清楚，
你到底是讨论还是影射？
作者:
formatted (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)
2018-10-26 14:34:00你不要对猪太郎这么苛刻嘛。
作者: lowc 2018-10-26 14:34:00
影射阿 你以为绿厂工会的 蓝党工不会喔
作者:
deann (古美门上身)
2018-10-26 14:35:00丁粉水准就是那样 如果行的话 丁丁早就飞天了
作者:
shefu120 (hsu2402)
2018-10-26 14:35:00资料不清不楚 弄的似有似无 影射基本招 zzzzzz
作者:
sdg235 (鲁宅)
2018-10-26 14:35:00有借有还，再借不难。连小学生都懂，有人还在装睡叫不醒
作者:
shefu120 (hsu2402)
2018-10-26 14:36:00讲的好像台北没有税收一样到底为什么会有丁粉呀 希望被踩在脚底下？ 可拨
认真回给推 需要的建设花钱没问题 而且柯P这4年的财政纪律来看 个人觉得还蛮值得信任的
作者:
shefu120 (hsu2402)
2018-10-26 14:56:00愿意舔国民党也是很可悲的 呵呵
作者:
kerry0496x (ACGç´…çŸé«®å‹¢åŠ›å´›èµ·ä¸)
2018-10-26 18:46:00cenac比某g更彻底，还更凶。