看完了原文和下面的推文我只觉得
又一次见证韩粉双重标准的极致
※ 引述《SaChiA5566 (煞气ㄟ5566)》之铭言：
: ※ 引述《Frankaze (To be excellent!)》之铭言：
: : 一堆韩粉推文护航 看了真的让人归览趴火
: : 说这些天马行空政见只是抢一开始的曝光度
: : 后来的十大政策根本没放进去 真是典型的韩粉双重标准
: : 姚文智一开始也为了抢曝光度说了 “0元月票”
: : 后来拗成电商累积点数 甚至也希望Rest重开机
: : 你们这些人有跳出来帮他讲话吗？
: 你把姚跟韩的政策都不可行
: 连结在一起 藉以点出韩粉的双重标准
: 这个战术是对的
还战术勒？ 谁像韩粉这么心机 整天拉柯捧韩
我只是诚实表达 正常人都会觉得这两个人一开始
为了搏版面随口讲出来的政策 造成的业障是一样的水准
不然现在韩粉 跟 姚粉 辛苦的在Defense什么？
: 但你没想到的是
: 他们的对手等级根本不同
: 姚会被笑的原因 主要是他的对手是很认真
: 提出很多可行政策的人
: 所以姚的政策才会被骂 被笑成那样
: 今天如果姚的对手 在工业3.0的情况下都没有
: 就直接说要4.0
: 那姚被笑的程度就会减缓很多
: 知道为什么吗?
: 因为两人提的差不多可笑
: 政策这种东西 是需要去比较的
: A跟B在同一个地方选 我们是要去检验A跟B的
: 而不是拿B去跟其它地方的C比
: 因为不是他们在选
上面这段再次见证粉粉护航无极限的表现
为什么我评估一个人的政见好或不好 政策水准高低
我还要去考虑他的对手是谁？
所以柯文哲的对手是 丁守中 跟 姚文智这两废咖
我就不能骂柯文哲 过去提出来的行动派出所是个脑残政策？
台湾过去的政治失败 不就是比烂文化？
: : 在我看来这韩姚这两个人初期的政策水平 是非常接近
: : 韩国瑜的政策甚至更夸张 更难凹回来
: : 谁来告诉我靠太平岛赚钱要怎么凹回来？
: : 就是因为凹不回来 现在韩粉才不敢提阿
: 你也犯了一个最大的毛病 对着韩的政策说不可能
: 说更不可行
: 那我请问你 48万如何盖一户?
: 松机就不是台北市管的 请问为什么松机迁走
: 更可行?
: 捷运靠点的都不用钱 全台湾的交通设施是不是可以都靠点的不用钱?
: 你整篇都在骂韩 那你就更该正视姚的政策有多破烂
你整篇都在骂姚 那你就更该正视韩的政策有多破烂
: 姚破烂的政策是对柯提的
: 韩在你眼中不可能的政策
: 对应的是陈的工业4.0
继续推广比烂文化
: : 其次 韩的政策比较贴近年轻人这一点 目前我也非常非常存疑
: : 一个跑去李来希反年改赞声的场子 说出 年改尽量不要改的人
: : 跟丁守中一边补发重阳进老金 一边说我很重视青年有啥两样
: : 会不会他选上了后 更愿意把政府预算 继续放在军公教绑桩？
: 你的猜想 这未必是现实
: 因为韩还没真的去绑桩
: 相对的 陈的爸爸曾贪污过
: 照你这逻辑 我一定就能直接连结到
: 那他爸爸一定会帮他贪污?
你当然可以这样质疑！
陈其迈要不要承受他爸贪污的原罪？当然要，为什么不？
他现在在政坛得到的一切，他的人脉，他成长花到的钱
哪一个跟他爸没关系？都有他爸的庇荫
同样标准，凭什么连胜文要被笑靠爸，陈其迈不用？
大家标准要一致
: 你这种连结我只能说 0分
你的连结我才是0分
陈其迈没办法选老爸，这是他们办法割舍的血缘
韩国瑜可以选择要不要出席活动 可以表态在年改的立场是什么
还是你也要说，军校出身的韩，没办法选择跟李来希切割“血缘”？
如果是，当我质疑他的年金立场时，请韩国瑜自己承担
: : 每个人都要为了他曾经说过的话 做过的事情去负责
: : 柯文哲要为自己曾和独派合作负责
: : 要为自己爱开玩笑失言负责 (女人不化妆？)
: : 要为一些看起来不成功的政策负责 (行动派出所？iVoting？)
: : 要为公宅数没办法达到目标数负责
: 你又犯了一样的毛病
你们真的很有病 为什么看待事情要相对的？
为什么不是用是非对错来看待？
: 这都是相对的
: 柯提的是相对郝兵兵的
: 相对于连D的
: 他的确做的比他们两个都好都多
: 所以他有些跳票 别人会觉得 他其实做很多了
: 没有人可以百分百完成自己的政见
: 只有他四年做完后 有没有让这个城市真的变更好
: 有没有更多人认同他
: 相对于上一个市长 他表现的怎么样
: : 我可以接受市长有一些失败的政策 天底下没有完人
: : 没有谁可以做到政策不可能全盘不出错
: : 但只要的大方向对 不要对市民有太多不可抹灭的损失
: : 一些实验性质的政策失败 就随他了
: : 我不会说陈其迈政策好棒棒 我也希望高雄的弊案可以好好的查一查
: : 但我没办法接受一个还没选上市长的人
: : 就一堆粉在帮他涂脂抹粉找理由 说些政策只是争取曝光度
: 选择性看不见?
: 你要不要去八卦板看 韩是怎么整天被洗脸的?
你们也可以去八卦版洗其迈脸阿 你写得好我帮你按赞
: 你的文章看似有理 其实就是讲的正义
: 把韩跟姚这个废物连在一起
你怎么肯定我的韩姚连结不是正确的？ 证据勒？
我可没有抹黑他们，我都是拿它们本人的政见来讲喔
那像你一直说是因为对手优秀 所以被骂活该
对手更烂 所以你不可以骂我
: 想连结说 姚若废 韩也废
: 韩若好 姚也好 不是吗?
: 但在我看来 就是似是而非 偷换概念的文章
: 今天一样的政策 但甲地乙地不同 就差很多
: 就像 甲地靠海 甲地候选人提 我们要发展海洋资源
: 那就有可行性
: 乙地不靠海 乙地候选人也提 我们要发展海洋资源
: 那就没有可行性
: 但这不是同样类似的政策吗?
: 因地制宜 时空环境根本不同
: 提出一样的东西 当然接受度就会有差
这么说好了 我们同一标准
工业4.0跟太平岛一样没办法让人接受
如果版上的其迈粉跟韩粉一样
跳出来说工业4.0只是抢版面的噱头 不要太认真
我绝对支持你干爆他们
: 再来 别的板面韩黑厂工整天洗板
: 你怎么就不去发挥你的正义感 说他们这样黑太可恶了
: 你看不下去?
: 看到政黑有些人替韩讲话 就说替韩讲话的这些人你看不过去
: 你谁? 你很重要?
: 你没发现你才是双重标准最严重的人吗?
我错了 你们不是双重标准 你们是没有标准
你们标准是浮动的比烂标准
: : 我只要求不要双重标准 这很难吗？
: : 讲难听的如果台北浅绿选民看待政策标准如此 现在姚文智早就重生成功了
: : 怎么换到高雄选举 韩国瑜过去的业障就可以幸免？
: 你只要求不要双重标准的话 麻烦先去八卦板战韩黑
: 因为洗板的更多 洗更多天
: 都把韩洗到LINE加入数政治人物第一多了
: 快去战吧
: 最后我要提一句
: 不要偷换概念什么绿粉都像韩粉一样的话
台北浅绿真的一点都不像韩粉阿 他们至少明白姚文智是个政策草包
: 绿在台北就有起色
: 一个打器官案 人格这么低劣的人
: 脑袋又空空 你真当绿粉都人格一样低劣吗?
: 就是因为绿营大多数的支持者都有良心
: 觉得打器官案 觉得这样抹黑柯P太恶心
: 姚支持度才会这么低
: 不检讨自己支持的人人品低劣
当大家检讨一个在台铁发生意外
韩捐血时嘻皮笑脸不合宜 韩粉就都受不了
还是那个老招 拿更烂的来比
: 跑去检讨别的选民不该支持谁
: 住海边逆?
我有说不该支持韩国瑜吗？ 我通篇文章都在说韩的政策有问题
我也说我支持高雄换人做做看 把弊案查一查 韩营应该朝这下手
我真的觉得韩粉跟独派都吉娃娃 骂一下韩就叫很大声