1. PTT
  2. HatePolitics

[讨论] 这个公投案违宪了吧？

楼主: einstean (台北捷运世界一流)   2018-10-23 22:18:35
"你是否同意民法婚姻规定应限定在一男一女的结合？"
怪了，大法官解释不就是说限定一男一女结合违宪？
怎么公投题目还会有这段？
有法律高手能解释一下吗？
作者: a1122334424 (kuroneko)   2018-10-23 22:19:00
好像是没有限制不能用专法之类的?
作者: deathsong (智瑟和鸣)   2018-10-23 22:20:00
没有 大法官只说不给同志结婚违宪并没有说一定要用民法
作者: daff0408 (蓝色贝壳海 )   2018-10-23 22:20:00
就是修民法vs立专法不同派
作者: xuane (xuan)   2018-10-23 22:21:00
大法官只有说要给保障，形式由立法者决定
作者: gfhnrtjpoiuy (against all odds)   2018-10-23 22:23:00
立专法+国中小课本内容不谈及同性 结果来看没违宪吧
作者: jerrylin (嘴砲无视)   2018-10-23 22:32:00
他们想要立特殊法独立于民法之外
作者: kenro   2018-10-23 22:42:00
大法官又不是神，且专说干话，把责任推给别人
继续阅读
[讨论] 为何会出现韩国瑜和柯文哲跨市对比？Zcould[讨论] 如果当初台中捷运蓝绿线一起盖？cutepatrick[ＦＢ] 段宜康---不会让这个荒谬至极的法案过关WeiKitten[讨论] 预测六都 (选前30days)diefishfishRe: [讨论] 八卦板大量绿营网军在批评韩总nmrfarm[新闻] 交通部：普悠玛弯道时速 将从75公里降到4oftisa[黑特] 1022少康战情室 骂柯失言+违法使用公园kapaskyRe: [讨论] 韩国瑜如果败选的话 下一步会是?pp771017Re: [讨论] 八卦板大量绿营网军在批评韩总sammoon[讨论] 同婚公投有关教育的部分ken40220a

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com