我真的佩服
说一堆肥猫酬庸, 那为什么不去改不去抓?
改成肥猫就地合法化
跟我说这些肥猫进了议会就会乖乖
议员每个正派光明只管公司有没有对员工好,有没有照顾百姓?
不是抓个逻辑看似正确就是走下去啦
这样会医死人啦
D/D 会不会? 你要不要列出几个修法后最有可能发生的事情来诊断一下
麻烦请由可能性最高的开始列起, 不要浪费meeting时间
※ 引述《Tosca ( )》之铭言：
: 1.本来就是该作的事情
: 推文一堆搞不清楚状况
: 台湾就是太多不公不私的官股民营组织
: 明明就是政府主导 却因为持股未过半而在法律上视为民营公司
: 完全回避监督
: 这个问题是柯文哲都讲过的 他自己就讨厌这种情况
: 简单说啦 今天这个案子如果是柯文哲提出来
: 我看底下推文风向会一百八十度大转XD
: 反正这个版的精神就是只看立场 不问是非
: 2. 20%比例并不会不合理
: 因为事实上那些公股持有20%以上的公司
: 其余很多都是泛公股 像中华电信 华航这种
: 名义上是民营 实际上都很配合政府政策 都很听政府的
: 另外就是民不与官斗的事实
: 你一间公司 政府在你里面占20%
: 拜托你什么都要听他的好吗
: 你真的敢跟这20%对干
: 政府从其他方面要搞死你这间公司太简单了
: 他是政府耶 他什么组织都有耶XD
: 说真的把那七十几间公司列出来
: 你觉得里面哪一间政府会没有主导权???
: 3.柯文哲自己都说要修改 台北市政府投资事业管理监督自治条例
: 他自己都知道这种不公不私 政府控制 却回避监督的公司太多了
: 之前悠游卡AV女优事件就搞死他一次
: 现在又是吴音宁
: 其实他早就想改了 一点都不意外
: 换句话说 这个政策你拿去问柯文哲
: 他大概也是同意居多阿
: 我看今天换柯文哲来讲这些
: 底下推文就一面倒柯文哲好棒棒 早就该这样作等等
: 这个版每次都让我觉得很好笑XD