Re: [讨论] 台湾债务明明严重偏低 大家还要战举债???

楼主: nt880245 (nt880245)   2018-10-15 19:08:51
重点不是不能举债,重点是举债有没有达到效益。
今天人民会感到反感,一个原因是重来没有执政者有分析还债计画(举例:这个债几年还清算有效应)
例子:高雄还声称换的比借的多,结果债务多了几千亿....
不过我是不太清楚举债几年内还算ok
希望有乡民专家能解答一下。
作者: Yiing (腹有诗书气自华)   2018-10-15 19:10:00
你字里行间隐约透漏出对党的怀疑
作者: SaChiA5566 (煞气ㄟ5566)   2018-10-15 19:11:00
我觉得是创造效益的问题 算你一年税收多少 支出多少你做的投资跟建设 回收多少的产值 估一个均值 扣掉折旧那些 这应该都是可以算出大概的
作者: gn02118620 (Howard)   2018-10-15 19:19:00
全世界其实都有蚊子馆 不是只有台湾而已
作者: SABA0 (A柱)   2018-10-15 19:19:00
柯以前有说过不是不举债是跟预算执行率有关
作者: zsincerity (真诚如我)   2018-10-15 19:21:00
同楼上
作者: BLACKCAT0703 (殇殑)   2018-10-15 19:36:00
作者: hcwang1126 (王小胖)   2018-10-15 20:47:00
罗斯福新政的滑雪场可不是什么蚊子馆

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com