楼主:
Tosca (hi)
2018-10-15 18:49:40https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_public_debt
世界各国的负债对GDP的占比
日本 263%
希腊 182%
意大利 131%
新加坡 110%
美国 108%
法国 97%
英国 87%
中国 65%
越南 58%
台湾 35%
台湾根本是债务超轻的优良国家
你点进去看看 和台湾差不多低的都是什么鸟国家
至于大家最爱嘴的高雄负债很大
高雄市GDP多少?
高雄人均GDP 2.2万美金 高雄277万人
所以高雄一年GDP约600亿美金 = 18000亿台币!
高雄负债2600亿也不过占GDP 14%....................
我虽然支持柯文哲
但我最不同意他的一点就是对政府债务的看法
柯文哲的态度是过度保守了
事实上高雄市的负债根本不是问题
才负债GDP 14%是三小问题
怎么一天到晚在战负债问题
日本人都不担心了 台湾再怕三小
作者:
dakkk (我是牛我反刍)
2018-10-15 18:50:00没错 还要苛扣老年金 扯
作者:
BossSB (小大)
2018-10-15 18:51:00唐凤表示
作者:
dakkk (我是牛我反刍)
2018-10-15 18:51:00而且台湾都是内债 根本没外债 怕屁
就说还债不知道在还三小 柯P还一直还 还完有啥用?
作者:
amaru03 (Amaru)
2018-10-15 18:52:00啊不然先举个两兆来发给人民啊
作者:
byrt (妳好吗? 好久不见~)
2018-10-15 18:53:00早说嘛 肥菊还可以再举债3000亿
作者: Yiing (腹有诗书气自华) 2018-10-15 18:53:00
希腊意大利是欧猪四国，日本是活死人，美国国债问题连老巴都特别作了纪录片狂鞭真不知道你信心从哪来
作者:
ttmb (耶? )
2018-10-15 18:54:00台湾人不爱欠钱 用欧美那套台湾人整个存太多
作者: capirex (′・ω・`) 2018-10-15 18:55:00
没错 民进党应该开记者会 台湾负债太少 应该要增加
作者: Xulture (天使的赠礼) 2018-10-15 18:55:00
谬论 也太没逻辑 没一个国家跟台湾条件一样
作者:
goetze (异教神)
2018-10-15 18:55:00事实上柯文哲已经自己证明，富如台北市搞大建设还是得举债
作者:
nt880245 (nt880245)
2018-10-15 18:55:00高雄你还要加上中央债
作者: insect0816 (Mr. Stupid) 2018-10-15 18:56:00
师父要的是小确幸经济 你懂啥？
作者:
dragonjj (简简单单的伤过 就不算白)
2018-10-15 18:56:00希腊，债务危机，意大利，有欧盟罩，失业率20啪，日本不是常态，世界上只有他债务这么高
作者:
goetze (异教神)
2018-10-15 18:56:00没有举债之下做的建设都是有限的
作者:
pcmcia (哈骑士)
2018-10-15 18:57:00讲得好像借钱都不用还似的
作者:
dragonjj (简简单单的伤过 就不算白)
2018-10-15 18:57:00不过我承认台湾可以举债再高一点，我早就说过，柯不会使用金流了
老实讲我不同意 现阶段为了选举所做的大洒币真的太扯 这些钱如果分一部分做新产业的教育费用或基础建设 台湾绝对不会像现在不上不下
作者:
goetze (异教神)
2018-10-15 18:58:00我还蛮期待他连任后要盖捷运举不举债,应该是不可能
作者:
eternia0920 (我ä¸æœƒç”¨æ°´çƒ(￣□￣||)a)
2018-10-15 18:58:00比较好奇 那希腊当初是什么情况?
作者:
ABA0525 (小火柴)
2018-10-15 18:59:00但我庆富菊花一推钱是花杀小 花去庆富喔？
作者:
dragonjj (简简单单的伤过 就不算白)
2018-10-15 18:59:00大概六十啪是正常
作者:
sdg235 (鲁宅)
2018-10-15 18:59:00干，那先解释为何要砍年金?
台湾不是国家只能向内举债，是能跟美国一样狂印钞票然后全世界还抢成一团吗
作者:
goetze (异教神)
2018-10-15 18:59:00柯文哲连任后应该就会大举债了，这是必然的结果
作者:
dragonjj (简简单单的伤过 就不算白)
2018-10-15 19:00:00美国举债，就印钞票就好，人家有本钱
投资教育 跟之前玩半导体一样 送人出国 挖人回来这样抓我就不相信台湾玩不出第二个产业
作者:
somanyee (Soman)
2018-10-15 19:03:00我也觉得整天靠妖高雄3000亿很刺耳。钱本来就是有时间价值，早花早好。高雄又不是没偿债能力，更何况谁知道台币以后会通膨成怎样。
举债投资当然好 但事实证明蓝绿举债只是绑桩盖蚊子馆
为啥常常看到新闻说国民年金.健保几年后破产...?
几年前我也觉得高雄举债没什么 直到他们道路建设都出问题为止
举债是从无到有 你会成长很多 但已经有了很多建设的你举债只会变成一堆蚊子馆 肥了建商跟桩脚罢了出生率低 薪水倒退 人口红利减少 这时还想举债 根本就自杀行为
作者:
shefu120 (hsu2402)
2018-10-15 19:07:00健保超收是因为压榨医院及医护人员 你拿这种来讲要不要脸
作者:
kaet (ambrosia)
2018-10-15 19:07:00不能同意更多 尤其台湾银行一堆超额储蓄 不给政府借去建设
作者:
eternia0920 (我ä¸æœƒç”¨æ°´çƒ(￣□￣||)a)
2018-10-15 19:07:00举债就能救年改? 那是不是历年政府全都蠢到想不到这
作者:
eternia0920 (我ä¸æœƒç”¨æ°´çƒ(￣□￣||)a)
2018-10-15 19:08:00招解法?
作者:
kaet (ambrosia)
2018-10-15 19:08:00放在那边生虫会比较好吗?
作者:
kkevil ( )
2018-10-15 19:11:00养蚊子跟财团喔 当然好啊 大家一起来举债
健保预计109.110年破产耶,政府为啥不大举债来救?
我是不反对举债的 但高雄变老变穷是事实应该说高雄举债 他的效率是最差的
不是先举债，再来想着怎么提升效率这点我本人同意君不见他现在就是在建立新官僚典范的制度与文化吗
作者:
byrt (妳好吗? 好久不见~)
2018-10-15 19:16:00最好再多盖几个故宫南院 世运主场馆
举债不是只看这个，跟国力、货币流通性、世界朋友国多少有关。中国俄国要借钱给台湾，台湾敢收吗？
作者:
jfcjjl (阿福)
2018-10-15 19:19:00我觉得举债不是问题，问题是举债要干嘛
负债3000亿以高雄来说确实也不多 但是高雄在民进党执
作者:
jfcjjl (阿福)
2018-10-15 19:20:00总不会因为利息低没事借一堆钱出来放口袋让屁股痒吧
作者: chuck1776 2018-10-15 19:20:00
你的支出是别人的收入 合理的举债是有益的
而且台湾本来就没有国际债务问题，因为 数十年来电子业赚太多了，还在可以吃老本
作者:
jfcjjl (阿福)
2018-10-15 19:21:00台北市未来我相信柯p连任后，也需要举债来盖捷运等等
作者:
jfcjjl (阿福)
2018-10-15 19:22:00所以，他其实只是用很省，然后每年的预算尽量不要超支他其实大可以大手大脚的用预算，然后每年都支出大于收入
恩 v我认同国债跟市政举债不同 但其实以gdp来看 高雄
作者:
jfcjjl (阿福)
2018-10-15 19:23:00然后用举债来做应付，甚至卖地等等来做还债
作者:
jfcjjl (阿福)
2018-10-15 19:24:00我觉得"柯p还债"让人民有感，主要是他把人民的钱当钱在用"他把人民的钱当作自己口袋里的钱在用"，所以人民才会支持
从台北跟高雄就可以看出来政治人物的心态 一个就是觉得反正举债没差可以花大钱 一个就是每一分钱都会斤斤计较 如果是我我会选择比较斤斤计较的政治人物
作者:
jfcjjl (阿福)
2018-10-15 19:26:00过去的政治人物，那些政客民代每每在选举时大开选举支票
就算中央债务跟地方债务不同 台湾的举债比例还是很低原po这篇也是把各国数字拿出来 让大家看看而已
这个是单纯心态上的差异而已 不见得一定表示做出来的成果会好或是坏
作者:
jfcjjl (阿福)
2018-10-15 19:27:00我觉得你拿出这些数据来真的没什么用
作者:
jfcjjl (阿福)
2018-10-15 19:28:00就跟过去的日本核灾废核声浪高涨，然后815缺电突然不反核
作者:
darkbbyy (.....)
2018-10-15 19:28:00又是这id这论点 懒的再复制贴上了
可是你从全世界各国来看 台湾的债务比确实很轻 轻到根
我觉得政治人物如果能够重视他花的每一分钱不随便举债 他就会是一个负责任的政治人物
作者:
jfcjjl (阿福)
2018-10-15 19:30:00这件事的发生，让台湾人民警觉到债务的严重，虽然有点污名
作者:
saiocun (工程男儿)
2018-10-15 19:32:00日本有强大的电子科技背景作为后盾 你觉得台湾有啥小
其实我蛮认同T这篇的 台湾有没有举债危机看一下各国数据就知到了
作者:
imrt (0830)
2018-10-15 19:34:00是啊！所以“年金改革”是骗局
一个不能透过IMF向外国大额借款的国家 最好在举债上要审慎点
作者: kbpoop (poogyfine) 2018-10-15 19:50:00
你知道法定上限只有40%吗
台湾人不会喜欢看到政府欠太多债的债务太多会觉得台湾要亡，尤其人民又低薪，会更绝望
作者:
yyc1217 (somo)
2018-10-15 20:44:00日本大部份都是内债 所以才能破表
作者:
mystage (亭)
2018-10-15 21:04:00通常这种文章是要写一篇回应的 ，不过今天没空。台湾的经济活性已经降低了，所以负债比不能高。举个例，产业及公司在高原期，没有成长性了之后，就不会举公司债扩大产能，因为只是浪费掉，除非找到新的事业机会。台湾的状况也是一样的，因为没找到新的产业可以投资，所以举国债无意义。
楼主:
Tosca (hi)
2018-10-15 21:13:00两兆双星失败 现在要搞两兆风电阿 不就是要找新产业
作者:
mystage (亭)
2018-10-15 21:13:00当然投资机会与投资是理论上的蛋鸡问题，但效率不足的话，政府投资不会变成新加坡，而是变成泡沫前的日本
作者:
milandi (唵嘛呢叭咪吽)
2018-10-15 21:18:00跟其他国家比? 那其他国家都发展核能怎不比照?? 自助餐
作者:
mystage (亭)
2018-10-15 21:18:00两兆风电值不值得很难讲，不过生技确实可以好好做，生技真的适合台湾，因为台湾在黄种人基因有地主优势，中国市场又大。另外AI机会大，台湾也很适合，做些专家系统的AI也能赚大钱。
作者:
anonym48 (Inmyname)
2018-10-15 21:24:00念一下经济史霸拖QQ
作者: sakuno0114 (黑樱) 2018-10-15 21:25:00
以为以后不用还吗
作者: wulaw5566 2018-10-15 21:34:00
中国这么少中国负债占比这么低？
作者:
RLH (我们很近也很远)
2018-10-15 21:41:00拜托 举债进我户头
作者: justwhite (哀.....) 2018-10-15 22:00:00
既然都不怕 那就别砍军公教年金啊
作者:
ksk0516 (ksk0516)
2018-10-15 22:02:00重点是借钱用在哪
作者:
kneo8899 (有礼貌的胡子哥)
2018-10-15 23:25:00哦！用你的钱还大概就会痛了
作者: panda816 (噗噗噗!!) 2018-10-15 23:26:00
陈菊举债太少了 应该再多几个0对不对
作者: dickeor 2018-10-16 00:31:00
台湾问题不在举债，而是分配不均