※ [本文转录自 Gossiping 看板 #1Rme3zwp ]
作者: wizardfizban (疯法师) 看板: Gossiping
标题: Re: [新闻] 柯文哲不表态2020支持蔡英文 何瑞瑛
时间: Sun Oct 14 07:34:18 2018
※ 引述《Pegasus170 (鲁蛇肥宅台劳＋前义务役)》之铭言：
: 说到募款，我来说说在加拿大这边的状况：
:
: 基本上，所有政党运作都要钱，所以接受捐款是理所当然，独立无党派候选人还简单，只
: 要顾好自己团队就好。但是政党就不一样了，一个正常的政党会有党部，党工，党内训练
: 机构跟随附智库，这些开销魂都是很可观的，特别是智库跟党部。
:
: 所以在加拿大，捐款给政党跟候选人可以节税，最高一个人5000加币。以前加拿大募款餐
: 会是合法的，所以募款餐会是很重要的募款管道。后来自由党利用多数决禁止募款餐会。
: 本来自由党的如意算盘是针对保守党以募款餐会为主力管道，结果做梦都没想到之前省选
: 大败到只剩七席，这下连政党补助款都拿不到，又被自己之前的法案搞到失去一个募款管
: 道，网络捐款跟本杯水车薪，结果现在省党部面临财务危机，连智库都被迫解散。
:
: 上面那段就是要给大家知道民主政治的运作本身就是需要资金的，除非有神人能全知全能
: ，否则就是要烧钱养智库跟基层党部或服务机构。
:
: 柯毕竟是民主政治中的例外，一个没有政党背景的政治人物，而他不论多神，政治生命最
: 理想状态下也要在两任总统任满之后离开。在后柯时代，我们也不该去预期下一个明星，
: 而是确保一个正常的制度能运作下去。不要什么都是网络，不要忘了网络不是生活必需品
: ，以民主政治来说，不论你是否用网络，年纪是否很大，收入是否优渥，只要是合法成年
: 人，都有资格投票而且票票等值，年轻人的基本权益是权益，老人的也是一样。就像行动
: 支付是支付方式，一个个一块钱的铜板也是。
我觉得你可能没弄懂一些事，当然你要说柯文哲很理想化我也同意。
但柯文哲对选举经费的看法很简单就是两点：
一、选举花费太高了。
没人相信那些财团真的只是单纯付出不求回报。
当然我知道欧美财团游说把持政治人物的情况不是什么稀奇事。
但如果能降低选举的花费让候选人们没那么容易被财团控制，不好吗？
二、财务应该公开受公众监督。
我觉得这应该还要连政党也一样，大家都知道你们经营需要钱，但财务受公众监督能避免
很多问题也更能让大家了解你们在做什么不是吗？
就像是那些慈善团体应有义务公开财务一样，柯文哲的理想中选举经费也应如此。
没错！这太理想了，连那些老牌民主国家也做不到，但如果能做到不是更好吗？