Re: [讨论] 大家太小看网络影响力,韩国瑜应会小胜

楼主: dgc (逍遥游)   2018-10-14 06:43:29
20181012年代向钱看,影片最后五分钟。
暐瀚:我为什么会说陈其迈会输,九个立委一起开了直播,
只有136个分享,只有多少人观看?2.6万。
观众朋友,其实暐瀚写的文章,都比这个分享数还多。
暐瀚又拿了“馆长和韩”的直播:10,414次分享,144万次观看。
主持人:就如果没有任何动员,还有100多个分享,(陈)已经比我预期好了。
(韩)看热闹的一大堆,分享并不等于是韩国瑜的票。
看热闹就一定挺某一方吗?也未必。
那所以看热闹的居多,所以你不能直接把看热闹的转换成选票。
暐瀚:分享1万多,不认同的人不会分享。
(韩黑)他会下去下面留言骂你,
他会留言很多,他会赚观看数,可是他不会分享。
主持人:这分享有三种组合:韩粉、韩黑、看热闹。
所以你直接把1万多分享,直接串联到韩粉,我本人认为逻辑并不通畅。
===
一、
我不认同主持人的说法。
韩黑也会分享的逻辑,从何而来?
韩黑帮韩助长声势的理由,难道是弃陈投韩?
二、
好,就算韩黑也算进去,一万个分享,三种组合均分,韩粉也有三千多次。
相比之下,陈的分享就不分组合,全部算陈粉也只有一百多次。
各位观众,韩国瑜,不是一打十,是一打三十!
三、
韩的义勇军,就像光纤100M。
陈的政府军,就像56K的电话拨接。
不知道电话拨接的网友,可以听听看以下网址:
Dial Up Modem Handshake Sound - Spectrogram
https://www.youtube.com/watch?v=vvr9AMWEU-c
电话拨接,要等声音结束后,才能上网。
陈的情况就是如此,慢如牛步。
韩则是动如脱免,早就已经遥遥领先陈了。
所以,我认同暐瀚的观点,陈的败象非常明显。
作者: gn02118620 (Howard)   2018-10-14 06:48:00
这大家早知道了 网络声势大到一定情势会影响现实舆论
作者: cyscys (Boston Ouskast)   2018-10-14 06:48:00
其实别忘了馆长的直播很多国外的华人在看 是的 对岸也有
作者: gn02118620 (Howard)   2018-10-14 06:51:00
柯文哲时早就证实投票行为的改变 现在还是看不透柯文哲也有很多全国迷啊
作者: maple9911 (天涯沦落人)   2018-10-14 06:55:00
韩黑多看几次就变韩粉了
作者: wen010259 (SR_wen)   2018-10-14 07:00:00
馆粉就算不是高雄籍 身边多少也会有高雄的亲友有分享有观看有讨论 一定会有影响
作者: gn231949615 (Time Machine)   2018-10-14 07:07:00
真的...只要买几家公关网络操作就ok大家都4笨蛋看不懂的
作者: WatsonChao (花枝)   2018-10-14 07:20:00
要看够不够大,以现在来看大到媒体会想主动找韩总这么有梗风趣根本新的媒体政治宠儿,媲美扁马柯,也别忘了手机可以随时看和分享网络阿
作者: XperiaArcS (我不是索饭)   2018-10-14 07:26:00
这主持人脑袋也被活摘了吧
作者: LaoEr (老二)   2018-10-14 07:40:00
柯文哲的一日幕僚 台湾地区占了九成三的观看次数 海外观众会看馆长是没错 但还是极少数
作者: victor110183 (victorQQ)   2018-10-14 07:50:00
主持人不客观吧!
作者: whitenoise (钢铁牧师)   2018-10-14 07:57:00
那集不知是在默认啥立场,凝观那天一直当暐瀚
作者: WatsonChao (花枝)   2018-10-14 08:41:00
我是觉得凝观忽略了台湾对政治的关心,为什么政论节目这么多因为台湾人爱看,尤其对政治宠儿的热爱信仰,会促使网民们自动自发去观看分享,有别于其他类型的网红
作者: miracle1215 (Pak)   2018-10-14 10:06:00
我感觉是这节目露出马脚了
作者: askey (像钥匙)   2018-10-14 10:46:00
柯文哲有陆军差别在这点~网络怎么发达还是有组织票未必蓝绿

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com