[讨论] 关于柯文哲的花名册

楼主: goetze (异教神)   2018-09-27 07:21:12
随便写一写赚p币好了
这又是一个所有的证据都在嘴巴里的事件了
明明内容跟说法都破绽一堆有什么好说的
柯文哲到底有没有说到花名册的事?
我觉得有很大的机率有
好好好柯粉别紧张
听我接下来说
但是杨宪宏的说法却在这里发生了断点
他就不说柯文哲到底有没有选了花开了房间了
还有一个最大的重点
柯文哲家的母老虎也在场
就算柯文哲很白目的说老共那边有拿花名册出来
他也不会很白目的在她家的母老虎面前说他去开了房间
所以这又是一个用影射来扩大杀伤力的做法
故意讲得很模糊
然后要被伤害的对象自己出来说明
东厂
真的到处都有啊
作者: kisaraki1976 (老月)   2018-09-27 07:24:00
东厂:影射的杀伤力最大了。
作者: wizardfizban (疯法师)   2018-09-27 07:24:00
所以你就是在带风向说有花名册嘛....前面allyourshit那篇有没有看说难听点 以柯P当时身份 需要用到花名册?
作者: kolsir (刀阿)   2018-09-27 07:25:00
我也觉得柯p有遇到,且,有说出来,但看到所历所闻根本无需被炒作,和器官案一样,绿营逻辑,知道就是罪
楼主: goetze (异教神)   2018-09-27 07:26:00
有花名册又如何?这样问就好
作者: kolsir (刀阿)   2018-09-27 07:26:00
杨宪宏当天引导的说法,就是你有问题,你有很多没交代
作者: wizardfizban (疯法师)   2018-09-27 07:27:00
老招了 先坐实有花名册再来进一步抹 以为大家不懂?没有证据的事就是没有
楼主: goetze (异教神)   2018-09-27 07:28:00
原来你是想将我没做的事套在我身上?所以你是西厂还是内行厂?这种说法跟杨宪宏有什么差别?
作者: wizardfizban (疯法师)   2018-09-27 07:30:00
你这篇的前提就是有花名册呀 还需要我套??
楼主: goetze (异教神)   2018-09-27 07:30:00
你现在没作,但是将来一定会做,是不是这样说?
楼主: goetze (异教神)   2018-09-27 07:31:00
所以我进一步抹了什么?说来听听啊
作者: wizardfizban (疯法师)   2018-09-27 07:31:00
所以你同意没有证据指出有花名册?
楼主: goetze (异教神)   2018-09-27 07:32:00
怎么了?义勇军内还编置了西厂还是内行厂吗?
作者: kolsir (刀阿)   2018-09-27 07:32:00
其实我不太懂这篇,在吵什么
楼主: goetze (异教神)   2018-09-27 07:33:00
我已经说了,有没有花名册对柯文哲来说根本无关痛痒
作者: wizardfizban (疯法师)   2018-09-27 07:33:00
即然没有证据指出有花名册 那就是没有 就这么简单任何根据在有花名册的立论都是虚设的
作者: SDuncan (小踢)   2018-09-27 07:34:00
这87黑,阅
楼主: goetze (异教神)   2018-09-27 07:35:00
有花名册也不是他自己要求的,到底在害怕什么?
作者: kolsir (刀阿)   2018-09-27 07:36:00
看来原po id彻底黑掉了,你讲的话都会自动+黑5成 哈哈哈哈而且又很不会解释
楼主: goetze (异教神)   2018-09-27 07:36:00
讲实在话他可能就将所见所闻拿出来在茶余饭后耍宝
作者: joe10337 (Dashu知道他不会是一个?2)   2018-09-27 07:37:00
这年头要指控柯文哲做坏事的证人都是柯文哲自己
楼主: goetze (异教神)   2018-09-27 07:38:00
这样都不能接受,柯粉真的要把柯文哲神圣化了
作者: joe10337 (Dashu知道他不会是一个?2)   2018-09-27 07:38:00
而且还是没参加饭局的人听说来的问题是吕秀莲又不愿证实黄的说法
作者: kolsir (刀阿)   2018-09-27 07:39:00
不是不能接受,而是这是谁说的,叙述的方式如何
作者: joe10337 (Dashu知道他不会是一个?2)   2018-09-27 07:39:00
一个在那嘿嘿嘿 一个用影射的
楼主: goetze (异教神)   2018-09-27 07:39:00
如果柯粉以为"嘘文"就是力量,那我也没办法我从来不嘘文,因为我不会追求这种精神胜利
作者: joe10337 (Dashu知道他不会是一个?2)   2018-09-27 07:40:00
我已经看腻拿柯文哲当证人指控柯文哲做坏事的戏码了
楼主: goetze (异教神)   2018-09-27 07:41:00
当然对柯粉来说应该是太难了
作者: joe10337 (Dashu知道他不会是一个?2)   2018-09-27 07:41:00
Goe你讲的也只是你认为的合理推论 有人不接受很正常啊
作者: joe10337 (Dashu知道他不会是一个?2)   2018-09-27 07:42:00
毕竟你也拿不出证据柯有讲过 这样要柯粉接受什么
作者: kolsir (刀阿)   2018-09-27 07:42:00
去八卦看看那些柯黑,应该也很难喔
楼主: goetze (异教神)   2018-09-27 07:42:00
我的推断结论其实很明显,就是我不认为柯文哲有去开房间
作者: joe10337 (Dashu知道他不会是一个?2)   2018-09-27 07:43:00
你不应该把自己的推论认为是事实
作者: kolsir (刀阿)   2018-09-27 07:43:00
主要就是讲的人lv不够啦
楼主: goetze (异教神)   2018-09-27 07:43:00
如果你们认为不合理那可能不是我的问题
楼主: goetze (异教神)   2018-09-27 07:44:00
追求精神胜利的人永远认为别人的等级不够可是在面对他们认为等级不够的人时,却只会用嘘文
作者: kolsir (刀阿)   2018-09-27 07:45:00
我陈述观察事实,无法接受客观评价的不也是追求精神胜利法xd看来你很在乎推嘘阿,在这里不用嘘文表达不满还能干嘛?冲到你面前阿
楼主: goetze (异教神)   2018-09-27 07:47:00
你们的客观大家都来自于科柯粉吧实在太爆笑了,明明无脑嘘在前面还在自己讲很高兴这个实在太客观了,客观到我受不了这个太有趣了,自己要谈推嘘然后怪我客观?我真的快笑死了
作者: kolsir (刀阿)   2018-09-27 07:50:00
你受得了就不像你了阿,简单来讲,就是叙述不好,id名声差(对柯粉),又不擅长解释,就变成这局面了你看我给你多少推,该开心了吧xd
楼主: goetze (异教神)   2018-09-27 07:51:00
简单来说,把推嘘当力量的人,我真不知道怎么跟他说客观CC沙沙讲了一堆,最后还是要的是精神胜利
作者: winohya (ohya)   2018-09-27 07:53:00
我去大陆好几次酒店,怎么都没有花名册....?
作者: zsincerity (真诚如我)   2018-09-27 07:53:00
无脑嘘,精神胜利?不就八卦版柯黑吗
作者: kolsir (刀阿)   2018-09-27 07:53:00
哪有人把推嘘当成力量?自己起了个头结果自己最在意喔
作者: winohya (ohya)   2018-09-27 07:54:00
所以我应该是要有花名册,但老板娘没拿给我
作者: hoesi (就是坚持与众不同)   2018-09-27 07:55:00
这个ID还没被水桶是不是背后有东厂在罩啊
作者: BBBighead (次等)   2018-09-27 07:58:00
G大对于你有理智的还好,但是花名册连证实都无法证实,这种臭话就是团结深绿票居多,加减动摇浅蓝浅绿,事实上是有可能有效的,他们很清楚这点,这种推测影射有作用就赚到了,所以令人恶心
作者: pttyeon (the one)   2018-09-27 07:58:00
老招了啦 用3分真去包附7分假 看这id. a 下就知道臭掉了要装中立荐义换帐号吧开头命题就错了 要说垃色话也是朋友间私下聊 吕后跟柯是朋友吗好笑
作者: wega (WEGA)   2018-09-27 08:29:00
标题就先说有... 在讨论说有没有,这方法真好用馁
作者: featherable (不难过)   2018-09-27 08:36:00
先影射说有花名册 然后说有也没差 看风向再说觉得没开房间
作者: youtu5566 (优吐5566)   2018-09-27 08:37:00
知道有花名册又如何?我也知道龙亨东东呢!
作者: kenro   2018-09-27 08:44:00
什么都要黑,没事找事做
作者: miracle1215 (Pak)   2018-09-27 08:47:00
因为知道花名册 所以讲出来很正常===>按照这逻辑 为啥不是同桌的其他人讲??为啥就是柯文哲?其他人一定也知道花名册啊 那怎么不是其他人讲出来很正常??哀 反正没证据的东西就用"合理推论"来推给柯文哲 柯黑蒸棒
作者: hygen (海波)   2018-09-27 08:55:00
就抹黑啊~有什么好讨论的?杨已经说话没人信了
作者: jstar100 (xyz)   2018-09-27 09:02:00
作者: kuninaka   2018-09-27 09:03:00
柯粉又没有国家机器可以用还在那边酸西厂你凭杨宪宏相信说有吗?杨宪宏对你来说这么可信?还是吕秀莲在那边装不好意思说?就觉得有这件事情?杨宪宏还有什么指控你买单的?
作者: k1981425 (蒲公英)   2018-09-27 09:10:00
这几个月,认识满多无脑id,这是其中一个
作者: pent (有人试我的密码,干)   2018-09-27 09:14:00
智商低得人,都以为别人的智商比它低
作者: WindSpread (阳だまりの诗)   2018-09-27 09:28:00
你也知道没证据,何必连一公分都要黑
作者: Yunk (桥)   2018-09-27 09:29:00
所以到底想表达什么?
作者: thomaschion (老汤)   2018-09-27 10:02:00
明天路人认为赖清也在场,赖清麻烦出来证明一下你没有在现场
作者: mozozo (新队员 魔肉肉)   2018-09-27 10:47:00
作者: Roy (如今休去便休去)   2018-09-27 11:04:00
才刚说你尽挑小毛病还可接受,下一篇就跟着公堂之上假设无罪,果然骨子里还是 xx
作者: jojojet (jojojetjet)   2018-09-27 12:39:00
杨根本不在现场,是听别人说的
作者: CORYCHAN (CORY)   2018-09-27 12:43:00
欠嘘
作者: bbbing (无)   2018-09-27 15:37:00
生气就是做贼锌虚

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com