我只想说，I-Voting最初提出来的时候，柯文哲此一政见首先是拿来选五个台北市
政府局处长，而这直接反映出了I-Voting的最终本质。
有没有人还记得最后有几位局处长是真的用I-Voting选出来的？
有没有人还记得那次选举发生了什么事情？
有没有人还记得到现在为止柯文哲这么多次的台北市局处长的任命，迄今有几个是
I-Voting选出来的？
才过了几年，所有人的记忆都清空了一样。

Er现在就成为一个平台 很可惜

不是说了吗？柯文哲最擅长的是说好政策，不是执行政策这个政策当初获得多少柯粉的掌声，但现在恐怕是柯文哲最不想回忆的东西当改变成真变成敢骗成真，只有柯粉的回忆还留在过去

i-voting确实跟现实有落差

柯前两天还有说啊，没有不堪回忆，动物园休二周投票

这个系统当初让柯粉高潮的说法是动物园暑休这类吗?

是失败没错 不过这应该是第一次出提公民审议的方式而且失败也没有造成什么损失或浪费太多资源吧

但是骗到了票，不是吗？

就柯文哲一直想让全民民主更往前走一步不过实际上半强迫的社子岛投票率也不到50%这也可以看出公投不绑大选根本只是笑话不过这玩意就好在投资报酬率超高。成功赚到失败也没差不像公投要花上亿元去搞社会实验

所以政策不能调整要执行到底就是了？想偷换概念骗人当人不知道你以前在政黑板的文风吗？

I voting选出一个赖局长，就让他有一席之地了，当然确实有落差，需要改进不过老实说，柯文哲只需要为台北人负责，不需要讨好台南人啊

把还没有成功的政策，跟骗票画上等号也是蛮厉害真正骗票是高喊居住正义，又降囤房税和挡公宅的蓝绿

还有脸说赖局长，当初走遴选差点第一轮被黑箱刷掉

比dpp好啊！连公投都不让人办了真自由