1.转录标题︰
若为BBS他板文章可免填 FB请写名称
小心！假新闻正在伤害民主、带你走向威权｜沃草社会视
1.转录网址︰
※超过一行请缩址，若为BBS他板文章可免填※
https://medium.com/watchout/fake-news-killing-democracy-98d4240ed88f
2.转录来源︰
※超过一行请缩址，若为 他板文章可免填※
沃草watchout
3.转录内容︰
※请完整转载原文 请勿修改内文与编排※
作者／萧长展
一则恶意捏造的假新闻杀了台湾驻日本外交官！台湾驻日本大阪办事处处长苏启诚，日前
传出在驻地官邸自杀身亡，让人震惊的消息引发各家媒体、各路“意见领袖”探究苏启诚
为何自杀。其中，台风“燕子”袭击日本时，传出中国派专车到关西机场疏散中国旅客的
假新闻、名嘴和大批网民借此痛批我国外交官员失职失能的言论，被认为是关键因素。虽
然外交官为何自杀， 现在仍陷入争论，但这起“假新闻杀人”事件，凸显台湾社会所自
豪的民主也正在遭到杀伤。假新闻为何及如何用来杀伤台湾民主？被刻意制造出来的风向
，又想将台湾吹往哪边？
当民主被抹成“很乱”小心威权幽灵死灰复燃
“假新闻”能够轻易地混淆视听、带起一面倒的风向，从现在社会特性和大众状态来看，
主要有三个原因：
网络时代下资讯爆炸，在每个人对于政治及社会的认识程度大不相同，更缺乏足够时间吸
收、求证资讯下，很容易受当下获得的讯息及产生的立即情绪反应左右。
无分政党或政治倾向，个人内建的“意识形态”常导致直觉决定认同或质疑资讯。再透过
网络、社群媒体传播，在“同温层”传递的过程中，成为一个社群共同认知的事实。而对
个人来说，由于同温层里“大家都这么说”，再转传分享出去也只是跟社群成员做一样的
事情，不会有道德和公共责任的负担，假资讯也得以一传再传。
对于倾向接收讯息、不表达立场的大众来说，不停被传递的假新闻、辩驳澄清的各种言论
，最后会形成难以消化、越辩越不明的庞大资讯，在无法理解也感到“厌世”下，很可能
直接依循名嘴、网红等“意见领袖”的说法，放弃判断是不是假新闻。
长久下来，当假新闻持续影响大众的情绪，演变为互相对立而没有共同讨论基础，台湾近
年所凝聚的认同、对政治改革的期待，都将受到严重伤害，甚至形成“应该限制言论自由
”、“民主很乱”的社会观感。
另一方面，在媒体不断宣传“中国富裕又强大”、“认同中国就有钱赚”的对比意象下，
对许多民众来说，自由与否似乎不再重要，让渡出公民的政治权利、一切交由强而有力的
“威权”来处理，似乎还更有保障。这种觉得自由、民主很乱，宁愿把权利交给威权的心
理机制，也是为何第一次世界大战之后，德国纳粹能迅速崛起，德国人民愿意服从于纳粹
党和独裁者希特勒统治的原因之一。
德国社会心理学家佛洛姆在他的著作《逃避自由》中指出，虽然人类几个世纪下来不断追
求民主和自由，但这同时要求个人要判断、选择和负起责任，也让很多人感到孤寂、无力
、无所适从。这时，把一切权利和责任交给政治强人、独裁政府，从威权里找到认同感、
安全感及肯定的方向感，就会变成未必不可以、不可能的选择。
别让民主死在半路
外交官苏启诚自杀事件发生后，虽然台湾社会兴起一波对如何阻止假新闻泛滥、言论自由
该如何拿捏的讨论，但假新闻至今没有停下脚步，每天仍然大量被制造、传播。从民主国
家保障言论自由来看，国家直接以法律强制约束，也会产生很大的争议。难道，只能看着
假新闻持续伤害民主？
面对着假新闻“日常化”，许多人已经开始设法找出对抗的方法。譬如台湾媒体教育观察
基金会及优质新闻发展协会共同成立的非营利组织“台湾事实查核中心”，就是提供投诉
、对假新闻进行查证、并公开说明调查结果的开放平台，让大众获得正确的讯息。主要由
网络工程师组成的“零时政府”g0v社群，也开发出借由群众协作查证谣言的“Cofacts”
line bot系统，让使用者可以主动提供、相互查证假新闻，就不同意见讨论交流。
假新闻能产生影响力，主要还是在每个人判断讯息的能力，如果能在按下“分享”前多思
考自己是否被当下的情绪左右、有没有被同温层观点的屏蔽、被意见领袖带着随风起舞，
就能大幅减少自己成为假新闻“推手”的可能。要维护台湾社会好不容易获得的民主成果
，在假新闻这个难题上，公民用集体智慧发展对抗的方法和行动、个人对于资讯判断能力
的提升，仍是最关键的解方。
4.附注、心得、想法︰
9.2持续杯葛民主防卫机制之中