1.转录标题︰
若为BBS他板文章可免填 FB请写名称
陈嘉宏专栏：柯文哲为何听到吴音宁就抓狂
1.转录网址︰
※超过一行请缩址，若为BBS他板文章可免填※
https://www.upmedia.mg/news_info.php?SerialNo=47626
2.转录来源︰
※超过一行请缩址，若为 他板文章可免填※
上报upmedia
3.转录内容︰
※请完整转载原文 请勿修改内文与编排※
从痛斥吴音宁“她懂什么”，到昨天一听到吴音宁的名号，立刻怒飙脏话：“我为何要（
向她）道歉，我操。”柯文哲这位打遍蓝绿无敌手，在台湾政坛举重若轻的“网红市长”
，何以一听到吴音宁就抓狂？是个饶具趣味的话题。
分析柯文哲为何能在这两年于台湾政坛崛起的途径有很多，一个最主流的说法是，这位“
阿伯”代表一股不同于既有政治势力的反建制力量，因为选民唾弃或不耐烦于既有蓝绿结
构，所以撑出他的政治空间；即便他若干作法与传统政治人物无甚差异，却更容易获得年
轻人的支持或原谅；例如，一样是穿高腰裤，吴敦义是老土，柯文哲是可爱；一样搭公共汽车
或走路上班，别人是矫揉造作、增加维安成本，他却是亲民又自然。
简单讲，柯文哲的崛起，不在于他揭橥了什么令人耳目一新的政治理念，而在相对于民进
党与国民党的建制化、固著化，柯文哲营造了一个可能可以颠覆现有结构的政治想像；在
这想像之下，柯文哲的在议会搔头弄鬼脸，是极其可爱的真情流露；当被问到复杂难解的
政治议题时，他一句：“算了，我们还是回去好好做事。”居然就可以极其轻易地回避转
身，那是多少政治人物艳羡的政治特权……
不过，柯文哲这一套，却对吴音宁全然失效。早先，柯一度讥讽吴是“政治小白兔”，但
最近谈到吴音宁，却显得气急败坏，甚至丢出吴是“新潮流打手”、“政治炸弹客”等政
治阴谋论，这岂是过去两年笑傲台湾政坛的柯P风格？
众所皆知，吴音宁是由农委会派任，这项任命案是由行政院与台北市政府互相磋商，具有
浓厚的妥协色彩。一开始，由于吴音宁笨拙的议会答询，使得“年薪250万实习生”的封
号紧紧跟着她，不仅议会的国民党团以此为攻击点，就连作为吴音宁直属上司的柯文哲也
乐得拿她当提款机，不仅在议会里直接羞辱吴音宁，也以此与民进党政府切割。在情势最
恶劣时，连民进党政府都一度动念要吴音宁请辞北农总经理，认赔止血；只是没想到被吴
断然拒绝。
吴音宁长期从事农运，写过专书，为了彰化农民曾长期与地方派系周旋，还曾因为想了解
印第安农运在没水没电的墨西哥山上住了两个月，她当然不是“年薪250万实习生”。因
为她过往丰富的农运资历，若干进步社运圈一直对吴音宁有相当高的支持度，也使得她得
以挺过前一波柯粉的全面攻击。
事实上，北农改建方案从去年底提出来就争议不断，不少都审委员痛批根本是个灾难，所
以北农在今年三月自提了另个版本，根据北市议员的说法，市府版与北农版更在今年七月
整合成另个滚动式修正版本。如今却因为柯文哲痛骂吴音宁而一跃成为全国瞩目的话题，
到底谁的责任比较大，这其中有几项判准：
一、两版本已经初步整合了，柯文哲知不知情？如果不知情，以此批评吴音宁当然有失公
允，如果知道还自己挑起这个话题，又是所为何来？第二、北农版改建方案是在三月提出
、四月送审，那时候吴音宁还有进议会，但当时有人把改建案当回事吗？若不是柯文哲一
句“她懂什么”，谁会在意北农怎么改建？第三、北市府指责吴音宁没有行政伦理，但这
不是倡言“公开透明”的柯市府最想打破的事吗？让外界好好讨论北农版为何可以省下11
亿实在是好事一桩，为何这样气呼呼地痛骂下属？
柯文哲崛起于蓝绿夹杀，凭一人之力直挑战蓝绿两党，对于无所失去的他，赢了固然惊喜
，输了更有悲剧英雄的澎湃。如今，半年前没被“剿灭”的吴音宁意外地成为柯文哲的“
对照组”；这个时候，柯文哲庞大的市府机器反而成为建制派，面对这个对抗巨人哥利亚
的大卫，甚而是略带傻气的唐吉诃德，柯文哲再无游刃有余的从容。
北农人事没有多少政治份量，一切争议都从柯文哲自己的态度开始。从先前在议会里公然
嘲笑羞辱吴音宁，到如今听到吴音宁就咬牙切齿、怒爆粗口，那是因为吴音宁之于他，犹
如柯文哲之于两大党，这反而让他乱了方寸。
4.附注、心得、想法︰
没准最后在市场改建出问题
然后
柯会被上铐
然后大喊司法不公政治迫害