奇耙文, 栅栏围围围
================================================
: 推 gn02118620: 这篇河粉还要硬扯很无耻 08/11 22:34
: 推 gn02118620: 绝对是旧线动线比新线好 扯不共通更是好笑 08/11 22:36
: → gn02118620: 旧线是旧规划 当然不共通 废话因为是旧线旧规划啊 08/11 22:38
: → gn02118620: 当然是南北运量比东环线高 08/11 22:38
: → gn02118620: 正确的来说 两条都要做 旧线优先度高于新线 08/11 22:39
: → gn02118620: 当然是旧线 08/11 22:40
: 推 gn02118620: 笑死人 核定过不了不就代表市府无能？ 08/11 22:43
: → gn02118620: 用地、经费卡关不就北市府的责任吗？ 08/11 22:44
: → gn02118620: 那马英九也可以双手一摊不盖捷运啊 08/11 22:44
: → gn02118620: 嘴一嘴经费用地卡关就好 笑死人 08/11 22:44
: → gn02118620: 奇怪了 旧线没经费 新线有经费 河粉逻辑 ？？？ 08/11 22:45
: 推 gn02118620: 别笑死人了啦 旧线新线 一定是旧线对市民更有用 08/11 22:47
: → gn02118620: 河粉已经成为会自动精神胜利的一群宗教盲从粉 可悲 08/11 22:48
: → gn02118620: 居然连旧线不如新线这种屁话都喷的出 笑死人 08/11 22:49
: → gn02118620: 人口密度、动线、功能性、优先度全部都是旧线大于新线 08/11 22:50
: 推 gn02118620: 会用新东环的人数就是比旧南北线的少很多 08/11 22:52
================================================
奇耙文, 栅栏围围围
http://news.ltn.com.tw/news/local/paper/1090242
这则新闻解释得很清楚了, 要是有人没有国小阅读理解能力的话
神仙难救 Rrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr