Fw: [FB] 丁守中:柯P讲干话 任内连一条捷运都没盖

楼主: sunyeah ( 汤元吗)   2018-08-11 22:27:23
※ [本文转录自 Gossiping 看板 #1RRl87L1 ]
作者: sunyeah ( 汤元吗) 看板: Gossiping
标题: Re: [FB] 丁守中:柯P讲干话 任内连一条捷运都没盖
时间: Sat Aug 11 22:26:11 2018
※ 引述《zzyyxx77 (讨嘘大师77)》之铭言:
: FB卦点说明:(繁体中文 20 个字)
: 国民党候选人丁先生
: 痛批柯市长说干话,
: 任内连一条线都没盖,
: 是要感叹些什么呢?
: FB连结:
: https://www.facebook.com/tingshouchung/
: FB内容:
: 如果您打从头就咬定绝不兴建捷运,台北轨道运输密度已经够了,或许还说得通。但市民
: 痛批内湖塞爆,您也说内湖交通没救了之后,您主政的市府提出解方,不还是要尽速兴建
: 并完成捷运吗?还是抄袭我的政见?
丁丁其实一直说的都是马郝时代规划的捷运南北线 为什么柯停下来不做了
https://tinyurl.com/y9yyat4l
维基百科
南北线 (台北捷运)
该路线采用中运量系统,全线为地下路线;由北而南,自台北市内湖区起,穿越松
山区、信义区、大安区至新北市永和区及中和区。
新的路线
https://tinyurl.com/y92cagdd
台北市东侧南北向捷运系统,简称为东侧南北向捷运、环状线东环段,是台北捷运
环状线规划中的一部分,取代原先规划但废止的南北线,由台北市副市长林钦荣提
出。该线将补足台北捷运环状线最后一个区段,使环状线成为真正的环线、实现一
车到底不间断的列车运行。
原本南北线废止之后 市府也做过轻轨的可行性 但是马上就确认不可行
接着马上搞出一个新的东环线 今年行政院也核定完成了(修正 尚未完成)
我废话就不多说了 路线比较一下 图看一下  
旧的路线有多蠢多智障多脑残我就不说了 一条捷运线盖出来然后由北往南串连
然后沿路经过的旧站完全不能共通 还有比这更智障的吗?
(大a提示有接‘一站’国父纪念馆 只有这一站)
丁丁当初就是骂柯文哲为什么不把这条线盖出来
柯文哲要是真的把这条线盖出来才脑残了
花了相当多心力规划出来的新的东环线 路线完美
然后被丁丁这白痴说什么事都没做
干白痴
作者: devidevi (蜜蜜)   2018-08-11 22:29:00
炒地皮,柯文哲不懂啦....捷运是拿来炒地皮,不是来给你做TOD的....
作者: ZMittermeyer (我不是善良老百姓)   2018-08-11 22:32:00
完全不同意你说的....新的路线才鸟,旧的路线串的加乘效应才超大最重要的就是浪费宝贵的时间 一来一往又喷了五年南北线的废止原因还是‘经费不足’ 结果柯文哲整天吹说他还了很多债 超扯 他最好反省一下
作者: gn02118620 (Howard)   2018-08-11 22:34:00
这篇河粉还要硬扯很无耻
作者: ZMittermeyer (我不是善良老百姓)   2018-08-11 22:36:00
南北线就是柯文哲2017年废的 战犯绝对跑不掉 不跟他计较已经是手下留情了 废南北线完全不尊重专业
作者: gn02118620 (Howard)   2018-08-11 22:36:00
绝对是旧线动线比新线好 扯不共通更是好笑
作者: devidevi (蜜蜜)   2018-08-11 22:37:00
南北线跟东环线比,哪边的运量比较高???
作者: gn02118620 (Howard)   2018-08-11 22:38:00
旧线是旧规划 当然不共通 废话因为是旧线旧规划啊
作者: batt0909 (小鱼)   2018-08-11 22:38:00
新的好很多
作者: ZMittermeyer (我不是善良老百姓)   2018-08-11 22:39:00
新的东环线就是南北线废了之后 发现糟了 赶快推
作者: gn02118620 (Howard)   2018-08-11 22:39:00
正确的来说 两条都要做 旧线优先度高于新线
作者: ZMittermeyer (我不是善良老百姓)   2018-08-11 22:40:00
脉络是这样啦 不钉是市议员水准本来就很差 还有知情
作者: devidevi (蜜蜜)   2018-08-11 22:40:00
旧线跟新线哪边可以帮助更多人???
作者: gn02118620 (Howard)   2018-08-11 22:40:00
当然是旧线
作者: devidevi (蜜蜜)   2018-08-11 22:41:00
我说的市民,不是金主,金主当然要旧线,地价才会高
楼主: sunyeah ( 汤元吗)   2018-08-11 22:41:00
http://news.ltn.com.tw/news/local/paper/1090242d粉这么凶喔 跟柯文哲计较 旧线连核定都过不了
作者: ZMittermeyer (我不是善良老百姓)   2018-08-11 22:43:00
中文阅读能力多看一下好吗 “经费不足”
作者: Riya520 (GO!!!!!!)   2018-08-11 22:43:00
人家北捷专业判断, 你们2个没资料还能一搭一唱吹满地
楼主: sunyeah ( 汤元吗)   2018-08-11 22:43:00
就你这么厉害还可以不跟柯文哲计较 放他一马
作者: gn02118620 (Howard)   2018-08-11 22:43:00
笑死人 核定过不了不就代表市府无能?
作者: gn02118620 (Howard)   2018-08-11 22:44:00
用地、经费卡关不就北市府的责任吗?
楼主: sunyeah ( 汤元吗)   2018-08-11 22:44:00
倒背如流 你不就是一个给错资料被打脸就骂干的人?
作者: batt0909 (小鱼)   2018-08-11 22:45:00
笑点好低喔
楼主: sunyeah ( 汤元吗)   2018-08-11 22:45:00
你说的那些问题 2012年就被提出了 那个时候柯文哲当市长?
作者: kyokozenki (Louis)   2018-08-11 22:46:00
柯黑崩成这样真是废到笑
作者: batt0909 (小鱼)   2018-08-11 22:46:00
旧的想也是地主蛮天喊价
作者: ZMittermeyer (我不是善良老百姓)   2018-08-11 22:46:00
缺经费不编 预算不追加 好拿来嘴砲我柯文哲预算不追
楼主: sunyeah ( 汤元吗)   2018-08-11 22:46:00
不就是事实证明旧路线太鸟 连行政院那关都过不了
作者: wing95035 (max)   2018-08-11 22:47:00
有人没油水捞 7pupu喔
作者: Konev (Order of Victory)   2018-08-11 22:47:00
因为机厂用地没有禁建 申请到建照所以game over
作者: gn02118620 (Howard)   2018-08-11 22:47:00
别笑死人了啦 旧线新线 一定是旧线对市民更有用
楼主: sunyeah ( 汤元吗)   2018-08-11 22:47:00
2012年的国民党市政府连国民党的行政院都过不了
作者: taikonkimo (太公)   2018-08-11 22:47:00
所以不给旧线地主捞 就不ok喔 新的还核准过ㄟ
作者: batt0909 (小鱼)   2018-08-11 22:48:00
旧的就没办法过关
楼主: sunyeah ( 汤元吗)   2018-08-11 22:48:00
机场被私地主拿去盖房子惹 你说可行性?
作者: ZMittermeyer (我不是善良老百姓)   2018-08-11 22:48:00
丁丁是什么咖 今天我们可悲到要附和他的话
作者: gn02118620 (Howard)   2018-08-11 22:48:00
河粉已经成为会自动精神胜利的一群宗教盲从粉 可悲
楼主: sunyeah ( 汤元吗)   2018-08-11 22:49:00
倒背如流的大z被打脸又躲起来了吗 还是又要出来骂干了
作者: ZMittermeyer (我不是善良老百姓)   2018-08-11 22:49:00
因为柯文哲都在依他的直觉意志乱搞
作者: gn02118620 (Howard)   2018-08-11 22:49:00
居然连旧线不如新线这种屁话都喷的出 笑死人
作者: batt0909 (小鱼)   2018-08-11 22:49:00
被打脸开始跳针了
楼主: sunyeah ( 汤元吗)   2018-08-11 22:50:00
而且要等南北环盖好才能开始盖东环 因为没南北环就没机场
作者: Konev (Order of Victory)   2018-08-11 22:50:00
不过你这边其实搞错一件事 现在新东环(南北线)还在可行性
作者: batt0909 (小鱼)   2018-08-11 22:50:00
笑点好低喔
作者: gn02118620 (Howard)   2018-08-11 22:50:00
人口密度、动线、功能性、优先度全部都是旧线大于新线
作者: Konev (Order of Victory)   2018-08-11 22:51:00
给柯连任做满四年 卸任时能达到现在南北还进度准备核可已经算很快了
作者: batt0909 (小鱼)   2018-08-11 22:51:00
旧限可行性零
作者: yq8213 (青涩枫情)   2018-08-11 22:52:00
我只看到人真的无下限
作者: Konev (Order of Victory)   2018-08-11 22:52:00
新线可行性最大的问题还是在松山慈祐宫前面怎么经过吧
作者: gn02118620 (Howard)   2018-08-11 22:52:00
会用新东环的人数就是比旧南北线的少很多
楼主: sunyeah ( 汤元吗)   2018-08-11 22:52:00
你还在跳针 旧线就是没盖的机会了 除非你等南北环好
作者: Konev (Order of Victory)   2018-08-11 22:53:00
主要是旧线有一个问题:经过台大物理系前面那段肯定被抗争
作者: AGODFATHER (今天不打球)   2018-08-11 22:56:00
柯粉在那造谣东侧南北核定完成 真扯
作者: hagousla (会痛的)   2018-08-11 22:57:00
我去MRT版爬文了~ 南北线是卡在环评不会过吧不能转乘这点也被说是悲剧不过两条线的比较,好像各有优劣,也不是一定谁比较好
作者: Konev (Order of Victory)   2018-08-11 22:59:00
是说旧南北线本来要走兴亥路去公馆到永和欧
作者: AGODFATHER (今天不打球)   2018-08-11 23:00:00
2016柯还在鬼扯内湖轻轨 现在东侧南北就能核定喔 想也知道不可能有利有弊偏偏柯粉就要劈头就说脑残蠢明明就接板南线还0勒 这什么理组
作者: ZMittermeyer (我不是善良老百姓)   2018-08-11 23:05:00
南北环钱花下去就马上盖出来了啦 台湾就是欠举债 在这几年刚好需要 就有人每天哭还钱轰别人不准盖捷运政治文化如柯师傅所愿 花钱变成万恶 不花钱你用魔法变出捷运来啊
作者: batt0909 (小鱼)   2018-08-11 23:07:00
北市能称阿,其它不行其它赔大钱桃捷高捷在眼前
作者: Huevon (巨蛋)   2018-08-11 23:08:00
哈哈哈哈哈,钱花下去就盖得出来?以为不会有人抗争?
作者: snio2427 (jiayuan)   2018-08-11 23:10:00
作者: ct412133   2018-08-11 23:10:00
那你先变钱出来让大家都有捷运盖
作者: AGODFATHER (今天不打球)   2018-08-11 23:13:00
奇怪新闻就写配合南、北环线 看不懂字喔
作者: wsxasd123 (骑龟甩尾对决喷射灵车)   2018-08-11 23:13:00
作者: ZMittermeyer (我不是善良老百姓)   2018-08-11 23:13:00
我发觉有外行人没有搞懂南环线 北环线 南北线 东环
作者: wsxasd123 (骑龟甩尾对决喷射灵车)   2018-08-11 23:14:00
不用鬼扯一大堆, 讲的跟唱歌一样, 你家印钞票的?
作者: ZMittermeyer (我不是善良老百姓)   2018-08-11 23:14:00
线(南北向轨道) 是四种完全不同的东西
作者: Aporia (puzzle)   2018-08-11 23:14:00
路过 核定这种东西最好是市府想核过就核过 这么简单的话请一堆委员是请他们来喝茶的喔?
作者: batt0909 (小鱼)   2018-08-11 23:15:00
又在跳针了,
作者: wsxasd123 (骑龟甩尾对决喷射灵车)   2018-08-11 23:15:00
"用地无法取得" 六个字很难理解? 有没有一点基本阅读能力?你最行你世界懂, 你来讲怎么取得用地
作者: Aporia (puzzle)   2018-08-11 23:15:00
大型公共建设又不是想干就干 很喜欢这种风格的话去左边那国家啊 慢走不送
作者: wsxasd123 (骑龟甩尾对决喷射灵车)   2018-08-11 23:16:00
讲不出来就闪边凉快去
作者: vow70 (许愿)   2018-08-11 23:16:00
https://i.imgur.com/PMWTwRT.jpg 不用和这种人认真。护航DPP最会的嘴砲王,每次都自以为专业,被打脸就装死。
作者: ZMittermeyer (我不是善良老百姓)   2018-08-11 23:17:00
谁是专业谁是外行根本一目了然 没一个人对到焦的
作者: wsxasd123 (骑龟甩尾对决喷射灵车)   2018-08-11 23:18:00
一群嘴砲王, 新台币当冥府国币是吧
作者: batt0909 (小鱼)   2018-08-11 23:18:00
目前看z外行
作者: ZMittermeyer (我不是善良老百姓)   2018-08-11 23:18:00
外行的直觉人,才在那边以为台湾很穷
作者: chien955401 (chien)   2018-08-11 23:18:00
真的一目了然,问题都回答不出来那个很明显外行
作者: batt0909 (小鱼)   2018-08-11 23:19:00
太弱了
作者: ZMittermeyer (我不是善良老百姓)   2018-08-11 23:19:00
台湾现在是撒币不够,游资过多,经济才慢下来,外行人每天那边跟柯师傅外行人家庭财报式经济学 有病
作者: wsxasd123 (骑龟甩尾对决喷射灵车)   2018-08-11 23:19:00
对对对, 台北市政府超有钱, 你超懂世界懂
作者: ZMittermeyer (我不是善良老百姓)   2018-08-11 23:20:00
台湾至少还有几兆可以丢,你把南北线废了重新计划,
作者: wsxasd123 (骑龟甩尾对决喷射灵车)   2018-08-11 23:20:00
你最懂, 陈志铭都不懂, 你最行, 敢问高就?
作者: vow70 (许愿)   2018-08-11 23:21:00
捷运局不专业,就你专业,这么厉害,你怎么不在捷运局当官
作者: batt0909 (小鱼)   2018-08-11 23:21:00
跳针
作者: ZMittermeyer (我不是善良老百姓)   2018-08-11 23:21:00
征收这种东西就是政治的责任,根本不缺征收的钱
作者: yinaser   2018-08-11 23:21:00
机厂就搞不定不然要花近百亿强行征收民地还被周遭抗议
作者: vow70 (许愿)   2018-08-11 23:22:00
只会在PTT上推文嘴砲的,说捷运不专业,真行啊。
作者: ZMittermeyer (我不是善良老百姓)   2018-08-11 23:22:00
完全搞不清楚,柯师傅嘴他尊重专业就信了,十足外行
作者: roberttony (Helianthus)   2018-08-11 23:22:00
到底什么时候才要回答机厂用地
作者: Aporia (puzzle)   2018-08-11 23:22:00
讲得好像环评都过了拿到开工许可一样 根本没到那一步就喊卡了也可以讲成这样 厉害ㄛ
作者: batt0909 (小鱼)   2018-08-11 23:22:00
z真的搞不情楚
作者: yinaser   2018-08-11 23:22:00
政府最麻烦就是土地取得又不是画条线砸钱就能解决
作者: Aporia (puzzle)   2018-08-11 23:23:00
可不可以搞懂重大开发的流程再出来啊 唉
作者: batt0909 (小鱼)   2018-08-11 23:23:00
z又脑羞了
作者: roberttony (Helianthus)   2018-08-11 23:23:00
笑死 整天跳针的人讲学识
作者: vow70 (许愿)   2018-08-11 23:23:00
还废止的是柯P咧,不就捷运局觉得不可行才喊卡。
作者: ZMittermeyer (我不是善良老百姓)   2018-08-11 23:23:00
南北线的废止原因是可笑无比的“环评经费不够”不是
作者: batt0909 (小鱼)   2018-08-11 23:24:00
搞清楚谁好吗,太弱了
作者: ZMittermeyer (我不是善良老百姓)   2018-08-11 23:24:00
什么,一堆人请好好增加中文阅读能力环评经费不够?台北市钱多到满出来经费不够?哈哈哈
作者: Desperato (Farewell)   2018-08-11 23:24:00
环评经费不够不可能是主原因吧 很可能有其他问题
作者: vow70 (许愿)   2018-08-11 23:24:00
捷运局对此表示,捷运南北线机厂用地无法取得,加上环评进
作者: Desperato (Farewell)   2018-08-11 23:25:00
南北环只有环评问题吗
作者: batt0909 (小鱼)   2018-08-11 23:25:00
只看一句,z要不要看眼科阿
作者: ZMittermeyer (我不是善良老百姓)   2018-08-11 23:25:00
还不就柯文哲最喜欢的退回预算风气 那年搞不到钱
作者: vow70 (许愿)   2018-08-11 23:25:00
捷运南北线机厂用地无法取得 这句话故意省略很会喔。
楼主: sunyeah ( 汤元吗)   2018-08-11 23:25:00
我大民进党就是爱洒逼 你咬我妈
作者: cloud7515 (殿)   2018-08-11 23:25:00
可能他看东西时会自动过滤用地无法取得吧
作者: roberttony (Helianthus)   2018-08-11 23:25:00
所以眼睛还好吗?看不到第一句?
楼主: sunyeah ( 汤元吗)   2018-08-11 23:26:00
他觉得用天价都要买下来盖机厂啦 等到喊出天价就说跟我无
作者: vow70 (许愿)   2018-08-11 23:26:00
可以去当记者了,断章取义。
作者: ZMittermeyer (我不是善良老百姓)   2018-08-11 23:26:00
在你柯师傅满嘴的省钱还债背后 你最好知道牺牲多大
作者: kiki2125 (噬谎者)   2018-08-11 23:26:00
好阿 等你喇
作者: Desperato (Farewell)   2018-08-11 23:26:00
搞不到钱也顶多是暂停啊 哪可能直接卡
作者: batt0909 (小鱼)   2018-08-11 23:26:00
慢漫等啊
作者: roberttony (Helianthus)   2018-08-11 23:26:00
还是你的学识看不懂那些中文
作者: Aporia (puzzle)   2018-08-11 23:27:00
二阶环评经费很高还不一定会过 嘻嘻
楼主: sunyeah ( 汤元吗)   2018-08-11 23:27:00
他看的懂 但是他觉得金钱万能 天价都能盖 只怕不出钱
作者: roberttony (Helianthus)   2018-08-11 23:27:00
看不懂中文不丢脸,整天跳针才丢脸
作者: vow70 (许愿)   2018-08-11 23:27:00
在野最爱讲债留子孙的是哪一党的啊?听说现在完全执政了。
作者: vow70 (许愿)   2018-08-11 23:28:00
完全执政,突然间台湾就变得很有钱了,随便都能大洒币了。
作者: OEC100 (OEC100)   2018-08-11 23:28:00
废了还行吧,和文湖线功能也差不多土地还不易取得
作者: batt0909 (小鱼)   2018-08-11 23:28:00
用天价买地会不会有图利罪的问题啊,检调就会进来查了
作者: roberttony (Helianthus)   2018-08-11 23:29:00
就举债个一千亿买下来是不是
作者: AGODFATHER (今天不打球)   2018-08-11 23:29:00
机厂机厂 明明新旧都画同个位置 会不会看图阿
作者: waitla (のぶたパワー~注入!)   2018-08-11 23:29:00
国民党掏空 台湾快破产 -- 520分隔线 -- 台湾超有钱
作者: batt0909 (小鱼)   2018-08-11 23:29:00
然候蓝绿议员就要打图利地主了
作者: vow70 (许愿)   2018-08-11 23:29:00
要像某花妈一样,借好借满,负债2500亿才叫会建设。
作者: OEC100 (OEC100)   2018-08-11 23:29:00
文湖线扩充还比较实际,车厢真的太少了
楼主: sunyeah ( 汤元吗)   2018-08-11 23:30:00
同个位置?
作者: littlekero (('ω'))   2018-08-11 23:31:00
我是不懂1.为何花天价的钱就一定能征收到土地?2. 就算征收到了盖了捷运,就能增加多少gdp与改善经济?是改善少数人(建商和地主)的经济而已吧?
作者: EO45566 (机机掰掰)   2018-08-11 23:32:00
高雄捷运规划的不错完全不塞车 柯p要好好学学
作者: littlekero (('ω'))   2018-08-11 23:34:00
台湾的问题就是区域发展不均、本位主义过重、不注重国家产业策略。台北多十条捷运,外资会来吗?薪资会涨吗?股市会涨吗?国家资金太多是应该投入产业发展而不是在已经有捷运路网的台北盖捷运!
作者: AGODFATHER (今天不打球)   2018-08-11 23:35:00
作者: cloud7515 (殿)   2018-08-11 23:44:00
这样看来南北线跟环状线不能同车通啊 东环线才能通
楼主: sunyeah ( 汤元吗)   2018-08-11 23:50:00
我看林副的说法看起来是要直接使用南环的机厂没提到那个预定地怎么处理
作者: wsxasd123 (骑龟甩尾对决喷射灵车)   2018-08-11 23:56:00
因为有考虑一环到底不转车, 就算是同一机厂用地系统不同规模不同也不能一概而论
楼主: sunyeah ( 汤元吗)   2018-08-12 00:16:00
原本南北线打算使用不同系统 那怎么共用南北环?不过谢谢大a提供很多资讯
作者: fhsh115 (fhsh115)   2018-08-12 00:48:00
刚刚点进去看丁的脸书 全部都是在攻击柯p 笑死
作者: apple00 (冒号三)   2018-08-12 00:54:00
马英九伟大政绩 小碧潭站 美河市
作者: Darvish11 (赛亚人的骄傲)   2018-08-12 01:03:00
某人怎么这么会跳啊,旧线就算效益高又如何,问题用地取得就是最大问题,光是光复南北路你要征收就够你吵得了,真以为盖捷运像模拟城市吗?说盖就盖?
作者: simata (gogogo)   2018-08-12 01:04:00
高调
作者: snap007 (snap)   2018-08-12 08:44:00
夏普经济学大师你敢嘴!100亿不够不会砸1000亿吗?我们政府很有钱,举债救台湾,你们跟上了吗
作者: shirman (幼稚小鬼)   2018-08-12 08:50:00
说旧线有用的能不能论述一下怎么有用?不然看起来很嘴耶
作者: sleepcat612 (睡猫)   2018-08-12 09:07:00
一直吹举债的Z某还是去多读点书,欧美早就知道凯因斯的弊病,1980年代改推新古典,此后一直在两派间摆荡别国凯因斯举债到爆还有IMF可以救,我国爆了可没有柯早就说过,政府预算问题不是债举太少,是执行率低给你预算规模扩大一倍,只是让执行率砍半而已

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com