Re: [讨论] 过去真的有高人气空气票落选的例子?

楼主: bluwind1 (蓝天的风)   2018-07-29 20:55:45
※ 引述《Zcould (夜火千影)》之铭言:
: 一直有所谓“空气票”的说法,即高人气、高声势甚至高民调
: 但无法转化为真正的选票而落选
: 但仔细研究案例发现几乎都是在议员或过去立委是大选区
: 大选区复数当选人选民的投票行为比较复杂
: 因为太低票或太高票都是浪费
: 单一选区没有这种问题
: 像县市长、总统大选这种,怎么会有空气票的问题?
: 过去真的有单一选区空气票的案例吗?
蔡英文
蔡英文上次参选总统 最后落选
北连中胡那段笑话完美描述了
绿营就是喜欢看电视
现实世界的风向早就变了
当时年纪小 看新闻挖挖哇 真的以为形势大好
后来蔡英文选输了 哭得唏哩哗啦的落选演说应该很多人都有印象
朱大记者后来会闹出 北连中胡 的大笑话
大概就是因为那次蓝营大胜的经验包袱
回过头来再看看这次的选举
民进党过去的胜选经验也将成为自己的包袱
作者: likeaprayer (Dreamlover)   2018-07-29 20:57:00
完全不同... 2012大部分民调都是马维持小幅领先
作者: hikari22 (心碎小子HBK)   2018-07-29 21:01:00
想太多.那次空心菜在各家民调都是落后的哪来高人气空气票.我从2000开始投票.目前没遇过这样.即便五只羊大逆转落选.那个也不算空气票.
作者: holyhelm (老鹰 鸭霸 西米露)   2018-07-29 21:02:00
609也不少票了,就是不够强而不是空气票没出来
作者: likeaprayer (Dreamlover)   2018-07-29 21:03:00
现在wiki很好用 大选民调都有完整收集列表拉出来看 一目了然 不用凭印象瞎猜
作者: hagousla (会痛的)   2018-07-29 21:05:00
TVBS的民调一直都很准 但当时一堆吱吱说kmt的民调不可信
作者: likeaprayer (Dreamlover)   2018-07-29 21:07:00
T台还是有很多不准的纪录 但比起其他家 还是不错要找没有错估结果的民调 是不可能的事
作者: theo0321 (柚翔)   2018-07-29 22:14:00
2012只有一个地方蔡英文声势是高于马囧好吗,就是PTT八卦版,当时八卦绿油油政黑蓝滋滋,蓝绿各据山头,只看八卦版你会觉得蔡赢马一百万票,也是那次选举创立了八卦反指标的称号
作者: ben101068 (ben101068)   2018-07-29 22:27:00
2012光宇昌案, 拿18骂18等等就让蔡声势够差了 还会以为蔡能赢的大概都是平常不关心政治的一日选民
作者: RachelMcAdam (瑞秋卖灯丝)   2018-07-29 22:43:00
2012八卦板陆陆续续有文章宣称宋可拿到300万票

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com