不是柯文哲违反法令 是法令违反柯文哲
柯文哲现世报来得真快 下次良心如果还是被狗吃了 还会再来一次现世报
1.新闻网址:
http://www.chinatimes.com/newspapers/20180721000467-260118
2.新闻来源︰
中国时报
3.新闻内容︰
新闻透视－加害人还是被害人 柯说了算
2018年07月21日 04:10 中国时报 张潼
国民党新北市长参选人侯友宜妻子家族持有的“大群馆”，租给文化大学当宿舍，被北市
府认定违规，身为主管机关的台北市长柯文哲更公开批侯友宜“游走法律边缘”、“很会
钻法律漏洞”；岂料，当柯文哲也被踢爆竞选办公室有同样问题后，一改当初打侯的嘴脸
，顿时从“加害者”摇身一变成了“受害者”，还说法令不合时宜，两套标准莫甚于此。
大群馆引发争议，究其原因，连北市都发局长林洲民都坦言，是因过去政府行政怠惰。简
单来说，根据土地使用分区管制条例和建筑管理规范，大群馆所在地可分租给学生使用，
但又昱公司必须以集合住宅方式直接出租给学生，不能又昱与文大签约后，由文大以学生
宿舍方式租给学生，只是过去虽曾公安检查，但主管单位怠惰、没发现，形成“过去可以
、现在不行”的状况。
在白绿联手下，这样的状况花了至少1个月时间才终于厘清，这段期间绿军猛攻大群馆议
题，盼借此影响侯友宜选情；柯文哲态度也始终暧昧，既说要花时间调阅公文资料、还没
有结果，却又同时指侯游走法律边缘，就连大群馆依法不必缴房屋税，柯也公开批侯“很
会钻法律漏洞”。
如今柯文哲竞选办公室所在地的“小树屋”被爆出违反土地使用分区，虽说柯办只是承租
空间并非业者，但柯文哲事发后自称“受害人”，试问，既是违反同样规范，也都不是出
于“故意”，为什么柯是受害人，侯却变成游走法律边缘？且若如柯所说法令不合时宜，
又为何把侯说成钻法律漏洞，自己却是无奈，如果这不叫做双重标准，什么叫做双重标准
？
科技、产业发展一日千里，台湾相关法规若有跟不上时代潮流的地方，主管机关应了解各
方意见和执行难处，再予以修改；若是拿来当成政治操作工具，恐怕就会像现在的柯文哲
一样，先前抓他人小辫子，最后自己也被揪出违规，且在火烧到自己时装无辜、责怪法令
过时，这要如何赢得人民信任？