真的觉得丁跟姚的阵营战略很失败，才会拉不起民调又被年轻人看不起。
其实打柯要有效果，就12个字，
姿态放低，就事论事，先捧后杀。
前面八字暂且不提，先来看先捧后杀。
首先，对于柯P的优点或市政上的成绩，不要一开口就用否定的方式，这样做根本没效果
。应该采取先捧后杀的方式去评论。
好比说，对于柯P贷款打选战的方式，你丁丁不要一开口就说因为柯有2000亿市政预算打
选战，这种话是把年轻人当白痴吗？
你不妨这么说:
哈哈，柯市长这种作法真的是前无古人了，相信国内外绝大部分的政治人物也做不到，因
为这其实是有点违背人性的作法啦。另外，也是因为柯市长有庞大行政资源支持才有办法
这么做。我自己比较传统，现在国民党没什么党产，我希望依靠大部分市民的小额政治献
金来资助我打这场困难的选战。
同时，我们也继续观察，柯市长是不是能如他所说完全不靠政治献金打这场选战，这就要
靠各位记者帮忙持续追踪报导了。哈哈。
(之后若是柯P开放政治献金，那就可以好好杀球了)
对于一日幕僚系列的效应
丁姚也可以这么回应:
这个柯市长真的是让大家开了眼界，没想到拍了这样一部短片，没花什么预算却能得到这
么高的能见度。这的确蛮值得我们去研究探讨的。不过，却不见得适合其他人跟进啦，也
不是每个人都喜欢这样的另类宣传方式。我们相对传统，可是也相对务实，相信还是有蛮
多选民比较喜欢务实的候选人。
另外，这种网红行销做过头，是不是又会有其他副作用呢?好比说，后来影片的讨论很多
都着重在学姐的部份，反而没有去关注里头想呈现的一些政策上的讨论，所以这样失焦的
宣传也不见得都是好事，所谓过与不及都不是那么适合，值得再更进一步研究讨论。
类似这样先捧后杀的回应，久而久之中间或年轻选民至少愿意去看你们丁姚的陈述，而不
是现在一看到你们的说法就先嘘到底。
写了这么多，我还是觉得丁姚应该是做不到这些，但你底下的幕僚好歹该努力去建议啊。