Re: [讨论] 时代力量要怎么转型比较好?

楼主: monopoliest (中肯无益于中出)   2018-07-18 06:37:12
就拿这段话说一下好了。
※ 引述《Alesso (Alesso)》之铭言:
#时代力量再思考01
看到吴峥粉专
==============================================================================
“大家知道共餐吗?这是一个利用午餐时间,让长辈们出来走走聚聚、一起吃饭的邻里关
怀活动。
共餐最主要的目的,就是让长辈有动力走出家门,和邻居朋友一起吃饭、聊天。像我上次
去中坡教会,很多长辈会自己带水果或甜点和大家分享,从他们的脸上都能看出成就感和
满足。共餐前后,也会安排健康知识或才艺课等,照顾了长者们的情感需求,也丰富生
活。
经费哪里来?共餐制度推行已久,许多教会、里长办公室等都会举办,大多是透过申请补
助和地方人士自掏腰包两种。
而台北市在柯市长上任后,取消台北市敬老津贴,改以加强推广更具体的方式代替补助,
因此加深共餐的规模,推到各里。共餐的成效,除了市政府的推广外,各地里长们的用
心经营,绝对是政策成功的关键。
不过我们也遇见举办一段时间的邻里据点,反映他们面临的挑战,例如会来的都是差不多
的人、没有持续向外扩散,以及里长的负担太重、多出来的人数费用就得由据点自己吸收
等这些都是未来在市议会能够协助改善的面向! ”
==============================================================================
所以到底台北市政府和台北市议会作了些什么?
共餐一直是现在社区营造的主要内容,补助的单位也不限于地方市政府,中央也有
补助、很多非营利组织也都有投入,推动共餐最重要的行动者,应该是社区发展协会
和老人福利相关的民间组织。这是一个不管台北市政府有没有要发放敬老津贴,都一
直在进行的事情。
这五段话想把取消敬老津贴的行为和推广共餐两件事情连接在一起,可是不管怎么
看,都找不到两者直接的关连性,比如说,原本发放敬老津贴的经费,额外加码到了
共餐政策上吗?
没有任何举证、没有任何内容。整段话显得非常空洞。
作者: fox141 (Lunch)   2018-07-18 06:38:00
https://i.imgur.com/kcF11dU.jpg专型拍片 海报都有人设计好了靠弟庸的老公可以动用新闻界人脉帮忙
作者: Alesso (Alesso)   2018-07-18 10:44:00
柯其实有说取消老人津贴拿来做其他老人福利这件事毕竟时力还年轻 而且以前主打的议题也不是这个个人觉得可以接受 至少不是一直围绕在统独打转慢慢开始有在思考其他部分的议题

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com