Re: [讨论] 北市公宅问题都怪议员挡??

楼主: deann (古美门上身)   2018-07-02 11:16:03
以一个台北市民的立场 柯文哲盖公宅是拿不到台北市民的选票的
真正有户籍的台北市民多半都有自有住宅
https://money.udn.com/money/story/5930/2854763
拥有自有住宅家庭占全体家庭85.36%,各县市中住宅自有率最低的是台中市,仅78.28%,
最高是苗栗县的91.29%;高房价的台北市住宅自有率84.18%,新北市84.33%,则都低于全
体平均。
所以其实真正的台北市民是不太需要公宅的 而且公宅带来新人口
对生活品质来讲会下降 房地产不会增值等副作用
所以无论蓝绿议员会挡公宅是正常的
盖公宅真正受惠族群是外县市那些人 尤其是中南部来台北工作的
但这些人在台北市并没有户籍跟选票 虽然这群人一定是最支持者 但无法带柯文哲选票
这也是丁守中为啥不太想提公宅政策 反而比较想提把容积率放宽 大搞都市更新
因为这个才是有钱赚的 有利益可以捞的 正中经济选民的诉求
不过姚文智没吵到核心议题 还是在打高空 讲什么只要1/10就可以盖20000户公宅
这只是让人看到他的脑残而已 表示他也不知道真正台北市民要啥 政见只会跟风
另外什么第二胎国家养 跟 单身补贴政策 也不是解决台北市民问题的方法
不过反正姚文智来选北市长 本来就不是为了要选上 也不用太苛责他XDDDD
作者: dakkk (我是牛我反刍)   2018-07-02 11:17:00
公宅是拉年轻人选票的政策 这是世代选战
作者: littlekero (('ω'))   2018-07-02 11:31:00
台北市户数约104万,以85%有自有住宅算,还有超过15万户无自有住宅,公宅用5万户计算还是差很多;而且目前台北房价又高涨,就算台北人不一定想租公宅,至少尽力平抑房租
作者: foxeshen (狐仔)   2018-07-02 11:34:00
错了 大部分人是有兄弟姊妹的 要继承也不够分 肯定还是有需多年轻人有买房需求
作者: Riya520 (GO!!!!!!)   2018-07-02 11:37:00
一堆买不起台北房子的年轻人, 要结婚生子搬出去住的需求看到你说公宅给外县市住, 就代表你根本就不认识在地废话 买不起就只能租阿, 公三小能买的起当然就用买的, 买不起就租公宅
作者: Desperato (Farewell)   2018-07-02 11:53:00
推这篇不推g
作者: issac ( )   2018-07-02 11:58:00
是喔 那为什么一堆议员的政见都要盖公宅?
作者: RW2010 (Guidance)   2018-07-02 12:13:00
年轻一辈没有一定要买房的观念 所以公宅才会兴起
作者: s097010 (麦当胖胖堡)   2018-07-02 12:29:00
现在是买不起又不是租不起 公宅也不一定比较便宜要租北市的空屋还很多耶
作者: jojomaan (这是谁的小啾啾)   2018-07-02 15:25:00
你的论点只有在台北市市民都有二间以上房子 才成立结婚不用搬出去,建立自已的小家庭,三代塞在一间公寓里你觉得很建康吗?没有能力买,但有友善租屋环境,当然直接租就好我同学住士林,爸妈他和妹妹四个人,实坪不到二十还在学生时期就嫌小了,何况成人就业,更别说结婚生小孩

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com