[讨论] 北市公宅问题都怪议员挡??

楼主: goetze (异教神)   2018-07-02 10:55:59
1.
http://0rz.tw/blBB5
"北市兴建公宅 周边居民抗议反对"
郝龙斌时期发生的状况
代表公宅的问题不是柯文哲上任后才跑出来
柯文哲当初规划是考量到吗?
是看到地就要盖还是怎样?
2.
https://news.housefun.com.tw/news/article/188072102937.html
"8年盖5万户公宅 柯文哲:不知怎么梦的"
很明显的
后来自己也承认选前的规划根本有问题
3.
https://house.udn.com/house/story/5886/1412800
"迳用国有地 公宅恐跳票"
内文:台北市政府的公宅计画中,市有地仅占3.29公顷,国有土地却高达20.95公顷
也就是说,柯文哲当初的规划如第一条所说的
看到地就要盖,以为自己一呼百应
看看柯阵营选前的说法就知道我所言非虚
https://newtalk.tw/news/view/2014-07-16/49271
"柯阵营:盖出租公宅的198公顷地号都有了"
4.
http://www.chinatimes.com/newspapers/20151009000078-260202
"争取国有地无偿拨用 盖公宅"
2015年十月,还在协调国有地
https://m.ctee.com.tw/livenews/ch/20160419005899-260405
"林钦荣:将与中央讨论公宅用地 无偿拨用"
2016.04.19 还没讨论完
5.
http://a.udn.com/focus/2015/12/31/16496/index.html
"柯文哲4年盖两万户公共宅 钱从哪来?"
有近900亿要靠融资
http://news.ltn.com.tw/news/local/paper/999661
"〈台北都会〉市府公宅工程款196亿 中央拒补助"
2016.06.12的新闻
不要只看标题要看内容
2016.06还在想钱从哪来
http://www.chinatimes.com/newspapers/20170807000022-260202
"北市盖公共宅 找银行融资586亿"
2017..08.07启动融资计画
我不会说这是北市府办得很慢
因为有些事就是需要时间
但从很多土地跟经费的取得时间点来看
都可能在2016年中以后了
这么说好了
就是选前的规划完全不符现实而已
居民的反应没考虑
土地的取得又一厢情愿
加上经费又没到位
结果现在问题都简化成议员的一个连署?
就算从一上任就开工
四年两万户都还是很拼
现在一堆前置作业根本没办法应对
慢也是刚好而已
我倒想问了
现在因为议员的连署挡下的户数有多少?
是你们柯粉说这是主因的
统计的出来吗?

议员的连署真够力的话
那32处动工的又是怎回事?
全部要怪在议员的连署根本太夸张
作者: ray90910 (秋风夜雨)   2018-07-02 10:58:00
没有全怪啊,只是当初连署的政党现在靠北柯没盖好是不是很奇怪?
作者: Wush978 (拒看低质媒体)   2018-07-02 10:59:00
柯已经承认竞选口号五万是理论上的目标,所以这要打啥?"柯文哲表示,当时上很多课,都市计画专家说,公宅大概要
作者: ganninian (喔喔)   2018-07-02 10:59:00
看到柯粉持续秀下限真爽
作者: Wush978 (拒看低质媒体)   2018-07-02 11:00:00
占总户数5%" 这是五万的理由,所以这变成问题?
作者: tml7415 (演員)   2018-07-02 11:00:00
政治人物转个弯 有很夸张吗?
作者: loveyachi (曾小山)   2018-07-02 11:03:00
如果柯p都盖不起来,那谁盖的起来,动动脑咩
作者: Yiing (腹有诗书气自华)   2018-07-02 11:04:00
等一下河粉会疯狂进攻,先帮你补血
作者: dakkk (我是牛我反刍)   2018-07-02 11:08:00
中肯 柯粉真垃圾
楼主: goetze (异教神)   2018-07-02 11:10:00
Wus,选上了再来用文字来圆自己选前的承诺,别人这样作你Wus,选上了再来用文字来圆自己选前的承诺,别人这样作你以为如何?
作者: tmnozjwklwn   2018-07-02 11:13:00
那就不该挡给他干,盖不起来在干阿伯道德正当性,议员要助攻又要切割
楼主: goetze (异教神)   2018-07-02 11:15:00
楼上请注意第一条
作者: k1k1832002 (Matoriel)   2018-07-02 11:17:00
现在市府解决方案就是增加公共设施减反弹,有些还缩量体,像广慈最初2800户 目前是1500户 加上公共设施等变更设计缩减,预定开工数其实很接近两万户目标
楼主: goetze (异教神)   2018-07-02 11:21:00
所以楼上在说,议员的连署根本没挡到?
作者: k1k1832002 (Matoriel)   2018-07-02 11:25:00
后续如何我不知道至于影响有生存者偏差问题难以探知,表现上可以动工当然问题解决的差不多了,胎死腹中的不见得上新闻你要找到那些资料就困难
作者: pent (有人试我的密码,干)   2018-07-02 11:36:00
不会只坏议员挡,但很多议员选前的政见都是盖公宅但选上真要盖后,就说居民的声音是不要盖,房价会跌
楼主: goetze (异教神)   2018-07-02 11:40:00
又转向了,哪一次问说公宅进度不牵拖议员?又,议员不反应民意是混吃等死吗?
作者: garo546   2018-07-02 11:42:00
事实上就是也在挡啊 不过跳票也是事实 不过还是比前几任好多了
作者: tml7415 (演員)   2018-07-02 11:45:00
就像民进党一样 虽然转弯 不过还是比前几任好多了
作者: chuangtzu   2018-07-02 11:49:00
郝那时只是抗议 没有议院决议要居民同意 有差吧 没这决议很多公宅可以硬干的最后一点不就证明在议员挡之下 还能开工32处 你不鼓励还要酸 不好吧
楼主: goetze (异教神)   2018-07-02 11:52:00
所以呢?选前的规划根本不符现实,骗到多少票?请注意这是选举支票,要争取选票的,可以随口喊价?
作者: tml7415 (演員)   2018-07-02 11:53:00
圣文骗得更深 XD 好险没人信
楼主: goetze (异教神)   2018-07-02 12:03:00
连胜文开八年两万户,谁在骗?
作者: suiwe   2018-07-02 12:04:00
这几个问题6都也都有遇到,公宅不只是地方的政见,也是中央
作者: garo546   2018-07-02 12:04:00
也不用说太多 2016年突然跑出一个反公宅提案 明显居心何在 公宅是会得罪当地有房子的人的政策 一堆选前说要盖选后反的
作者: suiwe   2018-07-02 12:05:00
的政见,蔡的20万就包含柯的5万了,只要是空闲的土地,不管是国有还是市有土地,本来就都会规画在里面,桃园也是。打公宅柯一定不会是伤最重的,接下来大概就是六都全掀开来
作者: vsbrm (vsbrm)   2018-07-02 12:20:00
先问议员他们的公宅政见要如何落实吧摆明了就是行政的想落实,立法的再偏选票
作者: warren123 (小宏)   2018-07-02 12:25:00
上班了?
作者: mildred19 (两岁)   2018-07-02 13:01:00
议员被喷的原因是靠北没公宅的是你挡公宅的也是你没连署的议员有被呛吗? 就是说一套做一套被呛刚好
作者: rtrone (rtrone)   2018-07-02 13:36:00
还不错啦 科黑总算有一篇中肯文了 但考虑到效率问题我还是支持柯P 其他人应该连个屁都生不出来
作者: phoenixzero (九尾盛)   2018-07-02 13:53:00
柯p的确是受到议员阻力阿所以我说 g大可以喊跳票 但不损我支持柯p的信任
作者: kyokozenki (Louis)   2018-07-02 19:30:00
效率就是比你家主子好
作者: EO45566 (机机掰掰)   2018-07-02 19:41:00
根本不用盖因为爸爸妈妈会留房子给孩子
作者: AGODFATHER (今天不打球)   2018-07-02 23:58:00
有凭有据有耐心 越来越懒得跟柯粉废话 明明都查得到的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com