Re: [讨论] “九二共识”公投决定,大家觉得如何?

楼主: mstory (m的故事)   2018-07-01 19:38:51
※ 引述《areses (areses)》之铭言:
: 我的回文针对的是这个系列文的第一篇推文,那篇文章是说根本没有九二共识这个东西。所
: 以我说他这个论点就是钻牛角尖玩文字游戏的一种方式而已,蔡英文政府不也是说只有九二
: 会谈。
: 其实九二共识不过是一个代称而已,不叫九二共识也可以叫别的名词,纠结于这几个字根本
: 毫无意义,最重要的是这四个字代表的核心内涵,一个中国。如果今天蔡英文政府不说我承
: 认九二共识,就说我两岸政策的核心是两岸同属一个中国,共产党还管个屁的九二共识,你
: 叫蔡英文思想习近平都没意见。
: 所以说很多台独支持者根本不敢面对核心问题,只敢打些擦边球,就算你辩论奇才,说明了
: 九二共识不存在,那你不是还是要照样面对是否承认一中的问题。
: 但是有些时候,这些小把戏把有些台湾人自己都骗的信了。马英九时期的两岸政策就是一中
: ,这当然不是协议,但这是两岸的一个基调,你不承认它了当然不是违约,但你就是已经破
: 坏了现状。就好比说,你答应做一个土豪女朋友,他答应给你豪车开,豪宅住,但如果你现
: 在主动和他分手了,那别人把豪车豪宅收回那是理所当然。
: 台湾现在就是主动的不承认一个中国了,那当然就是主动的改变了现状,所以蔡英文说维持
: 现状本身就是个笑话,共产党转变态度打压那是理所应当,又何来破坏现状一说。
: 所以我说你不认就不认呗,干嘛还搞那么多五四三,把自己打扮成小媳妇,还要好像是谁在
: 欺负你,难道不就是个弱者心态,自己的诉求都不敢大声讲,只敢搞这些拐弯抹角的事来证
: 明自己的正义性。
如果九二共识的内涵就是一个中国
那就请国民党大大方方的承认啊
而不是一直不敢承认,然后坚持一中各表这个论述
既然要讲共识
就必需要二边有共同的讲法
问题就在于没有共同的讲法凭什么叫共识?
国民党到现在都不承认九二共识是一个中国,他们的九二共识是一中各表
这是国民党自已讲的
所以你刚好证明了我讲的,九二共识的确不存在
因为中共不承认一中各表,而国民党不承认一个中国
要让九二共识存在的方式很简单,那就是请国民党承认自已欺骗大家
根本没有一中各表这件事,只有一个中国这件事
过去会讲一中各表都是骗人的,只有一个中国才是真的
请国民党大方的承认自已骗人很难吗?
骗子就是骗子,拿着一中各表在那里骗人
看了就好笑
作者: meatbear (肉圆熊)   2018-07-01 19:44:00
一个中国也没什么 我国宪法就是一中宪法 所以不会承认PRC政权 在我国体制一中就只会是ROC
作者: nnkj (井上吃鸡)   2018-07-01 19:44:00
明明毛泽东只有在大陆地区独立建国, 台湾又没参与响应依ROC宪法 kmt应呼吁中共停止分裂大陆地区,请解散PRC回归ROCROC派连以上都不敢讲 哈哈哈 比红统派还废
作者: meatbear (肉圆熊)   2018-07-01 19:57:00
在我国一中就只会是ROC讲那也没什么 问题然后呢 打也打不过
作者: nnkj (井上吃鸡)   2018-07-01 20:00:00
国民党以外的台湾人包括日本美国联合国 一中只会是PRC
作者: meatbear (肉圆熊)   2018-07-01 20:00:00
KMT的一个中国就是ROC 这一直都很清楚
作者: nnkj (井上吃鸡)   2018-07-01 20:01:00
又没叫你打 只是 呼吁而已呼吁两个字 不会看不懂吧连PRC都主张只有PRC才是中国, 只有kmt还在凹ROC也是中国继续唱中华民国颂催眠自己
作者: meatbear (肉圆熊)   2018-07-01 20:05:00
联合国一中很难说喔 联合国认定台湾是中国一省 但之前秘书长说成PRC一省就被其他国抗议
作者: nnkj (井上吃鸡)   2018-07-01 20:06:00
既然PRC自己讲只有PRC是中国,所以ROC不是中国而是台澎金马了
作者: meatbear (肉圆熊)   2018-07-01 20:07:00
没办法 只要宪法没动我国的一中就是ROC我们ROC不承认PRC的声称
作者: nnkj (井上吃鸡)   2018-07-01 20:10:00
联合国没有认定台湾是谁的领土你那种过时的论述 麻烦带到棺材去吧南京是谁的领土 你会答ROC , 现实中谁会这样讲啊
作者: meatbear (肉圆熊)   2018-07-01 20:15:00
联合国文件 台湾后面都会标注Province of China喔而且是现在式而联合国会员国地图 台湾还是会员的颜色 而不是非会员
作者: nnkj (井上吃鸡)   2018-07-01 20:19:00
没办法 因为ROC没有改名 如果不是中共武力威胁 早就改名了
作者: meatbear (肉圆熊)   2018-07-01 20:19:00
南京就在中国的领土 跟台湾一样差别在对ROC南京是沦陷区 台湾是实质控制 PRC则相反台湾是未解放地区
作者: nnkj (井上吃鸡)   2018-07-01 20:21:00
那 南京是不是ROC的领土? 你不敢答对吧
作者: meatbear (肉圆熊)   2018-07-01 20:22:00
没中共武力也一样是ROC 只是那个ROC现在会掌控大陆地区是ROC沦陷的领土
作者: nnkj (井上吃鸡)   2018-07-01 20:22:00
跳针啦
作者: meatbear (肉圆熊)   2018-07-01 20:23:00
哪里有错 我们宪法就是如此 不然就去改依据我们宪法 我有说错吗
作者: nnkj (井上吃鸡)   2018-07-01 20:28:00
帮你点歌 https://www.youtube.com/watch?v=0SEO5gCUPrw费玉清 中华民国颂你继续活在过去吧
作者: meatbear (肉圆熊)   2018-07-01 20:32:00
我们宪法改了吗 没改就是现在式 或者是PRC认同者如果是PRC认同者 还是快回去PRC吧
作者: nnkj (井上吃鸡)   2018-07-01 20:36:00
如果中共停止威胁台湾 保证宪法马上改或者废然后你要把中共武力威胁正当化了对吧
作者: meatbear (肉圆熊)   2018-07-01 20:37:00
那就不可能了就算不正当我们又能怎样中共就不可能会停止武力威胁不然说看看怎么脱离
作者: nnkj (井上吃鸡)   2018-07-01 20:42:00
脱离什么 毛泽东分裂大陆地区独立建国 台湾根本没餐与没响应
作者: meatbear (肉圆熊)   2018-07-01 20:42:00
不然台独的实际武力推翻ROC政府如何
作者: meatbear (肉圆熊)   2018-07-01 20:43:00
怎么脱离中共的武力威胁
作者: nnkj (井上吃鸡)   2018-07-01 20:43:00
不需要阿 保持当前独立于PRC之外就可以了所以台湾需要武力防卫PRC的并吞阿
作者: meatbear (肉圆熊)   2018-07-01 20:44:00
那也是ROC啊
作者: nnkj (井上吃鸡)   2018-07-01 20:44:00
ROC又不是PRC
作者: nnkj (井上吃鸡)   2018-07-01 20:45:00
宪法不是动不了 是因为有中共武力威胁 怕死 所以动不了阿
作者: meatbear (肉圆熊)   2018-07-01 20:45:00
那还要说什么如果没中共武力威胁 不就假命题事实就是没办法脱离中共武力威胁那ROC宪法也就都不会改变
作者: nnkj (井上吃鸡)   2018-07-01 20:47:00
没办法啊 没有核子弹跟你说吧 正常的台湾人会觉得无奈 只有你把宪法当圣经你可以校台湾人怕死 对阿 就是怕死
作者: meatbear (肉圆熊)   2018-07-01 20:50:00
无奈怎样也没办法 宪法就在那 宪法就一个国家的本质它没改变 国家就是照着宪法制定的走
作者: nnkj (井上吃鸡)   2018-07-01 20:51:00
作者: meatbear (肉圆熊)   2018-07-01 20:52:00
英文constitutional law比中文更明了
作者: nnkj (井上吃鸡)   2018-07-01 20:55:00
依ROC宪法 kmt应呼吁中共停止分裂大陆地区,请解散PRC回归ROC
作者: meatbear (肉圆熊)   2018-07-01 20:57:00
然后呢 从老蒋 小蒋就一直喊了啊 还是要继续反攻大陆
作者: nnkj (井上吃鸡)   2018-07-01 20:59:00
所以阿 你也知道宪法不见得正确阿
作者: meatbear (肉圆熊)   2018-07-01 21:01:00
宪法没什么正确错误 就是个国家的体制 国家的主体 会说正确错误就是不懂宪法的意义当然翻成宪法确实较让人无法了解
作者: nnkj (井上吃鸡)   2018-07-01 21:02:00
依照宪法就是要反共阿 不是吗
作者: meatbear (肉圆熊)   2018-07-01 21:04:00
反共就反共啊 难道你不反共
作者: aaa11334 (aaa11334)   2018-07-01 21:04:00
觉得如何 你世界领袖喔 有个屁能力去决定?你看看你首脑蔡主席自以为世界领袖都没国家甩了
作者: nnkj (井上吃鸡)   2018-07-01 21:06:00
依照ROC宪法 ROC用武力防卫避免PRC并吞ROC 没错吧?
作者: aaa11334 (aaa11334)   2018-07-01 21:06:00
你谁啊
作者: meatbear (肉圆熊)   2018-07-01 21:06:00
我没说错啊
作者: nnkj (井上吃鸡)   2018-07-01 21:08:00
很好啊 我们达成共识 ROC用武力防卫避免PRC并吞ROC 是正确的
作者: aaa11334 (aaa11334)   2018-07-01 21:08:00
纯嘘原po
作者: nnkj (井上吃鸡)   2018-07-01 23:08:00
假ROC粉真五毛 遇到ROC依宪法行使武力反PRC并吞 就跑了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com