Re: [讨论] 柯文哲团队是不是要改变一下方向

楼主: jiern (jiern)   2018-06-20 08:52:17
姚提零元月票已经很久了
为何柯p这几天把这件事拿出来谈
你不觉得奇怪
零元月票从柯p提出质疑
开始引起讨论 姚第一时间反酸柯p
柯p回手请姚提出计算公式
北市府相关单位顺势依姚的政策
算出要每位月花二十几万消费金额
月票才能达到零元
姚又回嘴说零元计划早在柯p桌上
姚提零元月票计划 公式始终没人看见
事态延烧至今 姚又占下风处于被动
明显柯p开始针对其它候选人过去提的一堆政策 一一就检讨 从政策讨论进而证明其它人
是在练肖话
这个伤害力大不大
在柯p想法里一定有效果
否则他不会在公共汽车上 专挑这件事来谈
※ 引述《paralux (RED猩咬蚊子被盗懒觉^Q^)》之铭言:
: 最近姚姚每日一PO
: 不管讲了多瞎的话
: 就是一直在打柯P
: 柯P虽然也一直回答
: 局处首长也是
: 然而就选战而言
: 柯P是不是不应该去一番见识比较好
: 毕竟台北的变化
: 大家自己居民都感觉得到
: 除了少数深蓝深绿会自动归队
: 是不是不要浪费时间让他一直有版面跟话题
: 会是一个比较好的选择
作者: DustToDust (抱着她想着妳 )   2018-06-20 08:53:00
让子弹飞
作者: ss0929 (999)   2018-06-20 08:58:00
因为对比 姚就是自爆王 没料又要硬凹 投他的真好好想了我都被笑死了 怎么一直有小丑出来闹 哈哈
作者: asiraaa (two)   2018-06-20 09:01:00
主要是显现彼此的智商差异吧毕竟姚都呛台大医科的人要多读书了
作者: mingshing27 (好运降临)   2018-06-20 09:10:00
过往烂政治人物说的天花乱坠,操弄话术的人会选上,就是政府没有在教导民众正确逻辑性与合理性;姚提出的方案不是不能达成,只是要达成所付出的代价是每月个人消费要25万而已
作者: trashpoking (废文王)   2018-06-20 09:15:00
都呛要多读书了 比个智商好而已
作者: amadda (小京)   2018-06-20 09:23:00
市府是用目前回馈机制下去算,姚可以提出他的算式大家互相比较讨论,而不是说东西在人家人家桌上叫人要用脑要多读书,这咖别说要选首都市长,他走到哪里都在秀下限给选民看,当年林佳龙挑战胡志强有胆这样讲吗?郑文灿有嘴过吴志扬,只有这咖整天叫大家要用脑多读书,了不起的败票手法,难怪谣老师逃的远远的,挺他出来的市议员,继续挺啊不要放手喔
作者: AGODFATHER (今天不打球)   2018-06-20 10:19:00
我也没看到1280公式阿
作者: k1k1832002 (Matoriel)   2018-06-20 10:25:00
细节是不完整 但可用 其一是当前双北分摊计9.4亿新北3.8 台北5.6亿 预计从路边停车收费等项目补回所以最早规划的方案1500~2000 大概是不补贴的价码有意思的是去年11/04正巧有一篇新闻提到如果照学者建议定价"800"(嗯?!) 两个市府都会倒https://bit.ly/2DjTM5G
作者: dorbi33fish (阿3)   2018-06-20 10:47:00
还有人在护航没看到1280公式XDD 1280已经是开始实行的政策,姚自己跳出来骂“他做只要0元柯乱撒钱”结果最后他一个方法也提不出来只是撒更多钱而已,然后竟然有人的逻辑是我们回去检讨柯文哲?
作者: AGODFATHER (今天不打球)   2018-06-20 11:08:00
拜托 1280在实施本来就该看他预期效果 这么自然东西也在辩1280最重要一点是要转移私人载具吧 最少要看到他们评估这方面有多少成效才合理
作者: k1k1832002 (Matoriel)   2018-06-20 11:13:00
大概只能从运量评估 五月份日均量增长数89000 人次考量每年月份假期跟气候问题 就算假设有效数30000人然后再抓个5000人次原先可能用私有载具改用大众运输一个月也少了15万车次
作者: Riya520 (GO!!!!!!)   2018-06-20 11:16:00
跟神父不用认真, 什么数据都看不到
作者: losecontral (~)   2018-06-20 11:18:00
期待0623的游行(*^ω^*)

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com