※ 引述《DCHC (纯爱基本教义派♥)》之铭言：
: ※ [本文转录自 Gossiping 看板 #1R7Hkkg3 ]
: 作者: DCHC (纯爱基本教义派♥) 看板: Gossiping
: 标题: Re: [问卦] 孙中山的五权分立哪里出了问题啊？
: 时间: Sun Jun 10 20:38:02 2018
: ※ 引述《ccyaztfe (best_troll_tw)》之铭言：
: : 请大家认真讨论喔>____<
: : 孙中山认为行政权兼考试权容易任用私人，所以分开
: : 立法权拥有监察权容易尾大不掉，分开！
: : 他的理由听起来合情合理啊！
: 我们人民，及国民党、共产党、国社党、社民党、民进党等政党，
: 都不应该崇拜任何人。
: : 而且最初会三权分立不就是因为怕政府权力过大？
: : 那五权分立应该对于政府就更好吧！
: : 为什么搞到最后，台湾的五权分立会烂烂的
: : 是因为什么原因？
: : 一、制度本来就垃圾
: 一部分是我国相信社会主义的人反对美国宪政的权力分立与制衡，
: 美国宪法允许美国国会有部分的司法权，所以国会议员可以召开听证会，
: 被邀请到国会作证的人，必须宣誓证词为真实。
: 另一部份是，
: 我国的社会主义政党(国家社会党、中国宪政党与其他支持共产党的自由派学者)
: 当年威胁蒋中正，如果不放弃美国联邦总统制(1787年版)，
: 就不会通过我国宪法，
: 所以最后没有学习美国联邦总统制的宪法，被改成国家社会党宣传的五权分立。
: 另外，当年支持共产党的自由派学者，在共产党占领大陆地区后，
: 慢慢被共产党消灭。他们其中之一的女儿写了《往事并不如烟》。
: : 二、使用者的问题，台湾人太废？
: 人有原恶，崇拜制度而不服从道德真理，也不反省自己，只会制造更多纠纷。
: 简单而言，Thomas Jefferson、Alexander Hamilton、John Jay、James Madison，
: 编写美国宪法与宣传联邦总统制时，
: 反对英国洛克的政治思想，
: 而认为应该服从圣经教导的道德真理：
: 承认神创造宇宙，神爱世人，而人有原恶，人民要反省自己的恶。
: 所以美国联邦党写了很多文章，投稿给报纸，这些宣传美国联邦总统制的文章，
: 总称为《联邦党人文集》(The Federalist Papers)。
: 美国宪法的第一个政治思想，Thomas Jefferson写在独立宣言。
: 自由的正确意义：
: 我们认为下面这些真理是不言而喻的 :
: 人人生而平等，造物者赋予他们若干不可剥夺的权利，其中包括生命权、自由权和
: 追求幸福的权利。为了保障这些权利，人类才在他们之间建立政府，而政府之正当
: 权力，是经被治理者的同意而产生的。
: 美国宪法的第二个政治思想，是James Madison 的意见，收录于《联邦党人文集》。
: 民主的正确意义：
: 如果人是天使(人有原恶)，就不需要政府。
: 如果天使统治人，就不需要对政府有任何外部或内部的控制(人要反省自己的恶)。
: 求神怜悯我们犯错，感谢神保守我们幸福平安。
提及孙中山的五权宪法前，必须要了解当时的政治改革思潮
1.全民政治、直接民主
2.民意代表素质不佳，肉桶政治戕害民主
3.三权分立制衡影响政府施政效能，也就是民主与效能的取舍
孙主张“联县自治”（对应联省自治），一县自治国民直接选举官员（官吏跟议员）
在中央行使直接民权不易，改由各县委任国民代表参与
西方政治后来也用考试来筛选事务官
但孙的想法是扩及议员，使具有专业资格
北欧后来也有由国会底下独立行使职权的监察使
对于三权分立相互制衡影响效能，孙提出政权（国大）与治权（五权）的概念
要吵就在代行政权的国民大会吵，其他就交由政府治权专业运作
若依《建国大纲》设计，应是各县举国民代表，一省为国民代表会，中央为国民大会
国民代表选举中央官员，参考当时国民党代表大会也选举监察委员
则国大选举议员跟监察官吏管控政府也是合理的
顺便提一下《建国大纲》之前的《孙文学说》设计
当时孙对国大设计还在修正中，国大在此变成代表各县监政中央机关
国民直选总统组织行政院，选举代议士组织立法院
其余三院院长由总统提名经立法院同意，另罢免、创制、复决权由国大行使
监察院盯其他四院，国大再盯监察院
立法院同意权设计不是跟现行宪法增修条文有点眼熟呢w