※ [本文转录自 Gossiping 看板 #1R7Hkkg3 ]
作者: DCHC (纯爱基本教义派♥) 看板: Gossiping
标题: Re: [问卦] 孙中山的五权分立哪里出了问题啊？
时间: Sun Jun 10 20:38:02 2018
※ 引述《ccyaztfe (best_troll_tw)》之铭言：
: 请大家认真讨论喔>____<
: 孙中山认为行政权兼考试权容易任用私人，所以分开
: 立法权拥有监察权容易尾大不掉，分开！
: 他的理由听起来合情合理啊！
我们人民，及国民党、共产党、国社党、社民党、民进党等政党，
都不应该崇拜任何人。
: 而且最初会三权分立不就是因为怕政府权力过大？
: 那五权分立应该对于政府就更好吧！
: 为什么搞到最后，台湾的五权分立会烂烂的
: 是因为什么原因？
: 一、制度本来就垃圾
一部分是我国相信社会主义的人反对美国宪政的权力分立与制衡，
美国宪法允许美国国会有部分的司法权，所以国会议员可以召开听证会，
被邀请到国会作证的人，必须宣誓证词为真实。
另一部份是，
我国的社会主义政党(国家社会党、中国宪政党与其他支持共产党的自由派学者)
当年威胁蒋中正，如果不放弃美国联邦总统制(1787年版)，
就不会通过我国宪法，
所以最后没有学习美国联邦总统制的宪法，被改成国家社会党宣传的五权分立。
另外，当年支持共产党的自由派学者，在共产党占领大陆地区后，
慢慢被共产党消灭。他们其中之一的女儿写了《往事并不如烟》。
: 二、使用者的问题，台湾人太废？
人有原恶，崇拜制度而不服从道德真理，也不反省自己，只会制造更多纠纷。
简单而言，Thomas Jefferson、Alexander Hamilton、John Jay、James Madison，
编写美国宪法与宣传联邦总统制时，
反对英国洛克的政治思想，
而认为应该服从圣经教导的道德真理：
承认神创造宇宙，神爱世人，而人有原恶，人民要反省自己的恶。
所以美国联邦党写了很多文章，投稿给报纸，这些宣传美国联邦总统制的文章，
总称为《联邦党人文集》(The Federalist Papers)。
美国宪法的第一个政治思想，Thomas Jefferson写在独立宣言。
自由的正确意义：
我们认为下面这些真理是不言而喻的 :
人人生而平等，造物者赋予他们若干不可剥夺的权利，其中包括生命权、自由权和
追求幸福的权利。为了保障这些权利，人类才在他们之间建立政府，而政府之正当
权力，是经被治理者的同意而产生的。
美国宪法的第二个政治思想，是James Madison 的意见，收录于《联邦党人文集》。
民主的正确意义：
如果人是天使(人有原恶)，就不需要政府。
如果天使统治人，就不需要对政府有任何外部或内部的控制(人要反省自己的恶)。
求神怜悯我们犯错，感谢神保守我们幸福平安。