小弟野人献曝一下 近期也是上网浏览各式资料 统合后得出了结论
首先厘清一下
1.管的选举过程是否有瑕疵
有
2.教育部是否可以拒绝聘任
这边我觉得可以
所以冲突发生的根本原因 简单说就是 台大有台大自己的玩法 然后dpp想插手台大校长人
事
其实现在会搞成这样 就是过去的台大校长遴选一直都是自己搞 也没有一套很严谨的标准
而过去的教育部也不管你校长谁当 盖章就是了（这边可能是怕得罪台大吧） 然后今天d
pp基于某种原因要插手 所以就不答应了
就我这种一般人而言 台大校长谁当跟我一点关系都没有 甚至里长还比较重要 所以我觉
得卡管案实际上影响有限
但是台大校友可能觉得不一样就是了
最后 要我说 我觉得就算遴选过程有瑕疵 dpp的吃相还是太难看了 各种双重标准 各种硬
上 就是合法不合理

遴选委员3个是教育部的人 台大还乱搞 以后遴选委员该全部由教育部派遣台大不该有自己的玩法

网军都喜欢在深夜带风向

根本没法源

这次的选校长好像是第一次依据新的做法

选举过程如果有瑕疵 跟管没有关系吧 他不是订规矩的人教育部可以拒绝聘任吗? 你觉得可以 但其实应该不行你这样很容易被dpp带风向 提醒一下。

阳明大学校长表示

国民党吃相好看，所以应该让管中闵当台大校长，毕竟两个国民党前主席前往台大挺管。

有瑕疵 教育部可以拒绝聘任 台大有自己玩法 这些都对的啊要论政治力两边都有啦

为什么弄得这么难看还一直像洗风向帮教育部洗白？想要洗白就去催教育部赶快签公文下来不去催教育部签公文下来是想学媒体利用舆论要台大违法吗