Re: [黑特] 深澳电厂,蓝绿看法

楼主: evangelew (uwe)   2018-05-07 00:40:36
: 推 sunyeah: 重点在于 希望有替代方案之后 北市府也没说坚决反对 05/06 23:08
: → sunyeah: 跟基隆的说法是一样的 桃园王 新北王跟宜兰西瓜都直接拒 05/06 23:09
: → sunyeah: 比较符合柯一直的观念 没有办法就只能先用旧的烂方法 05/06 23:09
: 推 devidevi: 资料不够完整先把资料补完整,资料不完整怎么判断.. 05/06 23:28
二位 资料不足 无法判断 只是推托之词
政治人物选举时有他的考量
所以我也曾经说过
最庆幸的是至少柯文哲没有对燃煤电厂直接反对 比不少政治人物来的好
但我也不会轻易地吃这他套说词
相信柯文哲不表态是因为台电资料提供不足
柯文哲对不少议题都有研究
包含能源议题
而且可以从过去柯文哲的访问中
看出他对此真的有所研究
南电北送、北部缺电
也曾经表态张景森的要节电说做不到 台北市连减少1%用电量都难
反核是要有代价
反核电费不可能这么低
核灾发生的避难问题
这些都是对的
柯文哲明显是对能源议题有涉猎的
但这样的柯文哲那天提出的问题
不少连我都知道答案
但却说台电没说明
我只能一堆问号
柯文哲对能源议题有所涉猎
台北市环保局不会没有料
知道深澳只剩燃煤电厂的选项 所以不反对
但又不敢被媒体冠上一个帽子 说支持燃煤电厂
这没什么 呼应一开始的话
即便如此都比不少政治人物来的好
我台北市依旧会去投柯文哲
也会特地回台北市投票他一票
理由很简单 他是台面上最好的人选
但别真的信
是因为台电没公布详细资料所以
柯文哲、北市府才没办法表态好吗
作者: gasihbi (盖斯比)   2018-05-07 00:45:00
已经表了也有新闻 星期一会去议会报告
作者: sunyeah ( 汤元吗)   2018-05-07 00:46:00
柯今天算表一半 我认为他故意模糊 这也是他务实的地方
作者: chudly   2018-05-07 00:47:00
不反对就是默许了
作者: devidevi (蜜蜜)   2018-05-07 00:55:00
台电当然有详细资料,台湾专业的问题就是没有整合台电的资料没有把民众对有害空气污染物健康风险的疑虑一起评估,因为这不是台电要负责的东西
作者: qazthlin (电线一条)   2018-05-07 00:58:00
有听他讲过台大医院的核灾应变SOP只能把送来的病人送走
作者: devidevi (蜜蜜)   2018-05-07 00:58:00
因为台大医院在核灾应变区,不能做为处置医院
作者: smile75896 (smilie75896)   2018-05-07 03:00:00
用高污染的发电债留下一代 自私的想法

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com