抱歉啊 不是针对你
是针对撰文者
这篇根本废文
内容所描述的时间和事件都有细节
都有前因后果
结果在解释时完全跳过
只讲什么战略外交定力啥的
根本屁话
等同于算命文
这写法，举例来说
为什么太平天国在初期能以席卷之势
横扫中原呢
那是因为洪秀全展现了坚忍不拔的意志力与信仰
而洪秀全当时有金光罩顶
是一时之选，为金龙之子
然后以此为主线开始展开题目
唉在台湾写这种文章又没钱赚
又不是国小国中被罚写作文
我又没被惩罚
我干嘛写这种文章
连个真正意义的分析都没有
....写出来...拉低水平
我真的很惊讶，为啥你会转这种程度的废文
你之前转的文章不是这种垃圾啊
你是发生什么事情了这位大哥

战略外交定力作者不是也觉得笼统所以才往下深度分析的既然你不同意他的说法，那你怎么解释最近中国周遭国家纷纷转弯的举动?

你为什么不肯老实承认中国或成最大赢家？

这牛头不对马嘴，跟你去说河马有战略定力没两样大象本身也有战略忍耐性。问题这根本就是伪命题同理，那台湾的战略忍耐力大概可以说是全球最佳了，根本是被霸凌的专家我的意思是，要分析哪有人这样分析的。写习近平有战略忍耐力还比较有意义一点

但他整天文重点根本没提到战略定力啊，就是觉得战略定力的解释太笼统，他才从那些国家的心理变化和中国国力外溢的效果分析

一般人通常是无言，不知怎么回，只觉得你自己高兴就好。

你是不是整篇文没认真看完?

那他的标题就该讲清楚心理学，而不是伪装一副外交战略分析，其实只是民科等级

说外交战略谈到心理学有什么不对?社会学科本来就相互渗透的，趋利避害是人的本性，那些国家从反中转向亲中不就是因为以前一直跟着美国反中讨不到好处，还被美国推上前线挡枪眼所导致的心理不平衡而引起的政策转向中国国力崛起对二战后美国塑造的格局产生动摇，这些国家从以前到现在都是依偎在这样的格局里，如果开始变化

这篇的确是很笼统的文章没错 不是太严谨的分析 如果有更好的框架来解释现实十分欢迎乐见

心里难免会不平衡，久了也久习惯，转弯也就可以理解

楼上能接受你的解释

我补充一下印度和日本跟在美国后面反中，川普还疾呼组成印太联盟对抗中国，结果川普上任都现在都没访印，嘴巴说了一堆，真正落实的很少，印度因为跟中国对抗，还搞到差点开战，印度算是醒悟不再被美国当棋子利用日本也差不多，这几年跟在美国屁股后面在东海南海给中国找碴，结果这次川普没豁免日本钢铝制品关税(还枉费日本是美国的忠实盟友)，安倍还特地飞去美国跟川普求情结果川普理都不理(台湾也是一样去求情豁免被打枪)，日本算是认清美国了，所以在政策上开始跟美国唱反调ex:反对日本大使馆追随美国迁往耶路撒冷、中日关系回温在贸易战上支持中国...台湾人要清醒一点，印度和日本已经醒悟了，美国人靠不住，别再指望美国人

现在就认为周边国家对中态度好转还太早目前是浑沌期，许多国家是两面压注而已，如果中美其中一方显露出败象，其他小国才会明显站队

现在是美中贸易大战，现在周边国家和中国冲突下降没错，但对中国让步？没感觉。钓鱼台主权、南海、中印边境、朝鲜半岛，中国都没什么获利。朝鲜求和，若真的弃核，获利的是美日韩，谁都知道这次这次胜利者是美日韩。