1.新闻网址:
https://newtalk.tw/news/view/2018-05-04/123253
2.新闻来源︰
新头壳
3.新闻内容︰
“挺管”势力成一言堂?“反管”学生痛批眼中容不下异己
“台大意识报”今日在脸书中张贴有台大学生在校园内设置“反管”标语的照片，表达不
同立场，但这些“反管”标语在今天早上就被拆除，不见踪迹。稍早，参与设置“反管”
标语的台大学生在脸书中表达不满，他指出支持管中闵的表态及布条他们都给予尊重，那
为何有人想表达不同意见时却不能受到等质的尊重?是不是言论自由只保障“挺管”人士
的自由?立场不同的就应该要消失? 台大同学认为，这样的想法及行为，是可耻的、是双
重标准的、是相当危险的！
参与设置“反管”标语的台大学生表示，今日清晨约三至四点，他和数名台大学生，认为
管中闵回避了应该要正面释疑的责任，放任争议延烧，决定表达自己的观点。他强调，他
们自行制作有关校长遴选争议的布条，而布条内容并未涉及侮辱、妨碍风化等任何让人不
悦的言论；相反的，多为轻松、开心的言论，如同先前台大学生挂上“支持兄弟象”等内
容的布条，他们的布条写上“管爷母汤”、“天大地大台哥大”、“管中闵纯洁骗杀全国
”、“Crazy 管爷”等时下流行词汇改编的宣传标语，唯一堪称严肃的诉求，仅有抨击遴
选会的黑箱发言程序，以及仅有一席学生代表不能充分代表学生意见。不料，这些布条今
日一早就被拆除。
同学表示，台大校园是对外开放的，应具有公共性及言论自由，若校外人士及校友可以在
校内自由地悬挂布条，表达他们的诉求，那台大学生也应该拥有同等的权利。但事实上，
他们悬挂的布条，先被移开原位，后来更是直接被拆除，不见踪影。他们尊重支持管中闵
的表态和布条，但他们持不同立场的言论却没有得到等质的尊重，这样的想法及行为，是
可耻的、是双重标准的、是相当危险的！
数名台大学生主张，法律论理上的“挺管方”尚未有充足法理讨论，而是将事件直接套上
政治迫害，甚至滥用大学自治之名，而管中闵应该为这些争议，正面的提出解释，而不是
搬弄亲情、搔文弄词，回避了应该要正面释疑的责任。至于今早布条遭到拆除，台大同学
表示，只准挂我的布条、偷偷拆你的布条的一言堂，还真的是挺管用的！
4.附注、心得、想法︰
挺管真的好可怕
竟容不下另外的言论
只能挺管
不能拔管
好可怕
一言堂
没想到现在台大
还有一言堂这种事情