楼主:
oldzans (老禅师)
2018-05-05 23:52:07核四真正的问题不在拥核反核的政治取向.而是核安问题的严重性.主张启动核四者
以为核能可以替代燃煤减少空污.理论上是没错但事实并非如此.空污问题世界皆然
有空气的地方绝对有污染.想吸收纯净的空气就每天背一支氧气瓶.当然污染事难免
但尽量减少污染原是必然的.核能当然污染是最低的.但灾害的破坏性是最高的.所波
及的范围也是最广的.灾后的处理时间更是最长的.因此核能的使用安全系数要达到
100%才能安心.问题是不可能的有100%的保证.台湾土地面积小绝对经不起一次的核
能灾变.只是为了减少一丝丝的空污.要冒着全岛毁灭的风险值得吗?
再说核四的启用问题吧!相信会主张重启核四的乡民.肯定是不了解核四的真正状况.
我个人有幸于十几年前.参观过工程进行中的核四厂工地.当时闲杂人是不许进入
.我是有位朋友当时在厂内当电焊工.当时有事去找他.顺便各处走走.看到正在进行
中的反应炉掩体工程.挖空的地基满满的水像埤塘.绑好还未灌浆裸露在外的钢筋.锈
蚀非常严重看得心惊肉跳.心想它能有效的阻绝辐射能吗?要知道核四厂址离海边很近
.海水蒸发下的雨水盐分很高.而核四的工程延宕很久.钢构部分已被渐渐浸蚀.在阻绝
辐射功能性上.已经减弱很多了.何况反应炉机组控制设备又是拼装的.维修上也是有问
题.请问若一台杂牌军拼装车你敢保证安全吗?
核四就是问题重重马英九才会封存.别以为是受到反核的压力.四千多亿摆在那里.若没
问题谁敢将它晾在那里.怎么对纳税人交代呢?若启动谁愿意去承担万一发生核灾的风险.
作者:
TuCH (谬客)
2018-05-05 23:56:00台北还不赶快盖火力 不要在中电北送了 干
看到"减少一丝丝的空污" 直接end这种老调 DPPer到底要弹到什么时候?
公信力???? 从DPP口中说出来 特别的萌 不知道为什么还可以google到塑胶桶 更萌
这...朋友当銲工就可以让你到“秘密的地方”到处走?
DPP比你年纪大一堆 误导了多少讯息??废话 DPP搞到连重启都有难度 去问DPP啊从DPP反核到现在 已经看30年啦
原来你比核123还老喔，不简单捏，分享一下核1的施工情形来看看
作者:
baseguard (....NN )
2018-05-06 02:02:00照理说应该是要采用核四的，但台电的管理能力让人很难帮他说话