Re: [讨论] 卡管到底合不合法? asderavo PTT批踢踢实业坊

楼主: asderavo (asderavo) 2018-04-30 09:25:45

没特别挺管
但我觉得要管下台，最起码要符合两个条件
1. 证据拿出来，说明白
不管民进党今天是有证据没拿出来，还是没证据
没有确实证据
要说违反哪个法条现在都没人肯信你
2. 可以依照同样逻辑检视其他人
用这个拉管的逻辑，也要可以拿去检验其他校长（阳明很多人提到哦？）
如果不行，是不是在差别待遇？

作者: erkunden (erkunden) 2018-04-30 09:27:00

找证据要时间啊，等一下，迟早我们会找到啦，反正不能让管上

作者: negatron ( ) 2018-04-30 09:29:00

说得很对

作者: Wilkie (gonna fly high) 2018-04-30 09:29:00

不就跟你讲利益不回避了去法院打官司让法官判吧独董的事未必就没有空间

作者: sdhpipt 2018-04-30 09:31:00

校长要利益回避总统行政院长就不用囉 XD

作者: YumingHuang (痴肥绝对) 2018-04-30 09:31:00

其实卡管逻辑很简单，不让管当台大校长是目标/目的，其他总总只是达到目的的手段；因此没什么证据不够的问题，毕竟这些只是不重要的眉眉角角而已。

作者: purplvampire (阿修雷) 2018-04-30 09:32:00

原本法律有要求做到怎样程度的利益回避吗？

作者: nqj (é»‘è²“) 2018-04-30 09:32:00

啊就政治斗争大于民主法治啊

作者: Asasin (Assassin) 2018-04-30 09:33:00

看有些人发言真的很好笑，现在教育部拔管理由根本不是利益回避的问题，好好去看教育部公布的理由好吗XD

作者: Carmelo3 ( 六甲おろし) 2018-04-30 09:36:00

咱们全冠清式的审查只针对管案不通盘处理谢谢

作者: Wilkie (gonna fly high) 2018-04-30 09:38:00

在这边讲半天法律上就是看法官爽政治上不爽就投国民党为管复仇囉

作者: game721006 (Simon) 2018-04-30 09:41:00

第二点光是教育部长和内政部长就过不了关

作者: Carmelo3 ( 六甲おろし) 2018-04-30 09:42:00

分析教育部的战略1.用程序问题非法卡管2.兼职认定只针对管中闵(躲在附件) 不通盘检视因为2一抓教育部长跟内政部长会带头死一片又用2.说管不能再次参加遴选

作者: Uizmporm 2018-04-30 09:46:00

点出偷跑兼职只是要遴委会知所进退

作者: hank28 (此格空白) 2018-04-30 10:08:00

他们已经说啦若采通则影响过大因此只适用于管案还有讲因为台大是最高学府才需要用比较高的道德标准其他不用喔。

作者: ytyty (该换个版潜水了™ ) 2018-04-30 10:49:00

高层：现在没证据不代表以后没证据，先卡管再说

作者: vyjssm (散人) 2018-04-30 11:24:00

不要脸就是证据

继续阅读