【独家】监委主张教育部“相当教授”资格函释逾法 郭旭崧任阳明校长身分恐将动摇
监委调查发现，不仅教育部2013年9月所做函释有问题，实际上，阳明大学遴选委员会在
遴选校长过程的相关作为和决议确实充满争议。
监委们了解，外界质疑阳明大学在去年4月校务会议修改了校长遴选相关规定，大幅放宽
被遴选者资格以及遴选委员比例，10月就完成校长遴选，之后在整个校长遴选过程，一切
由遴选委员会说了算，校方不仅不曾公开校长被推荐人选名单，又遴选委员会的成员
有那些组成，外界亦全然不知，而遴选委员会不仅越俎代庖处理校务，自行认定“副教授
”资格可以“相当教授”，且在审查校长时又自行决定投票方式，第一轮仅以短短20分钟
就完成校长人选的审查，极具争议。
郭旭崧实为“副教授” “相当教授”遭质疑
此时争议产生了，监委们调查发现，在郭旭崧的相关人事资格中，就是否为“部颁教授”
一项，郭旭崧自行填上了教育部证书字号，因此委员们在短短的审阅时间中极可能依据候
选人所填资料极容易误认郭是合格的“部颁教授”，但实际上郭只是“副教授”，郭在后
面的资料上才补充说明自己的身分是“相当教授”资格，而郭旭崧得以为遴选委员会认定
其“相当教授”资格，即因他曾任台北医学大学的“讲座教授”。
但监委们进一步调查发现，郭旭崧所担任的只是北医“系聘”的讲座教授，和外界一般认
知所谓“校聘”的讲座教授并不相同，在台大、政大要担任讲座教授要经过系、院、校的
三级三审同意后才能聘请，但北医以系聘就可以任讲座教授，规格明显不同，但郭旭崧所
谓“相当教授”资格的北医讲座教授资历是否被承认，在9月1日那天遴选委员们短短的20
分钟审阅时间中并未被发现是系聘或是校聘一事就通过了