推 justlazy: 阳明大学最大的争议不是独董好吗！最大的争议是郭根本 04/30 00:39
→ justlazy: 不具备校长遴选所要求的学术地位。教育部因人设事的扩大 04/30 00:39
→ justlazy: 解释条文，还被监察院纠正。独董是因为管案才被翻出来 04/30 00:39
教育部在102年9月16日函释教《教育人员任用条例》，认定“具博士学位及博士后8年以
上工作年资者”，具有“相当教授”的资格
此时执政的是??? kmt对吧
那时有一位IBM副总 就是以此方式参与清大的遴选
因为在业界没在学校工作 所以不可能有教授资格
当初就是因为这个原因 所以做了这个函释 用以方便扩大选才
而当年清大的遴选 监察院没有意见
直到多年后 监察院的仉桂美、王美玉两人
(真是好熟悉的名字 河粉应该也很熟)
突然说这样不行~ 要纠正阳明大学
这个函释又不是dpp自己执政时因人设事 做出的函释
郭旭崧当初是以“相当教授”的身分参与 也不是没有人知道
而阳明的遴选办法是“相当教授”就可以 (其实一堆大学的遴选也都是这样规定)
请问哪里有问题呢???
监察院党同伐异 乱纠正就要听喔 可笑!!~