※ 引述《o3208 (新手一枚)》之铭言：
: 这次拔管事件
: 板上跟八卦板大家都很生气民进党
: 认为手段粗糙
: 有没有违法兼职看起来是没有明显证据
: 但是蔡董投管董的部分真的没问题吗
: 还是说只是有瑕疵 没有到违法
: 欢迎大家讨论
啊娘威...为什么现在还有这种奇怪的论点?
1. 什么是独立董事? 这随便 google 就有:
独立董事必须在人格、经济利益、产生程式、行权等方面独立，不
受控股股东和公司管理层的限制
2. 既然不受控股股东跟公司管理阶层, 在本案即副董事长的限制,
就不是利益相关者, 何来有无利益回避问题?
3. 管中闵当台哥大独董, 台哥大还要给台大回馈金
台大知情
4. 国立大学校长遴选委员会组织及运作办法第六条:
遴委会委员为校长候选人者，当然丧失委员资格；有下列情形之一者，经
遴委会确认后，解除其职务：
一、因故无法参与遴选作业。
二、与候选人有配偶、三亲等内之血亲或姻亲或曾有此关系。
三、有学位论文指导之师生关系。
遴委会委员有前项不得担任委员之事由而继续担任，或有具体事实足
认其执行职务有偏颇之虞者，候选人得向遴委会举其原因及事实，经
遴委会议决后，解除委员职务。
前二项所遗委员职缺，按身分别依第二条第二项规定递补之。
蔡明兴跟管中闵是这三项中的哪一种?
讲来讲去就是我大民进党功德院院长赖功德践踏法律, 非得要卡掉一
个不能被控制的人当校长. 至于背后原因是什么就得问问我大民进党
跟本版绿粉了. 我看是打定主意要派人抄掉 ptt.