如果是本人缺乏意愿，征召了就会增加意愿吗？
推 sevenly: 单一选区要选票最大化有个原则:优势选区办初选 劣势选区04/11 12:11
→ sevenly: 征招胜选机会最大的人出来。无论哪一党都适用04/11 12:12
台湾没有不分区县长，在县长选举不需要疯狂追求最大化选票，
至少不值得为了最大化选票而抛弃初选，得不偿失。

9.2还是有得骂好吗?楼下示范

矫情的极致 欲盖弥彰

感谢示范

1F神准

二楼 呵呵

单一选区要选票最大化有个原则:优势选区办初选 劣势选区征招胜选机会最大的人出来。无论哪一党都适用

士兵或许没有选择战场的权利，元帅、将军、参谋有这个权利，也应该这么做。地方县市首长所对应的，并不是二等兵这种角色。劣势选区没有人想选，最需要考虑的是：（1）为什么那里变成劣势选区？（2）党内风气与制度的问题，为什么没有新人愿意进行高风险高回报的投资？如果你说的战士要和士兵有所区分，那么战士更应该选择适合的战场。如果党员需要服从党决议到这地步，这政党实在不值得待下去。你好霸！我好怕！横行霸道至此，我一个没资格的贱民不敢不佩服。但是啊，按照党意支持一例一休的吴秉睿，又有什么好下场呢？