翻到一篇苹果的旧闻
初选民调作假？　三星乡长参选人提告民进党县党部主委
https://goo.gl/b8dNw7
节录重点：
林进财回应，民调的1万份抽样母体是由党中央提供，非设籍三星乡的无效样本都不列入
统计，而有效1068份样本全是设籍三星乡，游戏规则是候选人事前约定好，党部只是照着
规则走，最后结果由现任三星乡代会主席陈文新胜出。
看起来民调公司不可能作假
在电访过程中动手脚或是最后改数字应该都会被发现
三星乡长的这个案例是因为真实母体的样本数太少
才被发现有放其他乡镇的样本进去
但是假如是人口多的县市长或县市议员初选
假如母体样本是被筛选过的
参选人应该无从查起吧？

老实说几百万人口的地方 只抽1068会准才有鬼 太容易偏误

一楼说得不对，民调只要数字超过一定数量就会准。当然不能从母体里面指定抽谁啊，民进党有没有这样做我不知道，但是如果是随机抽样就会准。https://www.surveysystem.com/sscalc.htm这个网站建议可以玩玩看，会发现抽样人数超过一定数量后，误差很小。

票都能作，民调哪有不能作弊~

我不就跟你说了，样本要随机，排除谁跟指定抽谁不就意思一样。依照我那个网站，Confidence Level:95、Confidence Interval:3、Population:不管是300万还是

选举都能舞弊，初选当然有可能作弊。

500万还是一千万，算出来的抽样人数都是1067。这是有科学根据的，所以只要是随机抽样，就不会有一楼说的那个问题。

但是你会因为选举有可能出现舞弊，而主张不要办理大选，改用独裁政治吗？

https://goo.gl/Au2xr9 有人质疑过了，就看要怀疑到哪个层级。那新闻讲的等于是党中央直接跳下来玩

联考都会有作弊了

有三星 有oppo 宜兰真是好地方

那是统计理论 实际上要抽样抽得够好

抽样抽得好本来就是先决条件啊，抽不好你就算调查十万人也没用。这样错的不是1067这个数字，而是抽样抽不好。