※ 引述《a874622 (流浪者)》之铭言：
: 有贪官不代表没有经验和绩效
: 阿扁是贪官但选举煽动民粹经验绩效丰富
阿扁是贪官但选举煽动民粹经验绩效丰富？
阿扁再怎么煽动能跟中共比？你在开玩笑吧？
知道央视姓党是什么意思吗？
但中共不需要搞民粹，因为人民是个屁，人民不是用煽动的，
是用管制的、是用驯养的，党不给，人民没得吃，也不准要。
台湾人民不需要这种被喂养经验，或许中国人民很习惯、引以
为傲地被驯养。
: 铁道部刘志军是贪官,但他的确率领底下工程师
: 把中国高铁的产业建立起来
: 今天中国高铁 电动公共汽车产业走到全世界难道是假的吗?
: https://www.youtube.com/watch?v=Sy2kQNa1TDs
: https://www.youtube.com/watch?v=CqGy0Tk28Qc
台湾不需要去研发高铁，并非不能，而是不行。
不行的原因是国内市场太小，成本太高。

台湾应该跟新加坡比

陈唐山:新加坡不过是个‘鼻屎’大的国家...

香港从以前总督到特首,通通不是民主.论发展还是屌打台湾

香港在政治上不自由 但经济上的自由度是世界第一

楼上，台湾跟新加坡韩香港也没什么好比，他们都是国际金融中心，一个面向中国和东北亚市场，一个专攻东协和印度市场，主要拉高所得都是global pay的金融业。台湾过去40年都是出口为主的代工制造业为主，这种产业平均薪资本来就远低于金融中心。而且中共一直在国际干预，台湾为防止金融风暴无IMF救援（韩国可是被救过几次），在金融产业和外汇做许多管制，这种情况不可能成为金融中心和国际转运港，国内市场小的情况下，从业人员广大的服务业薪资难提高。

香港跟新加坡有中国这样军事上的敌人，需要像台湾一样每年编列几千亿的国防预算吗？香港跟新加坡有像台湾在外交上被中国打压吗？香港（如果是国家的话）跟新加坡，只是城市国家，台湾是岛国，跟台湾比国力，这两个有资格吗？

我记得新加坡国防预算比台湾还高更有钱的新加坡都没敢废掉义务役了 台湾还真的做下去然后蔡英文还没胆改回来反正年轻人票都丢光了 改下去也不差多少了

中肯