※ 引述《chungrew (work hard, play hard)》之铭言：
: 我是很怀疑啦
: 公众人物本来就可受公评
: 网络是开放空间
: 大家都可以自由参与啊
: 网军真的有那么厉害吗?
facebook重伤的元凶“剑桥分析”就是一家操纵网络社会舆论的公司
让网络世界的讨论
从偶尔会有效带风向，经过训练，成为精通各种操纵关键的控制手
国内大概能从几个方向看出舆论受到操纵
1. 新闻媒体，包括电视新闻、网络新闻
2. 特定日期和时间，网络讨论量异常翻倍大增
3. 文字和语言，运用心理学你内心能被触动的词语
新闻媒体当中，壹传媒苹果日报算是相当早开始操纵风向舆论，
所以才能得到超级高的点阅率，其他对手媒体无人能击败，
另一个是ETtoday东森新闻云，也同样由网络影片领域跨入击败其他对手媒体，
当取得大量群众粉丝点赞关注，想要干么就干么，
更可以透过一次次的实验，来测试新闻内容走向该成为怎样的辛辣度，
标题和内容如何够吸引人来点阅，同时委外制作民意调查验证取得证实
有了负面新闻产生，必定在这特定时间会产生另一种讨论。
当然必要扩大讨论时，就需要靠分身假帐号们，
把想制造出的效果给弄出来，只要不被发现是操作的就行了，
就像最近的卡台大校长管中闵的事件，明显就是背后有手在操控，
透过一次又一次的攻击，抹黑造谣弄脏对手，让社会有一种错误印象。
就像媒体报导杀人嫌疑犯，报个四五遍，有了错误的记忆，之后要更改就会质疑。
写作文使用能够触动到内心记忆的文字，就有办法控制思想，
一旦感情投入了，很容易像被诈骗集团骗去汇款一样，
单纯的几句话几个字就能把人骗得团团转，
多半人们对于陌生人给予不多信任，但换成是求学时代同学或工作认识，
立刻会陷入感情，缺乏质疑之下直接被对方控制住行动，之后就好骗了。
这就是个利用网络来测试大众的超大型实验
剑桥分析、广告公司、公关公司、媒体公司、房仲、业务、仲介
还有卖广告的大型搜寻网站都在测试同样的模式，
只不过剑桥分析早已抢先得到有效成功率极高的配方制程，
在不同状态要运用不同的配方，就能制造出超强的假风向
没有人会察觉到正在一步一步成为实验品。
搞愚蠢的学运也就差不多是类似手法，
最近的卡管案、ptt讨论的医护案、
速食业者的活动、网络游戏的炒作 都是类似手法，
就为了达到特定的目的而操纵舆论，改变网络讨论风向，
虚拟世界只要的分身假帐号一多，就很难查证谁说真话，
不管操纵者有无拿钱，其实都在改变历史。
新闻媒体报导不一定是真的，拿钱砸下去，压新闻没有很困难，
不然民进党为什么要培养那么多发言人，
多位更交到老婆、女友就是现任记者或前媒体人。
舆论风向
当你掌握了人群，布线掌握了消息，加上多年的经验，分析和战略，
你就有办法控制住整个社会讨论的主轴。
当风向透过大量人为去干扰后，想翻盘就翻盘，放消息错了再道歉，
除非对方能有更强的材料能够翻盘，或是遇上了其他突发天灾事件，
不然很高的机率会达到目标赢得胜利。
网军开分身假帐号，以前用浮动IP，
现在VPN、浮动IP，集团组织化应该都有了，
职业写手、职业按赞、大量假帐号、自动化发文，
这都不是什么难事
不过我个人认为这样做的人实在很可怜，把假的弄成真的又怎样，
改变了历史，改变翻盘了状况，出卖了自己的良心拿了钱做这种事，
美名职称叫做社群小编、网络编辑、行销编辑等等，
实际上就是个别人的棋子、木偶，
还不是受到别人操纵指令，才发动攻击的行为，
虽操纵了风向，自己的内心也被别人给操纵，可怜