楼主:
kim (＠＠＠＠＠＠＠)
2018-04-04 22:10:02※ 引述《Antler5566 (鹿茸五六)》之铭言：
: 2014年一月， 柯还没当市长前
: 感叹城乡差距过大， 政府总是用台北思维看国家
: http://www.chinatimes.com/newspapers/20140121000383-260102
: "柯文哲说，作为一个医生，当听见台北市民平均寿命比台东县民多8.2岁，而台东车祸死
: 亡率又是台北市4倍时，不会震惊吗？又例如一条信义捷运线的费用，竟是云林县一整年的
: 预算时，“这是不对的！”"
: 2018年， 柯作为台北市长
: 觉得台北作为全国首都， 本来就应该经费多一点
: 其他县市不应该抢钱的心态争取经费
: http://www.chinatimes.com/realtimenews/20170419002222-260407
: "柯文哲批评中央补助过多，各县市抱着抢钱的心态在争取经费。柯文哲认为，前瞻基础建
: 设不应该由中央全额补助，地方建设应该由地方先出一定比例的经费，然后不足部分再由
: 中央补助。柯文哲认为这种情况就像健保，“不吃白不吃”的心态就出现。
: 对于外界质疑台北市资源过多，柯坦言，台北市经费确实较多，但是台北市作为首都，很
: 多建设不是只为了台北市，而，而是全国性的建设。"
:
作者:
sunyeah ( 汤元吗)
2018-04-04 22:11:00柯黑真的大部分都蛮没水准的 断章取义天下第一
我不反对柯减台北经费. 我不在乎比尔盖兹有没有少赚一点
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NＩ
<) 2018-04-04 22:16:00
他讲的很白，是你没天份看不懂
直白一点就是你他妈的台北市少拿一点还是比他妈的其他县市多很多 不知道在那边靠北三小？ 这样够直白吗？
作者:
eternia0920 (我ä¸æœƒç”¨æ°´çƒ(￣□￣||)a)
2018-04-04 22:20:00对柯黑来说 它只要能酸柯就好
作者:
sunyeah ( 汤元吗)
2018-04-04 22:20:00楼上们是废言吗 柯当年跟林全谈好愿意改财政划分
作者:
sunyeah ( 汤元吗)
2018-04-04 22:21:00钱都发光光再来说好了我们可以来改财政划分了有人连先后顺序都搞不清楚还敢说 柯黑真不要脸
作者:
jfcjjl (阿福)
2018-04-04 22:22:00钱发光给各县市举债举满，然后再来谈财划法修正
作者: x6urvery (魁) 2018-04-04 22:22:00
柯黑又崩崩了
中央在台北市投了多少钱 结果现在说四年四千亿不公平这种人喔
作者:
sunyeah ( 汤元吗)
2018-04-04 22:22:00早知道钱要这样先发才要改 那北市前瞻干嘛客气
民进党立场就是他妈的当初前瞻也没说排挤台北 是你他妈
的柯自己不要的 结果现在他妈的拿这个当借口说不愿意财政重划 真是干你他妈的
作者:
sunyeah ( 汤元吗)
2018-04-04 22:23:00对阿 所以柯文哲智障的就是她妈的太仁慈不懂得大口吃肉
作者:
jfcjjl (阿福)
2018-04-04 22:23:00柯p在前瞻前就同意林全财划法的修正了
对啊 你他妈的前瞻前同意重划 结果他妈的前瞻拿不到就不
作者:
jfcjjl (阿福)
2018-04-04 22:24:00特别预算，难道各县市可以用这特别预算盖好盖满轨道？
作者:
sunyeah ( 汤元吗)
2018-04-04 22:24:00牢骚发一发 还是说历史共业还是得改 然后他妈柯黑眼都瞎
还不是民进党偏心不给前瞻的部分 是你他妈的柯自己不要
作者:
jfcjjl (阿福)
2018-04-04 22:25:00所以各县市都不用再自己出钱？前瞻预算的钱就够用了？
作者:
sunyeah ( 汤元吗)
2018-04-04 22:25:00他妈的柯黑就眼睛瞎了阿 连新闻最后说还是得改都看不到阿柯黑都他妈的眼睛瞎了
所以他妈的财政重划跟前瞻有什么关系？是他妈的前瞻洒下去 就没办法财政重划了吗？
作者:
DICB (曾经拥有)
2018-04-04 22:27:00AGODFATHER财政法自己没什么财产，还要叫有财产的给没财产，这叫公平吗？
作者:
jfcjjl (阿福)
2018-04-04 22:27:00前瞻撒下去，各县市不用举债吗？各县市举满了债，再来谈财政划分，这样子的玩法跟苗栗有差吗？
作者:
sunyeah ( 汤元吗)
2018-04-04 22:29:00是啊，所以我说柯文哲真他妈智障，不懂本位主义大口吃肉啊，干嘛体恤别人，抓好抓满啊，提个几千亿轨道来要钱，中央不给就操死中央啊，干嘛缩著不提还要让民进党北市议员当龟孙子骂
作者:
jfcjjl (阿福)
2018-04-04 22:29:00干脆大家一起来举债来大建设时代好了，举满再来谈财划法台北市上限四千亿，台中说他们不够，想要台北分一点
作者:
DICB (曾经拥有)
2018-04-04 22:31:00acln0816财政重划没关系？？？你知道最后还是由谁吸收各县市负债吗？中央喔^_</
废话 都有柯粉说台北人疏散健康 还不赶快拿资源投资其它县市喔
柯不同意的是财划?不同意的是把台北举债上限拿给其他
作者:
jfcjjl (阿福)
2018-04-04 22:31:00干脆台北剩的3000亿自己举满吧，举完再跟中央哭穷就好
作者:
hanslins (hanslins)
2018-04-04 22:32:00够直白，以我台北人想法，你认为台北市钱太多，那就让台北市多管几个地方，干脆基隆汐止也给台北管。台北市目前是真的在省钱的，请问其他地方有吗？不会给钱后有搞个老人年金加码？你要拿走台北市某些营业税，也请找好一些理由，如石化业污染高雄，税改给高雄我没意见。那可否公平点，照比例分，有多少工厂分多少税。任何事不过一个理字，请讲出道理出来。
作者:
jfcjjl (阿福)
2018-04-04 22:32:00反正花妈也爱讲中央8成，重北轻南，台北干嘛这么省？
作者:
vow70 (许愿)
2018-04-04 22:33:00时粉也很支持大洒币计划啊，那以后别靠北地方县市负债好了
作者: saisai34 2018-04-04 22:33:00
省钱不是什么值得说嘴的事 , 政府应该尽量把钱拿去做有
作者:
jfcjjl (阿福)
2018-04-04 22:33:00重阳敬老金真的很可惜，如果大家都跟北市一样废掉
作者: saisai34 2018-04-04 22:34:00
效益的建设拉动经济 举债利率很低不用实在很蠢
就如同柯这三年来 大部分还是在做门面改造的部分 如西区
作者:
vow70 (许愿)
2018-04-04 22:34:00反正盖好盖满，未来的养护支出都不用管，没钱就举债，到上
作者:
jfcjjl (阿福)
2018-04-04 22:34:00不只是财划法要跟国土计画一起谈，前瞻预算也是
作者:
jfcjjl (阿福)
2018-04-04 22:35:00难道前瞻特别预算就不是钱吗？事实是你没办法自偿，你拿了钱，日后中央不是还要生钱？
你台北举债上限跟全国gdp联动好吗 当就你台北独有喔
作者:
vow70 (许愿)
2018-04-04 22:36:00有办法你盖啊，盖好盖满，看你未来怎么维护，讲得国家多有
作者:
jfcjjl (阿福)
2018-04-04 22:36:00北市盖的捷运都有自偿的问题了，高捷更不用说，高估运量
作者:
vow70 (许愿)
2018-04-04 22:37:00为了反柯，连自偿问题都可以无视了，那就盖到爽，想盖啥就
作者:
jfcjjl (阿福)
2018-04-04 22:37:00为了要盖捷运，大家都美化了数字，问题是钱该怎么花
作者:
DICB (曾经拥有)
2018-04-04 22:37:00高雄市也已经建设好了！那高雄还拿那么钱脏大洒币干嘛？
作者:
hanslins (hanslins)
2018-04-04 22:38:00民进党以后就别拿苗栗开玩笑，反正只要花光了叫其他县市帮忙出就好
作者:
vow70 (许愿)
2018-04-04 22:38:00啥好了。
在这一年台北 有和中央合作的金融中心 东区有生技园区
作者:
jfcjjl (阿福)
2018-04-04 22:38:00我是建议，直接拉一条捷运，从基隆绕台湾一圈啦
作者:
jfcjjl (阿福)
2018-04-04 22:39:00既然要大洒币，就一次举满，直接环岛，不然就是歧视
作者:
vow70 (许愿)
2018-04-04 22:40:00高铁绕台湾一圈好了，给柯黑们爽，最好搞到破产好了。
作者:
vow70 (许愿)
2018-04-04 22:43:00最爱滑坡不就你们在无限上纲，柯明明在讲自偿问题，硬要胡扯到其他地方，有办法你盖好盖满啊，在那嘴砲。
作者:
jfcjjl (阿福)
2018-04-04 22:44:00高铁好像是在北车跟南港，不是内湖
台湾以前举债盖环岛高速公路， 有要各县市财务自偿？
作者:
vow70 (许愿)
2018-04-04 22:44:00看你们有多会盖，用嘴砲盖出来啊。
作者:
vow70 (许愿)
2018-04-04 22:46:00以前台湾政府还得起啊，现在呢?隐藏负债多少了?民进党选前
作者:
DICB (曾经拥有)
2018-04-04 22:46:00Antler5566你扯高速公路你就输了！你知道高速公路钱地方县市没拿到半毛钱喔^_<
作者:
DICB (曾经拥有)
2018-04-04 22:47:00高速公路的钱都是中央拿去喔
作者:
vow70 (许愿)
2018-04-04 22:47:00满嘴的债留子孙，怎么，上台执政后就不用管了喔?
你们这群护航这块的 到时候这轨道会是比故宫南院更大
的钱坑 如果南部小县连马路都没钱修 丢这轨道给下去
作者:
DICB (曾经拥有)
2018-04-04 22:48:00而抢钱最凶的还是高雄喔所以高雄吐出来给其他县市啊！
作者:
vow70 (许愿)
2018-04-04 22:48:00柯希望中央成立一个统筹组织来管捷运，也能把北捷给中央管
高雄举债空间大约剩500多亿 前瞻自筹要七八百亿 我看
作者:
DICB (曾经拥有)
2018-04-04 22:49:00我他妈的笑资进D能党不敢
作者:
vow70 (许愿)
2018-04-04 22:50:00中央有接受吗?
作者: chudly 2018-04-04 22:56:00
柯黑就是他们断章取义是为了正义柯这2年预算很多拿来盖公宅跟公办都更啊公宅动则几十亿，门户计画根本是小咖至于推公宅要花多少力气，有个叫黄创夏的fb 追一下就知道，2015狂干到2017赞赏，柯市府努力的地方新闻政论是不会报导的
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NＩ
<) 2018-04-04 23:03:00
楼上强调台北市拿很多钱是什么逻辑啦XD有人否认台北市拿很多钱吗XD
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NＩ
<) 2018-04-04 23:04:00
台北市为什么需要公宅和公办都更，不就是其他穷乡僻壤不适合人居住然后继续维持其他穷乡僻壤不适合人居住才说我们拿好多钱盖公宅给穷人在台北市住喔
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NＩ
<) 2018-04-04 23:05:00
我个人支持台北市盖公宅啦，毕竟台北市服务业一样只有领26000要提供公宅给这些服务业住我也支持继续维持其他县市穷乡僻壤，反正我住台北市，哈哈哈
自偿不影响举债？所以钱怎样生出来光靠卖地筹七八百亿喔
作者:
gncn (生而为人我很抱歉)
2018-04-04 23:08:00为了立场可以出卖脑子的白痴 跟他们认真真是辛苦你了
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NＩ
<) 2018-04-04 23:08:00
中央图利台北市无所谓阿，反正我们台北市有钱中央图利外县市，他们那么穷，他们养得起吗
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NＩ
<) 2018-04-04 23:13:00
我都不懂这有什么好吵的，外县市人愿意把资源都给台北市，台北市民应该要开心啊除非你不是台北市市民
作者: chudly 2018-04-04 23:13:00
公开发包都有啊，公宅一次几百户，柯任内发了1万2千户
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NＩ
<) 2018-04-04 23:14:00
没有台北市市民在嫌钱多的好吗
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NＩ
<) 2018-04-04 23:15:00
至于外县市市民哭腰，给他们哭腰啊，阿他们就真的穷，真的没拿到资源，不然勒你还要跟他们说，欸，你那么穷，不要哭腰好吗？！也太残忍了，顶多叫他们认命点就好给穷人哭腰的权利，是我们有钱人的宽容阿
问题外县市假使真给产业就算了 给轨道是会更富还是穷可以去搜我的言论阿 我当然就说了 前瞻一毛不给台北都可以 但是为啥轨道等同南北平衡
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NＩ
<) 2018-04-04 23:17:00
发展观光需不需要轨道？我个人觉得去没有大众运输工具的都市玩很可怕啦，可能你不觉得可能大家觉得外国人来台北都不是搭捷运，都是搭出租车跟骑摩托车自驾啦
然后我搜寻了几篇 我真的没看到啥自筹款不列入举债的
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NＩ
<) 2018-04-04 23:19:00
你穷，你就认命点，我也很赞同，哈哈哈哈哈千万不要想翻身，哈哈哈哈哈
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NＩ
<) 2018-04-04 23:20:00
然后怎样？把台北故宫的东西全部搬到南院啊
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NＩ
<) 2018-04-04 23:21:00
台北故宫空的，南院满的，看观光客去台北故宫还是南院
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NＩ
<) 2018-04-04 23:22:00
现在有把所有文物搬到南院？！你真幽默
dpp自己做得到这种事情再说吧 有种就直接废除北故宫喔
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NＩ
<) 2018-04-04 23:25:00
高铁也不是一开始就赚钱，不然勒
还举高铁喔 高铁苗栗那几站新的 也亏到翻啦 阿 还好这也不是地方负担 真好
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NＩ
<) 2018-04-04 23:27:00
台北捷运还不是靠业外赚钱，本业一样亏阿
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NＩ
<) 2018-04-04 23:28:00
前面才一篇云林人自愿废云林高铁的奇葩，如果你不是那几个新站的市民，当然可以跟我一样说风凉话啦这些穷人穷到没医生看就算了，想要到大都市就医，还要搭火车客运，哈哈哈哈哈所以我说啊，你们穷，你们就认命点
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NＩ
<) 2018-04-04 23:29:00
白话不就是如此而已，有什么好吵你们以前没拿到钱，就穷了啊，以为能翻身喔
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NＩ
<) 2018-04-04 23:30:00
这跟阶级是一样的，不懂吗搭高铁又没多少钱命比几千元还不值？！奇葩
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NＩ
<) 2018-04-04 23:31:00
阿，还有信跟包裹也会比较慢到喔
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NＩ
<) 2018-04-04 23:32:00
谁跟你有生命危险，很多刀跟几百就是台北有资源啊疾病
自偿性经费：主要财源为营运票收、附属事业、TOD土地
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NＩ
<) 2018-04-04 23:33:00
不过看到穷人这么替我们台北市有钱人着想，我也是欣慰啦
开发、增额容积及租税增额方式等取得财源 大A你的阅读
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NＩ
<) 2018-04-04 23:34:00
穷乡僻壤没资源没人住，连广告都卖输台北市
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NＩ
<) 2018-04-04 23:35:00
可以来台北做服务业阿，26000，然后有公宅住喔，哈哈哈哈我个人是支持外县市继续维持穷乡僻壤啦
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NＩ
<) 2018-04-04 23:36:00
毕竟台北市很需要低阶劳力，反正柯文哲会盖公宅给他们住不过还是我们台北市市民优先抽签，哈哈哈哈
别闪阿 轨道可以帮这些穷县市翻身吗我也想南北平衡阿 轨道可以帮这些穷县市翻身吗
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NＩ
<) 2018-04-04 23:38:00
我们中签率是你们的几倍，哈哈哈哈哈我前面已经回答你了，你没天份看不懂阿
作者: chudly 2018-04-04 23:38:00
93你忘了很多台北人的小孩会长大，会想成家这些人不一定想住家里，公宅很适合
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NＩ
<) 2018-04-04 23:39:00
就跟林全已经回答柯文哲了，但是他还是不懂一直说要辩论，哈哈哈哈
你讲这些是观光的 但我也问了你一堆这次轨道 观光在哪
喔喔 林全有说了 网络时代拿出来看看 这些轨道怎样帮
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NＩ
<) 2018-04-04 23:40:00
我又不管其他外县市穷乡僻壤如何如何
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NＩ
<) 2018-04-04 23:41:00
外县市要抽签也是有拉，大概1%，不到我们的一半机率，哈哈哈哈
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NＩ
<) 2018-04-04 23:42:00
你要知道，不懂的人说破嘴他也不会懂，哈哈哈哈哈
原来连林全都答不出来啊 唉阿 所以把南北平衡吞回去
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NＩ
<) 2018-04-04 23:43:00
我台北市市民，我支持钱全部给台北市阿外县市穷，干我屁事外县市人愿意支持台北市，欢迎阿
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NＩ
<) 2018-04-04 23:44:00
毕竟没有其他县市牺牲，如何打造我们辉煌的台北市，哈哈哈哈哈
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NＩ
<) 2018-04-04 23:47:00
谁跟你穷人谈公益性质啦
然后对于轨道 柯也说过没有要求赚钱 但要亏多少 要怎
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NＩ
<) 2018-04-04 23:48:00
不能喔，所以你就继续穷，不然勒，哈哈哈哈
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NＩ
<) 2018-04-04 23:49:00
谁信啊，我们现在就有钱有人，干嘛不给我们台北市
作者: chudly 2018-04-04 23:49:00
地方的包商会有钱啊
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NＩ
<) 2018-04-04 23:50:00
什么叫赔钱货，高铁是不是赔钱货
作者: chudly 2018-04-04 23:50:00
5566你既然要查，找一下这句“我不反对前瞻建设，我是反对里面的轨道部分”
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NＩ
<) 2018-04-04 23:51:00
台北捷运本业一样亏阿你也知道高铁不是啦，那你凭什么现在就说人家赔钱货
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NＩ
<) 2018-04-04 23:52:00
还不是靠继续砸钱投资台北市，不然哪里有业外收益
新闻是柯参加城乡发展公听会， 谁跟你fb你以为大家都柯粉， 没事看他fb?
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NＩ
<) 2018-04-04 23:53:00
我支持他们继续穷啊，穷就别跟人家要资源，认命点
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NＩ
<) 2018-04-04 23:54:00
喔，只盖一条看你能不能有什么通勤人口，真幽默
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NＩ
<) 2018-04-04 23:55:00
讲的好像只有北部有机场一样，更幽默
是阿 你知道台湾全体举债空间剩一兆多 8800这一下去你还可以给其他县市盖几条
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NＩ
<) 2018-04-04 23:56:00
你们大爱愿意牺牲自己，可是其他同为外县市人不见得愿意阿给穷人哭腰的权利，好吗
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NＩ
<) 2018-04-04 23:57:00
不要什么都要赢，这不符合我们台北市有钱人的水准
作者:
vow70 (许愿)
2018-04-04 23:57:00又不是其他外县市的人，又知道他们愿意这么花囉?
作者:
vow70 (许愿)
2018-04-04 23:58:00你只能代表你自己，凭什么代表全台北人。
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NＩ
<) 2018-04-04 23:58:00
阿现在反对的不就是说他支持轨道，不然勒？你自己脑补他不支持轨道？何必呢，看文字好吗台北市市民有人希望把钱给外县市？！真是开玩笑
作者:
vow70 (许愿)
2018-04-04 23:59:00大众运输有一定要盖轨道吗?笑死人。
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NＩ
<) 2018-04-04 23:59:00
台北市公共汽车都那么烂了，我是不能想像外县市公共汽车啦，哈哈哈哈
作者:
vow70 (许愿)
2018-04-05 00:00:00连公共汽车都坐不满的，搞到亏损连连，要盖啥小轨道。
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NＩ
<) 2018-04-05 00:00:00
你出国会搭公共汽车观光喔可以啊，台中市也搞公共汽车就好，盖什么捷运穷乡僻壤也跟人家盖捷运
作者:
vow70 (许愿)
2018-04-05 00:01:00轨道是为了观光吗?又一个笑话。原来轨道不是为了当地通勤啊，靠观光就能搞了。
作者:
sunyeah ( 汤元吗)
2018-04-05 00:02:00去日本京都 主要交通工具是公共汽车喔
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NＩ
<) 2018-04-05 00:02:00
我也不知道，欸，台中干嘛盖捷运？
作者:
qooisgood (ä¸å‘Šè¨´ä½ )
2018-04-05 00:02:00觉得外县市坐公共汽车就好的 就天龙心态作祟
作者:
vow70 (许愿)
2018-04-05 00:03:00地方公共汽车也可以租来当观光使用啊，有人真是没常识。
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NＩ
<) 2018-04-05 00:03:00
我去阿苏火山也是坐公共汽车，重要吗，天才
作者:
qooisgood (ä¸å‘Šè¨´ä½ )
2018-04-05 00:03:00就是轨道系统 管他brt 轻轨 重轨都一样
作者:
sunyeah ( 汤元吗)
2018-04-05 00:03:00富山最多就多个轻轨 但主要还是公共汽车
作者:
sunyeah ( 汤元吗)
2018-04-05 00:04:00反问出国做公共汽车观光的是你阿 哎 又开始颠三倒四了 掰
作者:
qooisgood (ä¸å‘Šè¨´ä½ )
2018-04-05 00:04:00这是公共汽车永远不可能办到的东西
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NＩ
<) 2018-04-05 00:04:00
台中黑道那么多，坐捷运很危险耶，不好跑
作者:
vow70 (许愿)
2018-04-05 00:05:00好啦，台湾哪个地方是观光景点能撑轨道营运的?讲一下好吗?
作者:
qooisgood (ä¸å‘Šè¨´ä½ )
2018-04-05 00:05:00我只问一句话啦 公共汽车这么好搭 尊贵的天龙市民们 出门搭三小捷运 ？ 真的是干话一堆
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NＩ
<) 2018-04-05 00:06:00
因为你回答很没营养，我难道要说我去大阪首尔釜山北京埃及纽约墨西哥杜拜巴黎伦敦华盛顿等等等等都是搭捷运
作者:
XX9 (米鲁国王)
2018-04-05 00:06:00不用吵啦真够无聊的
作者:
vow70 (许愿)
2018-04-05 00:06:00捷运是为了观光盖的吗?真是笑掉别人大牙。
作者:
sunyeah ( 汤元吗)
2018-04-05 00:06:00喔对阿 你回的通通都是特级都市 你现在提的是哪个都市比
全国都无人出租车化后 90%的私人运具可以被取代 交通会革命 大家再忍20年
作者:
qooisgood (ä¸å‘Šè¨´ä½ )
2018-04-05 00:07:00前瞻计画有哪条轨道系统是没到人流门槛的？
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NＩ
<) 2018-04-05 00:07:00
是啊，所以我问台中市，干嘛盖捷运啊
作者:
sunyeah ( 汤元吗)
2018-04-05 00:07:00国际型的特级都市
作者:
XX9 (米鲁国王)
2018-04-05 00:07:00都市化可以提高经济规模，国家利益
作者:
qooisgood (ä¸å‘Šè¨´ä½ )
2018-04-05 00:08:00轨道系统 这是前瞻计画最一开始就考量过的
作者:
XX9 (米鲁国王)
2018-04-05 00:08:00捷运是够快，而且一列可以放一千人
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NＩ
<) 2018-04-05 00:08:00
阿，那台北市也不应该盖捷运啦，因为不是国际型特级都市
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NＩ
<) 2018-04-05 00:09:00
不玩了，我台北市人，干嘛理你们要搭什么，你们最好连公共汽车都不要有，哈哈哈哈
作者:
qooisgood (ä¸å‘Šè¨´ä½ )
2018-04-05 00:09:00使用率很高 所以公共汽车系统瘫痪了吗？
作者:
qooisgood (ä¸å‘Šè¨´ä½ )
2018-04-05 00:10:00没有瘫痪到马路不能动之前盖三小捷运
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NＩ
<) 2018-04-05 00:10:00
台中市干嘛要盖捷运？我看台中市市民只要有公共汽车搭就很满足啦
作者:
XX9 (米鲁国王)
2018-04-05 00:10:00台北市你没住在中正中山区的话，那好像没很方便吧
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NＩ
<) 2018-04-05 00:11:00
新北市市民也可以搭公共汽车进台北市阿
叫gogoro把机车电动化 以后开无人车出来 这样就好了
作者:
XX9 (米鲁国王)
2018-04-05 00:11:00真不知道哪来的自信
作者:
qooisgood (ä¸å‘Šè¨´ä½ )
2018-04-05 00:12:00整天在哪公共汽车好棒棒 然后自己出门搭捷运不搭公共汽车
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NＩ
<) 2018-04-05 00:13:00
还什么三峡莺歌线？！浪费钱欸，别这么说，他们都不是我们台北市市民
作者:
XX9 (米鲁国王)
2018-04-05 00:13:00无聊人喷废话
作者:
zzzmmp13 (zzzmmp13表性嘛…而且媒2)
2018-04-05 00:26:00柯黑手段肮脏不是一两天的事了 看那些名嘴吃相多难看
作者:
qooisgood (ä¸å‘Šè¨´ä½ )
2018-04-05 00:26:00科科哲就是天龙市长 为了连任讲干话讨好玻璃心的天龙选民也是可以理解的
作者:
XX9 (米鲁国王)
2018-04-05 00:27:00说真的没交通外国人谁会去观光，人数很少综合效益不能只算自偿率
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NＩ
<) 2018-04-05 00:29:00
台中举债也被议员说是六都第一，那干嘛还盖捷运？台中柯粉，你们是不是一样反对盖台中捷运阿？搭公共汽车也很好阿，哈哈哈哈汐止柯粉搭火车就好啦，反正民生社区不想要有捷运，就不要浪费钱盖汐止线啦
作者:
qooisgood (ä¸å‘Šè¨´ä½ )
2018-04-05 00:32:00要算自偿率台北捷运有哪一条是真的可以过的还不都是靠炒地皮的联开案在灌水 才把自偿率冲上去 结果外县市这样干 就说别人炒地皮有脸说别人 没脸说自己 笑死
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NＩ
<) 2018-04-05 00:34:00
台北市很务实好吗，你没看文章内容吼XD
作者:
qooisgood (ä¸å‘Šè¨´ä½ )
2018-04-05 00:35:00天龙人都有种很奇怪的心态 好像台湾是以天龙城为核心在旋转的 不要说捷运 哪个可笑的台北港计画都一样 什么台北都要有只要没给好像都是外县市民众欠他们的一样
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NＩ
<) 2018-04-05 00:37:00
相反喔，是不给外县市，外县市哭腰，然后他们骂外县市，是欠你们的吗认真请教柯粉，只骂高雄不骂台中，是因为柯文哲只骂高雄吗？不然我看台中也养不起捷运阿，干嘛要盖，啊不是很强调自偿性，哈哈哈哈
作者:
RLH (我们很近也很远)
2018-04-05 01:36:00柯文哲很清楚钱要花在刀口上 其他人根本是能捞就捞
作者: james114 (忆文) 2018-04-05 01:55:00
看的出来柯黑已经要催眠自己是柯粉才能继续跳针，很悲
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NＩ
<) 2018-04-05 01:57:00
钱要花在刀口上，台中就也不能盖捷运啊，不然勒谁跟你柯粉，站在台北市市民立场讲话罢了外县市柯粉才一堆站在台北市市民立场讲话的奇葩
作者:
nt880245 (nt880245)
2018-04-05 02:08:00推呀
作者:
qooisgood (ä¸å‘Šè¨´ä½ )
2018-04-05 02:11:00原来外县市盖轨道就不是花在刀口上zzzzz
作者:
MasCat (帅猫咪)
2018-04-05 04:56:00南部柯黑?
作者: adream (学习) 2018-04-05 08:25:00
花好几亿盖五分车做为高铁接驳交通工具，这种五分车速度缓慢,震动，做为交通运输工具适合,可行?这不是散财
作者:
VieriKing (Programmatore :))
2018-04-05 14:55:00柯黑除了废物逻辑外还剩什么...连讨论都懒得跟黑子讨论