2014年一月， 柯还没当市长前
感叹城乡差距过大， 政府总是用台北思维看国家
http://www.chinatimes.com/newspapers/20140121000383-260102
"柯文哲说，作为一个医生，当听见台北市民平均寿命比台东县民多8.2岁，而台东车祸死
亡率又是台北市4倍时，不会震惊吗？又例如一条信义捷运线的费用，竟是云林县一整年的
预算时，“这是不对的！”"
2018年， 柯作为台北市长
觉得台北作为全国首都， 本来就应该经费多一点
其他县市不应该抢钱的心态争取经费
http://www.chinatimes.com/realtimenews/20170419002222-260407
"柯文哲批评中央补助过多，各县市抱着抢钱的心态在争取经费。柯文哲认为，前瞻基础建
设不应该由中央全额补助，地方建设应该由地方先出一定比例的经费，然后不足部分再由
中央补助。柯文哲认为这种情况就像健保，“不吃白不吃”的心态就出现。
对于外界质疑台北市资源过多，柯坦言，台北市经费确实较多，但是台北市作为首都，很
多建设不是只为了台北市，而，而是全国性的建设。"
作者:
falken (诚意)
2018-04-04 21:20:00很多县市的预算执行率有多低你知道吗？只想要钱但又没能力消化，到最后就是盖出一堆蚊子馆
我支持南北平衡 但问题是前瞻轨道可以达成南北平衡吗
前瞻柯P只要了75亿你的解读是台北市经费要多一点....
作者:
jfcjjl (阿福)
2018-04-04 21:21:00你好像很喜欢把很多事情混在一起谈，然后置换概念
作者:
jfcjjl (阿福)
2018-04-04 21:22:00柯在那篇新闻谈的，是各县市应该要审视自己的负担能力
和养才是他最可怕的地方 你去看过高捷当初预估的乘客
作者:
jfcjjl (阿福)
2018-04-04 21:23:00我是觉得中央应该也要负起责任的把国土规划做好
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NＩ
<) 2018-04-04 21:23:00
谢谢柯文哲，他让我知道我们台北市就是水准高，不然勒，哈哈哈
作者:
jfcjjl (阿福)
2018-04-04 21:24:00如果要这样弄个六都，然后再各自的让这些地方要钱
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NＩ
<) 2018-04-04 21:24:00
他早跟你说过换位子要换脑袋，不换的是白痴，好吗
然后柯对前瞻 从头到尾 只质疑轨道这点 而质疑这个
作者:
jfcjjl (阿福)
2018-04-04 21:25:00那这些钱都只会是打水漂而已
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NＩ
<) 2018-04-04 21:25:00
这只是证明他是聪明人，你当台北市市长，管外县市死活干嘛
作者:
jfcjjl (阿福)
2018-04-04 21:26:00老实说，前瞻经费可以经过更多时间跟讨论研究后再推
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NＩ
<) 2018-04-04 21:27:00
柯文哲说换位子本来就要换脑袋，好吗，说他没换？那是笨蛋吧
作者:
jfcjjl (阿福)
2018-04-04 21:27:0093这样说太过了，高雄的多卡通，柯也是先让北捷开通
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NＩ
<) 2018-04-04 21:28:00
有什么过不过？身为台北市市长，为台北市好，不然勒
作者:
jfcjjl (阿福)
2018-04-04 21:28:00还被骂图利，如果真的要玩，他就等一年后跟高捷一起通阿
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NＩ
<) 2018-04-04 21:29:00
没有人嫌钱多啦，钱多好办事，就用不完拿来还债也有政绩
作者:
jfcjjl (阿福)
2018-04-04 21:29:00还有那个酷课云，云端课程，也是用北市资源，但全国都能用
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NＩ
<) 2018-04-04 21:30:00
台北市书也可以全国借阿，很了不起吗
作者:
jfcjjl (阿福)
2018-04-04 21:30:00没有了不起，只是如果他真的只是本位思考，那根本不会做
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NＩ
<) 2018-04-04 21:31:00
我是不会称赞大英博物馆免门票很了不起啦
作者:
jfcjjl (阿福)
2018-04-04 21:31:00当然，如果妳要说他为了选总统提前图利外县市民众也可以
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NＩ
<) 2018-04-04 21:32:00
谁跟你跳针，我觉得只是基本的事情，就跟拖吊路边停车一样，不然勒基本的有做到，就是及格，没做到就是不及格了不起是90分，好吗
作者:
jfcjjl (阿福)
2018-04-04 21:33:00问题是，我刚讲的那些，以前的市长都没人做到阿
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NＩ
<) 2018-04-04 21:34:00
你如果了解那书的借还方式，还能用了不起形容，我也是佩服你
作者:
jfcjjl (阿福)
2018-04-04 21:34:00我刚想起，琉球乡，有台北市土地，台北好像捐给他们
作者:
jfcjjl (阿福)
2018-04-04 21:36:00作者:
jfcjjl (阿福)
2018-04-04 21:37:00单以这篇新闻，回给原po
作者: saisai34 2018-04-04 21:38:00
给资源跟乱撒钱不同 财政上要有数据跟合理计画做依据
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NＩ
<) 2018-04-04 21:42:00
这跟大财团捐钱做公益一样罢了，你抢了全部资源，然后回头可怜人家，这样叫好棒棒？！！这跟全球化的情况下，富国透过资本主义剥削穷国，回头捐钱给他们一样的概念然后说哇，好有爱心喔？！这么有爱心，有需要砍人家制造成本吗不过身为台北市市民，我当然支持他，没有人嫌钱多啦
作者:
jfcjjl (阿福)
2018-04-04 21:46:00所以？我们应该走北欧的方式，还是对岸共产配给体制？
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NＩ
<) 2018-04-04 21:47:00
有什么所以？我支持柯文哲啊，不然勒
作者:
jfcjjl (阿福)
2018-04-04 21:47:00北市已经没有力争前瞻经费了阿，柯也没有什么强力争取
作者:
jfcjjl (阿福)
2018-04-04 21:48:00提出来的，也只有75亿，不是轨道建设，都是城乡建设
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NＩ
<) 2018-04-04 21:48:00
哇，原来还没有强力争取啊，那怎样才算？只骂林全不够，应该找蔡英文单挑，对吗
作者:
jfcjjl (阿福)
2018-04-04 21:49:00什么文化古蹟，什么北水专管之类的，根本没有极力争取
如果真的觉得城乡差距很大， 就不要阻止乡下争取经费
作者:
eternia0920 (我ä¸æœƒç”¨æ°´çƒ(￣□￣||)a)
2018-04-04 21:49:00所以前瞻拿最多的是那个县市？
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NＩ
<) 2018-04-04 21:49:00
拜托，你们养得起吗，凭什么要钱
作者:
jfcjjl (阿福)
2018-04-04 21:50:00我是在回po
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NＩ
<) 2018-04-04 21:50:00
穷就认命点，你们养不起啊，不然勒
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NＩ
<) 2018-04-04 21:51:00
听不懂柯文哲的意思吗，反正你们不可能翻身阿
作者:
jfcjjl (阿福)
2018-04-04 21:51:00前瞻这种搞法，不是叫各县市首长去抢钱吗？
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NＩ
<) 2018-04-04 21:52:00
现在要有人要送1亿，叫你先拿2000万人家就有钱拿的出来，你拿不出来啊，不然勒
作者:
jfcjjl (阿福)
2018-04-04 21:52:00如果这些地方真的这么需要这些建设，应该有完整的计画审核
作者:
jfcjjl (阿福)
2018-04-04 21:53:00然后由中央去看真正的需求，来做建设
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NＩ
<) 2018-04-04 21:53:00
就算辩论你也赢不了，因为你就是穷阿，口才好也不会有钱好吗
作者: saisai34 2018-04-04 21:53:00
你的比喻不太对,如果建设有经过合理评估综效值得投资
作者:
jfcjjl (阿福)
2018-04-04 21:54:00我不觉得，哪里不应该有捷运，但很多东西是可以讨论
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NＩ
<) 2018-04-04 21:54:00
穷就认命点，再怎么讨论，你也是穷
作者: saisai34 2018-04-04 21:54:00
那自负一些钱是很合理的,政府举债利息很低不会拿不出来
作者:
jfcjjl (阿福)
2018-04-04 21:55:00如果建设只是理忙滥情的，你有，不给我就是次等公民
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NＩ
<) 2018-04-04 21:55:00
外县市是次等公民阿，这有什么好疑惑
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NＩ
<) 2018-04-04 21:56:00
10几年前台北市高中生就能学第三外语了是啊，你就穷啊，连搭高铁的便利都不配有，不然勒外县市怎么跟台北市竞争啦然后说，你就不会说第三外语啊，你就经历不丰富啊，不然勒你说你有钱付高铁票？那又怎样，乖乖坐客运吧你认命点，多赚点钱来台北阿，反正大家也都支持资源集中在台北人家不施舍你是正常的，靠自己比较实在
我反对只以效益来看政府支出. 难道柯的老人共食有利益我反对只以效益来看政府支出. 难道柯的老人共食有利益报酬？
作者:
gncn (生而为人我很抱歉)
2018-04-04 22:10:00又在断章取义 真的呕呕呕呕呕呕
作者:
qooisgood (ä¸å‘Šè¨´ä½ )
2018-04-04 23:56:00天龙市长不这样讲 天龙选民会7pupu尊爵不凡的玻璃心被弄破 科科哲还想选？
作者:
Scion (噓噓~~噓噓哥)
2018-04-05 02:34:00这叫做华丽的转身
作者: adream (学习) 2018-04-05 06:11:00
前瞻计画内容请先逐一看清楚，很多不在乎可行性，钱多也不是这样花的。另外，高铁延伸屏东500亿元节省30分钟，一天北上的人车次会有多少人?大家觉得如何?
作者: liuyc888 (志) 2018-04-05 09:00:00
只有利益毫无信仰价值 换了位置跟着换脑袋 务实柯粉粉爱