Re: [讨论] 柯对城乡差距的看法

楼主: DICB (曾经拥有)   2018-04-04 21:36:01
那我反问一下嘿!
政府搞建设每个建设铁定赔钱,铁定是蚊子馆或蚊子在用,那么这个建设有什么用??
然而高雄捷运拿钱脏计画的钱去盖偏乡捷运甚至蚊子馆,那么请问赔钱是中央的钱来赔还
是地方政府的钱来赔?
那么要扯城乡差距的话,那么要不要在金门.绿岛.澎湖.马祖.连江也盖捷运?
如果拿这笔钱盖高雄捷运说真的还不如像乡民说的,搞搞城乡医疗差距拉近不是更好?
你知道花莲.宜兰.外岛地区要开危险手术都送往哪里吗?
有些甚至去诊所看个小病一.两小时车程知道吗?
别拿城乡差距理由来炒地产.炒房很难吗?
作者: taikonkimo (太公)   2018-04-04 21:38:00
轨道这东西 亏可不是亏个几百万 是算亿的这样的东西说要南北平衡 摸摸良心阿
作者: batt0909 (小鱼)   2018-04-04 21:40:00
南院就是大钱抗阿坑
作者: saisai34   2018-04-04 21:42:00
亏的钱土地开发就赚回来了 眼光要放远
作者: keydata (keydata)   2018-04-04 21:45:00
土地开发就赚回来~真是好笑
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NI
云林人帮台北市讲话,天才
作者: Antler5566 (鹿茸五六)   2018-04-04 21:46:00
你如果默认国家建设都在赔钱, 干脆只建设台北好不好?
作者: keydata (keydata)   2018-04-04 21:47:00
现在中央审可行性跟综规都已经叫顾问公司不要画大饼了XD
作者: acln0816   2018-04-04 21:51:00
云林人要不要先考虑叫高铁不要停云林站啊很亏耶
作者: keydata (keydata)   2018-04-04 21:53:00
停云林站不算亏啊~本来就是在路线上
作者: acln0816   2018-04-04 21:54:00
在路线上的就要停 那还可以继续增设站点囉...
作者: keydata (keydata)   2018-04-04 21:54:00
又不是东延屏东花钱延长云林本来就预留了啊
作者: acln0816   2018-04-04 21:56:00
为了避免亏太多 好像一小时才停一班云林站...
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NI
虎尾不是云林人XDD我个人支持拉因为台大云林分院有高铁搭才方便
作者: acln0816   2018-04-04 22:02:00
虎尾之于云林 大概跟中坜之于桃园一样吧
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NI
医生愿意下乡已经佛心来着,然后因为云林太穷,没高铁搭叫这些医生只能搭客运火车,颇搞笑其他资源就算了,高铁这种资源还计较损益活该你们乡下人找不到医生看既得利益者口口声声说损益就算了,脑袋算正常你这种被卖掉还帮人讲话的,果然是奇葩乡下医院有赚钱吗?如果没有,在健保亏损下,把乡下医院都关掉吧那把虎尾台大关掉阿,赔钱还开什么医院,是吗哪里讲到火车站?!天才讲的好像乡下土地值钱一样瞎,可怜我真为那些医生感到不值,遇到这种云林人
作者: taikonkimo (太公)   2018-04-04 22:28:00
把医疗类比轨道的...这才奇葩阿医疗是可算基本人权 要把轨道当基本人权?那小琉球垦丁都来一条阿 甚至玉山上面也要这种“人权”吧
作者: Keepart (N.HOOLYWOOD)   2018-04-04 22:55:00
轨道可是大钱坑阿 想到以后就鸡皮疙瘩
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NI
是啊,轨道不是人权,我也觉得乡下那些一小时一班的公共汽车应该要停掉玉山是没有啦,阿里山有一条我不关心穷人到死活阿,你跟我讲干嘛
作者: aaronbest (心情悸动Aaron)   2018-04-04 23:46:00
支持停掉台大医院 反正云林人死光也是应该的 要牺牲请从自己做起 颗颗然后高捷都赚钱了 还在亏?然后前瞻都是盖中南部的大城市 桃园新竹台中台南高雄都是乡下? 然后嘴桃捷更好笑 那是为了服务我们高级台北人去机场用的 就算亏钱也是要盖 等哪天说玉山要盖捷运再来反还差不多

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com