Re: [讨论] 2014年服贸和2018年31项,哪个对台湾有利?

楼主: chihchan ( )   2018-03-19 09:13:41
※ 引述《Zcould (夜火千影)》之铭言:
: 2014年本来有服贸协定,但因为太阳花事件无限延后。
: 2018年中国出现31项措施,目前没听到什么反对或赞成的讨论,
: 请问熟知这两种政策的人士,
: 2014年的服贸和2018年的31项,哪种对台湾人民比较有利?
台湾中国基本上不适合签服贸
服贸是像欧盟成员国间才比较适合签的
服贸签了对台湾不但无利
还是有害的
31条只能说对少数人微有利
简单讲就是只提供你瓦斯和酱油
鸡肉你要自己带
而且锁定是高科技和师字辈的人才
共产党现在也渐渐的不收垃圾了
但对真正的人才来说,根本不可能台湾混不下去
对台湾不满意的就往美日欧盟跑也不是问题
基本上31条还是政治宣传为主
作者: Zcould (夜火千影)   2018-03-19 09:15:00
感谢说明,因为生活中真的无感
作者: akway (生活就是要快乐)   2018-03-19 09:16:00
前提你要是人才中国才会对你好 你是蠢材他也不想要但是你真的是人才 你会只去中国吗?有机会拿绿卡 你还会想去中国?
作者: dakkk (我是牛我反刍)   2018-03-19 09:17:00
以师类职位 对岸看起来没台湾饱和 空间还是有的何况绿卡被川普门槛拉很高
作者: victoryman (圣立祐 彭马利哥)   2018-03-19 09:19:00
31条的譬喻浅显易懂
作者: akway (生活就是要快乐)   2018-03-19 09:19:00
中国人才自己一堆都想跑美国了
作者: a96932000 (HILO-TES)   2018-03-19 09:22:00
人没有只剩能去欧美的等级跟弱到只有台厂愿意收留的两种吧?
作者: dakkk (我是牛我反刍)   2018-03-19 09:22:00
事实上中国比台湾容易跑美国看看美国学校收多少中国印度人又有多少台湾人建中去想去北大还是台大的多^^
作者: a96932000 (HILO-TES)   2018-03-19 09:26:00
某方面来说还得感谢中共总理任期的修正,让人去中共又多了一层顾虑。
作者: Desperato (Farewell)   2018-03-19 09:27:00
等等 肯定是台大多吧www 台湾高中生还没有很爱跑国外全部加起来可能都输台大
作者: akway (生活就是要快乐)   2018-03-19 09:28:00
人才是流动的啊 台湾没空间硬要留人家也没啥意义 你不要的缺留给其它人还想抢着要就像外劳工作一堆缺台湾人不想做 外劳还是会来抢意思一样
作者: dakkk (我是牛我反刍)   2018-03-19 09:35:00
想去跟能去两回事其实很多吱吱讨论这问题时就会说有实力的在台湾就好然后刚毕业的没发展空间就说 都是老人资源占太多
作者: Desperato (Farewell)   2018-03-19 09:37:00
...ow o
作者: dakkk (我是牛我反刍)   2018-03-19 09:37:00
吱吱根本不知道自己口中有实力的指的就是占资源的老人
作者: dakkk (我是牛我反刍)   2018-03-19 09:38:00
立场不一样说不一样话 可悲
作者: a96932000 (HILO-TES)   2018-03-19 09:39:00
就单一人才来说的确想去哪就去哪,但以国家的角度来看就不能这么无所谓了。
作者: Desperato (Farewell)   2018-03-19 09:40:00
某方面来说那也是国家的事(?
作者: Leeheaven (爬虫窝捡便男)   2018-03-19 09:45:00
你应该要问的是台湾拿什么来留住人拿绿卡救援的实在有趣 不就一样是人才外流
作者: nnkj (井上吃鸡)   2018-03-19 09:49:00
由于人才外流 台湾更要开放白领来台
作者: goetze (异教神)   2018-03-19 09:55:00
哪里有害无利?没说哪里不适合?没说
作者: Leeheaven (爬虫窝捡便男)   2018-03-19 10:08:00
搞个新南向 结果是引东南亚劳工北上
作者: Carmelo3 ( 六甲おろし)   2018-03-19 10:21:00
朋友连护理师都跑去了 薪水爬得比台湾快很多
作者: akway (生活就是要快乐)   2018-03-19 10:23:00
美国护理师薪水更高阿 有能力的早就去了
作者: Leeheaven (爬虫窝捡便男)   2018-03-19 10:24:00
去美国一样是人才外流 现实就是政府没招应对
作者: huang19898 (huang19898)   2018-03-19 10:28:00
建中才是没几个人想去北大 = =中国学历又没特别吃香 如果想往海外发展 直接申请美国
作者: Carmelo3 ( 六甲おろし)   2018-03-19 10:48:00
年改后教授会跑得更快 赖功德推加薪10%还是挡不住
作者: tFDA (tFDA)   2018-03-19 11:05:00
如果你只是台积电员工,你要怎么去美国......
作者: hiokchi (连筱葳)   2018-03-19 11:49:00
推。看你认真回文真的很不习惯
作者: Argerich (砑6(Q鳒7x綩%@v킊t氶▇)   2018-03-19 12:31:00
并不是只有人才跟废材二分法啊,真正100分的人才的确去哪都无往不利,但更高比例是八十、九十分的(我是指博士、教授)很多人没有强到可以去美国、可以再已经爆炸的台湾找教职但也具有不错的研究能力,也是花很多成本培养出来的。
作者: viewpoint54 (杰森)   2018-03-19 12:35:00
都是历史文件!
作者: Argerich (砑6(Q鳒7x綩%@v킊t氶▇)   2018-03-19 12:36:00
总不能说这些人都任其外流或自生自灭吧
作者: LiuSky (天空)   2018-03-19 13:00:00
还是会有人想去中国啦 毕竟美国人才过剩 竞争激烈 想要轻松点的可能会选中国 隐形福利比较多
作者: calase (万难地天纪柳)   2018-03-19 13:12:00
人才基本上是跟着市场走,中高阶人才的薪资大致上不是政府能管制的
作者: akway (生活就是要快乐)   2018-03-19 13:23:00
台湾就已经饱和 喊一喊人才就会留下来吗?
作者: rayven (掷筊才是真正云端运算)   2018-03-19 15:07:00
人才不知,但我看过一堆台商往支那跑的理由是不会说英文
作者: southes   2018-03-19 18:45:00
都不好

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com